中國國民黨高雄市長(cháng)韓國瑜近日因“太監穿西裝”一說(shuō)，引發(fā)民進(jìn)黨蔡英文隔空交火，出面表示要強力捍衛臺軍，但還原韓講此話(huà)的脈絡(luò )，卻肇始于訪(fǎng)美期間跟美方退休大使艾江山在兩個(gè)不同場(chǎng)合，艾好奇并積極詢(xún)問(wèn)韓對臺灣防務(wù)預算的看法。根據中評社掌握，韓在艾第一次詢(xún)問(wèn)時(shí)并未正式響應，而是在艾在早餐會(huì )上二問(wèn)時(shí)，韓才表達出“太監穿西裝”的說(shuō)法。
其實(shí)韓談“太監穿西裝”之說(shuō)，除響應美方希望提高臺灣對美國軍購預算額度之外，更重要的在于表達“防務(wù)自主”的層次，只是綠營(yíng)解讀把“防務(wù)”換成了臺軍，兩者意思就差很多了。
平心而論，臺灣防務(wù)究竟能否做到自主？臺軍部隊是否具備戰力？都還有很多討論空間。韓國瑜以“太監”譬喻雖然極端，想講關(guān)注的不就是臺灣防務(wù)長(cháng)期以來(lái)被“去勢”的現實(shí)？但綠營(yíng)緊抓“太監”符號，把“太監”跟臺軍劃上等號，抓緊機會(huì )營(yíng)造出韓國瑜打擊臺軍士氣，就又是另一種盤(pán)算了。
臺軍需不需要“軍法”，可以由軍事、法學(xué)等專(zhuān)家，以及第一線(xiàn)部隊領(lǐng)導進(jìn)行討論，無(wú)需糾結在政治口水上。
來(lái)源：中評社
