近期，臺灣的一場(chǎng)游行再次將“反核”與“挺核”問(wèn)題引入人們的視野中。在4月27日下午臺北凱達格蘭大道的“廢核大游行”中，人們錯愕地發(fā)現，蔡英文和賴(lài)清德都出現在這次游行中。盡管目前處于黨內競爭關(guān)系蔡賴(lài)二人在同一游行中“王不見(jiàn)王”，并未見(jiàn)面，但作為執政者參與上街游行，著(zhù)實(shí)令不少人覺(jué)得匪夷所思。但細想來(lái)，卻又并不令人意外。

對民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)，“臺獨”和“反核”是兩塊難以撼動(dòng)的“神主牌”。“臺獨”牌自民進(jìn)黨創(chuàng )黨起便已寫(xiě)入民進(jìn)黨黨綱。而“反核”雖然在民進(jìn)黨黨綱中有所體現，但其上升為民進(jìn)黨的“神主牌”卻是隨著(zhù)形勢的發(fā)展和政治需要而演化的。在民進(jìn)黨創(chuàng )黨初期，其政治光譜上更多表現為反對威權統治，即反對國民黨政府的個(gè)人和社會(huì )運動(dòng)所形成的團體。因此其中不但有在政治意識形態(tài)上反對國民黨的成員，還包括很多支持公民意識覺(jué)醒議題的組織和成員，如勞工運動(dòng)、婦女運動(dòng)和環(huán)保運動(dòng)，反核團體作為環(huán)保運動(dòng)的組成部分之一，其不少成員當時(shí)也集結在民進(jìn)黨陣營(yíng)中。

從臺灣的實(shí)際情況來(lái)看，臺灣本身是一個(gè)能源匱乏的孤島。在能源結構上，火電依然占據電力供應的主體。然后火電的污染問(wèn)題一直是一個(gè)無(wú)法回避的難題，也容易帶來(lái)政治上的影響。在2018年的“九合一”選舉中，民進(jìn)黨當局為了廢核而增加火力發(fā)電引發(fā)的空污問(wèn)題所導致的民怨，在不同程度上為臺中、新北、高雄的市長(cháng)候選人盧秀燕、侯友宜、韓國瑜的當選起到了“助攻”的效果。

盡管核能在臺灣整體的電力供應比重一般不超過(guò)20%，在能源結構中并不高，但由于核能具有產(chǎn)能利用率高、供應穩定的優(yōu)勢，在能夠安全利用的情況下，是可以保障能源穩定供應的綠色能源。“挺核”者認為，經(jīng)過(guò)數十年的安全運營(yíng)，臺灣在核能的安全利用與管理上已經(jīng)積累了很豐富和很成熟的經(jīng)驗。但“反核”者也有自己的依據，他們依據國外地質(zhì)學(xué)家的報告稱(chēng)，臺灣現有的四座核電站全部都位于地震帶上的人口稠密地區，若發(fā)生地震或海嘯的雙重威脅，一旦發(fā)生核災難，將產(chǎn)生難以估量的影響。

但所謂“挺核”或“反核”問(wèn)題在臺灣從來(lái)就不是一個(gè)能源領(lǐng)域或經(jīng)濟領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)性問(wèn)題，而更多淪為政治斗爭和爭取選票的工具，成為臺灣政治博弈中的一個(gè)籌碼，并逐漸演變?yōu)槊襁M(jìn)黨的“神主牌”。尤其是在2000年民進(jìn)黨首次執政時(shí)，為改變當時(shí)藍大綠小、朝小野大的不利局面，頻繁利用新北的龍門(mén)核能發(fā)電廠(chǎng)建設問(wèn)題，即“核四”問(wèn)題，作為與泛藍陣營(yíng)進(jìn)行政治斗爭的工具，并導致了2000年的“核四”風(fēng)波，使“行政院”唐飛“內閣”僅執政數月便下臺，引發(fā)民進(jìn)黨的執政危機。隨后島內政治力量在核問(wèn)題上又多次較量。