前日召開(kāi)的國民黨中常會(huì )通過(guò)“2020臺灣地區領(lǐng)導人提名特別辦法、作業(yè)要點(diǎn)與時(shí)程”后，爭取提名的王金平隨即舉行臨時(shí)記者會(huì )響應，聲稱(chēng)他既不能認同，也無(wú)法接受這樣的一個(gè)量身訂做、因人設事的初選辦法，還指責這個(gè)“大選”特別部分最令人詬病者有五點(diǎn)，包括因人設事、不公平、不公開(kāi)、無(wú)方向、無(wú)共識等，并警告黨中央必須懸崖勒馬、亡羊補牢，訂出可長(cháng)可久的制度與做法。

　　但似乎是黨中央“置若罔聞”，沒(méi)有作出任何反應。王金平有點(diǎn)憋不住，原本在昨日沒(méi)有安排公開(kāi)行程的他，臨時(shí)安排了到華山文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)園區參訪(fǎng)一個(gè)多元學(xué)習博覽會(huì )，并以此機會(huì )公開(kāi)響應媒體提問(wèn)，再次炮轟黨中央。當媒體詢(xún)問(wèn)他，是否會(huì )退出黨內初選時(shí)，他回答說(shuō)，“再說(shuō)嘛，現在還有將近半個(gè)月。”媒體再追問(wèn)，如果初選結果不如預期，會(huì )否脫黨參選？他回答說(shuō)，“再說(shuō)嘛，現在說(shuō)這個(gè)還不是時(shí)機。”

　　雖然“退出黨內初選”和“脫黨參選”都不是王金平主動(dòng)提起，但當媒體以此來(lái)詢(xún)問(wèn)時(shí)，他卻沒(méi)有否認，而是以“再說(shuō)嘛”，及“現在還有將近半個(gè)月”“現在說(shuō)這個(gè)還不是時(shí)機”，留下令人充滿(mǎn)想象的空間。不過(guò)，既然他并非斬釘截鐵地回答，這就顯示，明知無(wú)論以何種方式進(jìn)行初選，都將不會(huì )出線(xiàn)的王金平，其實(shí)對代表國民黨出戰2020，是早已不抱期望。因此，他把參選態(tài)度標立得如此之高，及對國民黨初選特別辦法的反應如此的強烈。其實(shí)是另有所圖，因而是以此來(lái)作為“籌碼”，換取國民黨勝選后，其他的符合他的“身價(jià)”及興趣的安排。

　　王金平曾多次說(shuō)這是他的人生最后一戰，因而必須要有完美的戰果。臺灣地區領(lǐng)導人當然是首選，但也要看主客觀(guān)條件是否讓他能夠得到滿(mǎn)足。即使是國民黨像四年前不顧部分黨員強烈反對，也要專(zhuān)門(mén)為他修訂“不分區立委”的提名辦法那樣，也制定有利于他的提名辦法，讓他代表國民黨出戰，他也未必能贏(yíng)，首先就斗不過(guò)柯文哲。既然如此，他的“戰略意圖”是，“沒(méi)有魚(yú)，蝦也好”。這就注定了是以參選來(lái)?yè)Q取其他的安排。

　　實(shí)際上，在四年前，王金平就有代表國民黨參選的機會(huì )。而且還是黨中央千方百計地遷就他，專(zhuān)門(mén)為他“度身定做”讓他可以出線(xiàn)的方法的。當時(shí)由于已經(jīng)在“九合一”選舉中慘敗的國民黨，氣勢低迷，本應是第一人選的朱立倫怯戰避戰，就與王金平商量，由王金平代表國民黨出戰。但王金平扭扭捏捏，不愿參加黨內初選，亦即不愿經(jīng)歷領(lǐng)表報名、電視辯論、民調作業(yè)等程序，而是希望黨中央以直接征召的方式，提名他參選2020。因此，黨中央制定了“防磚條款”，只要參加初選者的民調跨不過(guò)百分之三十多“門(mén)坎”，就進(jìn)行征召。豈料洪秀柱眼見(jiàn)到黨內“A咖”都怯戰避戰，就抱著(zhù)“拋磚引玉”的心態(tài)領(lǐng)表報名。而在民調作業(yè)中，她竟然跨過(guò)了“門(mén)坎”，使得朱立倫和王金平的“征召”計劃落空。但黨內要角又擔心，洪秀柱不能承擔此大任。于是就上演了“換柱”一幕，將已經(jīng)獲“全代會(huì )”通過(guò)提名的洪秀柱粗暴地拉下來(lái)。朱立倫還是希望王金平披掛出戰，但王金平卻以“夫人不同意”等理由，拒絕出戰，在才令未作任何準備的朱立倫，萬(wàn)般無(wú)奈地參選。結果，愛(ài)惜羽毛的朱立倫，卻是鎩羽而歸，損傷了自己二十多年艱苦拼搏才積累起來(lái)的聲譽(yù)。

　　因此，王金平“五點(diǎn)聲明”中所批評的“因人設事”，“針對不同的人量身訂做，造成不同參選人之間立足點(diǎn)的不公平”，“試問(wèn)天下有不必報名，可以參賽或參加考試的道理？”其實(shí)就正是自己四年前曾經(jīng)做過(guò)或被動(dòng)經(jīng)歷過(guò)的事情。要說(shuō)是吳敦義“不公開(kāi)”，其實(shí)四年前的“朱王密謀”，就比“不公開(kāi)”更顯得是“黑箱作業(yè)”，反而今次吳敦義無(wú)論如何更改參選方式，都是“敲鑼打鼓”地先行“安民告示”。而且，吳敦義并非是為自己參選制造便利，是為了國民黨獲得勝選為考慮。因此，什么人都可以批評國民黨的特別提名辦法，就是王金平不能批評，否則就變成“賊喊捉賊”。

　　其實(shí)，即使是在初期，臺面上只有朱立倫、王金平、吳敦義三人在角逐時(shí)，王金平就已經(jīng)“沒(méi)有戲唱”了。因為無(wú)論是采取什么樣的初選方式，王金平都將蓋得過(guò)朱立倫。而當韓國瑜、郭臺銘先后被動(dòng)或主動(dòng)參與后，王金平就更不可能會(huì )贏(yíng)得黨內初選。因此，人們就把他的參選態(tài)度，視為向黨中央換取其他安排的“籌碼”。而他的出線(xiàn)可能性越低，他就跳得越高，這樣才能提高自己的“身價(jià)”。

　　那么，王金平要換取的目標，是什么呢？最有可能的是臺“立法院長(cháng)”。因為從現時(shí)選情看，國民黨有可能會(huì )獲得過(guò)半“立委”議席，國民黨籍“立委”當選“立法院長(cháng)”的機率就甚高。而王金平要重握“院長(cháng)”權槌，首先就必須是“立委”。但自從改制為“單一選區兩票制”后，王金平從來(lái)沒(méi)有返回高雄市的家鄉參加“區域立委”選舉，而是由黨中央提名為“不分區立委”參選人，并安排在“安全名單”位置。但各政黨都有一條規矩，“不分區立委”只能一任，最多是兩任。就連王金平最佳“兄弟”，身為民進(jìn)黨黨團總召，對民進(jìn)黨在“立法院”的議事協(xié)調十分重要的柯建銘，在完成“不分區立委”任期后，也主動(dòng)返回新竹參加“區域立委”選舉，當選后再參選“立法院長(cháng)”。因此，王金平要再次參選“不分區立委”并安排在“安全名單”位置，就“師出無(wú)名”。他顯然是意圖以參選2020，來(lái)博取黨中央再次為他修訂“不分區立委”候選人提名辦法，并再次讓他享受特權獲得“不分區立委”參選人提名。

　　但與韓國瑜不能主動(dòng)宣布參加黨內初選一樣，王金平也不能主動(dòng)說(shuō)出口他希望能再次獲提名參選“不分區立委”，尤其是不能主動(dòng)要求黨中央專(zhuān)門(mén)為他修訂“不分區立委”提名辦法，因而是必須等待黨中央主動(dòng)遷就他。而要迫使黨中央不顧傳統倫理再次為他一人而改例，就必須握有“籌碼”，對初選“打死不退”就是“籌碼”。但今次的黨主席是吳敦義，不知道會(huì )否吃此一套。

　　當然，讓王金平重任“立法院長(cháng)”，也未嘗不是好事。國民黨只要能夠重返“執政”，就有三千多政務(wù)官或公營(yíng)事業(yè)董座職位可以安排，因而不在乎“立法院長(cháng)”。但問(wèn)題是，他是否將會(huì )舊患復發(fā)，在主持議事時(shí)時(shí)時(shí)處處討好民進(jìn)黨？

　　或許，以在國民黨黨內初選中“攪風(fēng)攪雨”，削弱國民黨在“大選”中的戰力，來(lái)討好民進(jìn)黨，就是為了他的第二條出路，以讓民進(jìn)黨“招安”。陳水扁曾透露，曾多次邀請他出任“行政院長(cháng)”，這似是埋下伏筆。但蔡英文即使是能夠獲得連任，也畢竟不同于陳水扁，會(huì )否按照陳水扁的“規劃”，邀請他出任“行政院長(cháng)”？

　　第三條出路是脫黨參選，恐怕王金平?jīng)]有這樣的能力，不要說(shuō)是征集選民聯(lián)署書(shū)的工作量極大了，就算是那些曾經(jīng)助其一臂之力的地方派系勢力，在他脫黨參選的情況下，恐怕會(huì )走避不及。這可能是王金平最難走也最令他身敗名裂之路。