導 語(yǔ)
政治路上太多迷霧，哪怕前面五米也不見(jiàn)得能看清。
蔡英文從民進(jìn)黨初選中出線(xiàn)，使得2020年臺灣地區領(lǐng)導人選舉“藍綠白”三足鼎立局面成為大概率事件。可臺北市長(cháng)柯文哲遲遲不宣布參選，還在累積能量，等待最后時(shí)機。7月4日，柯文哲將“登陸”參加上海—臺北“雙城論壇”。人們猜測，自評“兩岸政策只有55分”“尚有補考機會(huì )”的柯文哲，這次“雙城論壇”能否“補考過(guò)關(guān)”，進(jìn)而成為他最終確定參選2020的“機會(huì )之窗”？
綠營(yíng)民調，柯暗里偷笑
柯文哲自認代表“白色力量”，是游走于臺灣傳統藍綠格局之外的所謂“第三勢力”，其政策主張和作為，都在盡力維持“中間路線(xiàn)”，以示區隔藍綠。
政治選擇講究一個(gè)“勢”字。順勢而為，是走向成功的關(guān)鍵一環(huán)。而柯文哲參選2020年“大選”的“勢”，已漸趨形成。
此前民調一般都顯示，綠營(yíng)初選如果由賴(lài)清德勝出，民進(jìn)黨更具凝聚力，柯文哲參選2020也因此容易被邊緣化；如果由蔡英文出線(xiàn)，因其“執政包袱”太重，“軟泥扶不上壁”，最后關(guān)頭不少民進(jìn)黨支持者可能會(huì )選擇“棄蔡保柯”。這就是為什么說(shuō)蔡英文初選勝出，為柯文哲參選2020創(chuàng )造出更大空間的原因所在。
更值得關(guān)注的是，民進(jìn)黨初選民調中一個(gè)“關(guān)鍵細節”。以前，島內很多民調顯示，柯文哲在20歲至39歲的年輕選民中，支持率一般在45%左右。而民進(jìn)黨初選民調，按理來(lái)說(shuō)應該對蔡英文更有利，就像初選民調中，蔡英文“狂勝”藍營(yíng)韓國瑜、“白色力量”柯文哲的道理一樣。可6月13日公布的民進(jìn)黨初選結果顯示，在這一年輕族群中，柯文哲還是以36%的支持度與蔡英文打成平手，賴(lài)清德只有16.5%。這樣一個(gè)數據，看在柯文哲眼里，想必他一定會(huì )在暗里偷笑，信心倍增。畢竟，年輕和中間選民，是柯文哲參選的最大資本，民進(jìn)黨的初選民調給了他一個(gè)更可信的“實(shí)力佐證”。何況，兩次臺北市長(cháng)選舉的經(jīng)驗顯示，柯文哲除此之外還能拿走2成以上民進(jìn)黨支持者選票和1成左右國民黨支持者選票。
如果說(shuō)柯文哲去年在“藍綠夾擊”下連任臺北市長(cháng)，為其參選2020累積了非常重要的基礎，那么，從理論上講，有著(zhù)沉重“執政包袱”、民調軟趴無(wú)起色的蔡英文如今初選出線(xiàn)，則讓柯文哲參選2020的態(tài)度更加堅定。
藍營(yíng)局勢，柯喜憂(yōu)參半
關(guān)于何時(shí)正式宣布參選2020，柯文哲曾表示，自己在“暗中等待最佳出兵時(shí)機”“等天亮，等下雨，等敵軍走入預定的陣地”。
“古人爭戰，先料其將。”民進(jìn)黨初選已經(jīng)結束，主將出位；對柯文哲而言，他還要等國民黨的初選結果。
韓國瑜、郭臺銘抑或朱立倫，不同的人代表藍營(yíng)出戰，于柯文哲而言，都可能要重新評估并有針對性地擬定戰略布局。此即所謂“勝兵先勝而后求戰，敗兵先戰而后求勝”。
國民黨初選走到今天，說(shuō)好聽(tīng)點(diǎn)叫激烈，戰將如云；說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)叫混亂，強將對撞。
除了臺灣前“立法院長(cháng)”王金平因對黨中央不爽而表態(tài)不參加初選外，還有韓國瑜、郭臺銘、朱立倫、周錫瑋、張亞中等5位戰將。雖然參與初選的人都達成“推出藍營(yíng)最強棒”共識，郭臺銘口口聲聲稱(chēng)“與韓國瑜是兄弟”，但“韓粉”“郭粉”對撞問(wèn)題已成為國民黨2020選戰重大變量。尤其鐵桿“韓粉”發(fā)出“非韓不投”的警告，加之一些“假韓粉”見(jiàn)縫插針添油加醋，少數“郭粉”對韓國瑜的攻擊，無(wú)不給國民黨初選后的整合帶來(lái)麻煩，埋下隱憂(yōu)。“臺風(fēng)”“韓流”如果不團結，不互相體諒包容，對國民黨將是巨大災難。
敵人越亂越好，柯文哲見(jiàn)到藍營(yíng)這樣的局面，當然見(jiàn)獵心喜，暗自竊笑。
不過(guò)，藍營(yíng)初選局勢走向，也有令柯文哲擔心的地方。首先，韓國瑜因剛上任高雄市長(cháng)不久又參選2020，被認為“吃著(zhù)碗里的看著(zhù)鍋里的”，給人“吃相難看”印象，加上民進(jìn)黨借高雄登革熱疫情順勢操作，強化“韓國瑜為了選舉與權力而疏忽市政”的概念，輔以連署“罷免”“逼韓辭職參選”等動(dòng)作，使得韓國瑜近段時(shí)間民調支持度下滑。類(lèi)似這種壓力，一旦柯文哲宣布參選，是否也要面對？其次，郭臺銘支持度逐漸與韓國瑜拉近，一旦國民黨最后由郭出線(xiàn)，原本傾向柯文哲的中間選民尤其是經(jīng)濟選民，是否轉向郭臺銘？此外，假設藍綠各自整合成功，“藍綠對決”氣氛得到最大程度激化，那柯文哲是否還有操作空間？蔡英文初選結束后民調上升，是否是柯文哲的警訊？
凡此種種，恐怕也是柯文哲繼續觀(guān)望、以靜制動(dòng)的原因所在。
兩岸政策，柯能否及格
柯文哲要參選2020，只靠選民“討厭藍綠政黨”遠遠不夠，他必須還要端出具體的“政策牛肉”，而如何提出區隔藍綠的政策主張，且能保持兩岸關(guān)系順暢、臺海地區和平穩定，尤為重要。這一點(diǎn)，想必柯文哲比誰(shuí)都心知肚明。
柯文哲先前拋出臺灣應“親美日友中”的主張。在此論述架構下，他3月完成訪(fǎng)美，5月完成訪(fǎng)日。輿論一般認為，柯文哲參選2020的下一張考卷，將是7月登場(chǎng)的上海─臺北“雙城論壇”，即兩岸政策是否過(guò)關(guān)。
甚至有觀(guān)點(diǎn)認為，“雙城論壇”到底是柯文哲問(wèn)鼎2020的“敲門(mén)磚”還是“掘墓鏟”，完全在其一念之間。所以，7月4日“登陸”，柯文哲不能出任何意外，更不能有任何重大差錯。
關(guān)于兩岸政策，柯文哲除了提出“親美日友中”，此前論述還包括：了解與尊重大陸提出“九二共識”是兩岸關(guān)系和平發(fā)展的基礎，并愿意在既有基礎上開(kāi)展兩岸交流；秉持“兩岸一家親”精神及“四個(gè)互相”（互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作）原則，達到促進(jìn)交流、增加善意目標。
與民進(jìn)黨、蔡英文“抗中拒統”，以及國民黨接受“九二共識”“反對臺獨”，柯文哲的主張當然有所區隔，也確實(shí)得到大陸方面的諒解。國臺辦發(fā)言人安峰山此前就表示，“贊賞”柯文哲努力促進(jìn)兩岸和平。而這正是“雙城論壇”得以為繼的關(guān)鍵與基礎。
不過(guò)，這樣的主張若作為柯文哲參選2020或當選后的兩岸政策，顯然不夠。猶如柯文哲自評，他在美國的考卷可拿到65分，算是“可接受”；而他在大陸的考卷上只考了55分，“雖不及格但可補考”。
這次的“雙城論壇”，就是柯文哲補考的最佳時(shí)機。
雖然不知道柯文哲補考如何答卷，但兩個(gè)細節值得關(guān)注。一是6月初，柯文哲接受中評社專(zhuān)訪(fǎng)。他在之前論述基礎上，進(jìn)一步提到“兩岸事務(wù)不是外交關(guān)系、不是國際關(guān)系，而是一個(gè)有專(zhuān)屬定位的兩岸關(guān)系”。二是在島內選戰炒作“一國兩制”議題、升高兩岸對立之際，柯文哲在“親美日友中”論述架構下，認為不需要對大陸惡言相向，雙方應該保持誠意和信賴(lài)關(guān)系，并批評島內某些政治人物在對待兩岸問(wèn)題時(shí)的“兩面手法”。
“兩岸議題應當講求務(wù)實(shí)對話(huà)，要把人民福祉當作第一優(yōu)先”。“臺灣政治不困難，找回良心而已”。柯文哲言猶在耳，接下來(lái)，就看他的政治勇氣與承擔了。
“雙城論壇”會(huì )不會(huì )成為柯文哲最終確定參選2020的“機會(huì )之窗”？大家拭目以待。
