私煙案沖擊民進(jìn)黨當局聲望,令蔡英文出面為“超買(mǎi)”說(shuō)法道歉,但華航卻持續將整起事件定調在“超買(mǎi)化”。如不是慢半拍,沒(méi)聽(tīng)到蔡當局的話(huà),就代表華航的“機邊交貨”作法,涉及太多妖魔鬼怪,所以絕對不能說(shuō)。
事實(shí)上,華航陷入一個(gè)“要用很多謊圓一個(gè)謊”的惡性循環(huán)。如整起事件就是走私,華航是用“機邊交貨”這么輕描淡寫(xiě),但又感覺(jué)很專(zhuān)業(yè)的名詞在拗,代表“機邊交貨”的過(guò)程充滿(mǎn)黑幕,才須要遮掩。
上周四記者會(huì ),華航對“機邊交貨”沒(méi)有太多解釋?zhuān)敯奄徺I(mǎi)超量煙品統統推向陋習、是公部門(mén)要求而很難拒絕時(shí),竟說(shuō)不出“機邊交貨”是不是頭一遭,一下說(shuō)以前也有、一下說(shuō)要回去再查,但迄今沒(méi)答案。
為什么“機邊交貨”才是重中之重?因華航花再多篇幅、去調查過(guò)去賣(mài)多少煙,摒除拿“前朝”幫蔡英文脫罪的目的,最多也就落入“超買(mǎi)”的風(fēng)向里;但問(wèn)題是,除超買(mǎi),華航還負責交貨的角色,這怎么串起來(lái)的?
如有前例,今天該交出來(lái)的不是“前朝”買(mǎi)了多少煙,而是過(guò)去若有“機邊交貨”,是怎么個(gè)交法?換言之,如“前朝”沒(méi)有,這起航空史上頭一遭的“機邊交貨”,安排的細膩程度值得深究。
華航其實(shí)很清楚,如“超買(mǎi)”已非最重要議題,轉向追究機邊怎么個(gè)交貨法,涉及的人士,如同潘多拉的盒子被打開(kāi),很難不燒向蔡總統,這就是即便蔡當局再怎么改口,但華航“死都不能夠轉向”的主因。
所以可以看到,華航花很多時(shí)間去查過(guò)去賣(mài)多少煙,但卻不去查“機邊交貨”是怎么交法,或是都知道但不講,這是在考驗所有人的智商,如“超買(mǎi)化”風(fēng)向帶成功,就不會(huì )有人追究走私,方能解套。
更何況,若如華航高層所說(shuō),上頭什么都不知道,都是基層胡搞,除走私的犯罪行為,包括機上載重、幽靈貨柜存放、甚至可以直接擺上停機坪,都涉維安,這簡(jiǎn)直跟“謀殺蔡英文”沒(méi)兩樣,問(wèn)題更大!
來(lái)源:中國時(shí)報