據臺灣《中國時(shí)報》10日報道，美國《紐約時(shí)報》專(zhuān)欄作家紀思道發(fā)表一篇題為《臺灣可能是美中戰爭導火線(xiàn)》的文章，內容提到臺外事部門(mén)主管吳釗燮曾證實(shí)臺軍正針對中國（大陸）制定“防御和進(jìn)攻計劃”，而且有高級官員提到，臺軍報復手段包括“空襲中國福建省”。紀思道認為，“空襲福建省”一旦成真，包括美國自己在內，都無(wú)人曉得華府會(huì )采取何種行動(dòng)，“與臺灣關(guān)系法”雖有對臺防衛的承諾，但內容含糊不清。

（2018年6月5日“漢光演習”，臺軍在屏東九鵬基地進(jìn)行愛(ài)國者二型導彈實(shí)彈射擊。）

紀思道的文章一出，立刻引發(fā)島內熱議。臺防務(wù)部門(mén)10日上午嚴正駁斥《紐約時(shí)報》這篇文章為“假新聞”，并稱(chēng)臺軍秉持“防衛固守、重層嚇阻”的軍事戰略指導，以確保區域和平與臺海穩定。

被該文章點(diǎn)名的吳釗燮雖不承認自己是那名高級官員，卻表示他當過(guò)臺“國安會(huì )”秘書(shū)長(cháng)，是蔡英文的首席安全顧問(wèn)，對臺軍防衛作戰計劃知之甚詳。吳釗燮這番似是而非的回答，讓差點(diǎn)被釘在板上的“假新聞”又游離在真假虛實(shí)之間。

（圖：吳釗燮）

其實(shí)，民進(jìn)黨“執政”，最喜歡放軍事狠話(huà)，說(shuō)幾句報復性的話(huà)，讓民進(jìn)黨支持者聽(tīng)了爽。早在陳水扁“執政”時(shí)期，時(shí)任臺行政機構負責人的游錫堃就曾說(shuō)過(guò)“導彈打上海”這類(lèi)的話(huà)。當時(shí)游錫堃暗示臺灣有意研制中程導彈，上海是非軍事目標，打上海就是報復性攻擊。作為臺當局數一數二高官，游錫堃能公開(kāi)說(shuō)出“打上海”，就是為了放狠話(huà)讓支持者聽(tīng)爽。

（圖：游錫堃）

那么，從“導彈打上海”到“空襲福建省”，臺軍到底有沒(méi)有這個(gè)實(shí)力？

據臺灣《中國時(shí)報》報道，島內軍事專(zhuān)家、“中華戰略前瞻協(xié)會(huì )”研究員揭仲10日受訪(fǎng)時(shí)表示，臺灣現階段的確有能力對大陸東南沿海進(jìn)行空襲行動(dòng)，目前反制方案主要包含雄風(fēng)-2E地對地巡航導彈、萬(wàn)箭彈及特種作戰，待未來(lái)F-16V成軍，將會(huì )有更多美制聯(lián)合攻擊精準彈藥的反擊方案。但臺軍現階段嚴格執行“防衛固守”的戰略方針，相關(guān)反制計劃及行動(dòng)，只有待大陸實(shí)施武力攻臺及先行開(kāi)火后，才會(huì )實(shí)施。

（2018年12月18日，解放軍軍機在“九合一”選舉后首次繞臺。圖前為解放軍運-8戰機，后為臺灣“經(jīng)國號”戰機。）

據了解，臺軍有“源頭打擊”的用兵計劃，但不會(huì )有報復性的計劃。“源頭打擊”不是轉守為攻，而是防衛，而且只打軍事目標。但紀思道為什么會(huì )寫(xiě)這樣的文章？恐怕很有可能是蔡當局官員借紀思道之手，透過(guò)《紐約時(shí)報》對大陸講狠話(huà)。

北京聯(lián)合大學(xué)臺研院副院長(cháng)李振廣10日受訪(fǎng)時(shí)表示，民進(jìn)黨當局這么做，是要制造恐慌效應，前段時(shí)間通過(guò)香港風(fēng)波批評“一國兩制”，現在又要把兩岸關(guān)系氛圍搞得更恐怖緊張，炒作臺海戰事話(huà)題，制造輿論讓臺灣民眾緊張，以刺激選情。李振廣批評民進(jìn)黨用心險惡，即便臺防務(wù)部門(mén)澄清是“假新聞”，但他相信這肯定是有心人士放出來(lái)的消息，“這新聞對誰(shuí)有好處，算起來(lái)只有對民進(jìn)黨有好處”，議題炒得越大，民眾越恐慌，對民進(jìn)黨越有幫助。

國臺辦11日舉行例行新聞發(fā)布會(huì )，發(fā)言人馬曉光表示，通過(guò)此事大家可以看到，臺灣的“假新聞”策源地到底在哪里，是怎樣被通過(guò)出口轉內銷(xiāo)制造出來(lái)的，這是個(gè)生動(dòng)的案例，希望兩岸媒體高度關(guān)注，認真解剖。

馬曉光強調，“臺獨”始終是臺海和平穩定的最大威脅，嚴重傷害兩岸同胞的利益，不符合歷史發(fā)展的潮流，它是一條絕路，是一條失敗的路。如果推進(jìn)“臺獨”，還寄望于武力加持的話(huà)，注定會(huì )失敗得越快。