香港殺女嫌犯陳同佳，23日出獄受訪(fǎng)。(圖/取自中時(shí)電子報直播)

　　  民進(jìn)黨當局一口咬定香港對陳同佳在臺殺人擁有“司法管轄權”，以因應陳同佳愿意赴臺投案，可能對2020“大選”選情產(chǎn)生的負面沖擊。由于陳同佳案引發(fā)了香港示威動(dòng)亂迄今，而民進(jìn)黨也趁機政治操作表達支持，如果該事件順利地走進(jìn)了正常司法追訴程序，民進(jìn)黨在香港“反修例”示威中“撿到的槍”，恐怕將要在選戰中失去火力。眼看著(zhù)民進(jìn)黨當局欺瞞大眾的謊言將被戳破，于是他們再采取了“香港不辦，我們來(lái)辦”的說(shuō)法，再撒下一個(gè)政治操作的騙局。

　　  港府對陳同佳在臺殺害港人仍有“司法管轄權”，這是民進(jìn)黨新騙局的立論基礎，而且是根據香港大學(xué)法律學(xué)院首席講師張達明的見(jiàn)解，此從法務(wù)部的新聞稿中可以得知。張達明確實(shí)在今年五月時(shí)，發(fā)表過(guò)香港對在香港境內“預謀”但在境外殺人的情形，仍擁有司法管轄權的主張。然而，張達明是依據《侵害人身罪條例》第5條而為主張，但該條文并不適用陳同佳的情形。

　　  該條文的規定為“任何人在香港境內串謀、同謀及議同謀殺他人，以及在香港境內唆使、鼓勵、勸說(shuō)、試圖勸說(shuō)或建議別人謀殺他人，不論其謀殺對象屬何種國籍或具有何種公民身份或在任何地方，均屬犯罪，可處終身監禁”，條文中無(wú)論“串謀”、“同謀”和“議同”皆非指“殺人者系預謀”，而是指存在另外未著(zhù)手殺人者，但其在境內與殺人者“串謀”、“同謀”和“議同”在境外殺人，則仍均屬犯罪而可追訴。

　　  不僅如此，在今年四月時(shí)，張達明也曾承認香港對陳同佳境外殺人并無(wú)司法管轄權，而他認為事件并非只有通過(guò)修訂《逃犯條例》才能解決，并進(jìn)一步指出“港府可透過(guò)簡(jiǎn)單方法修例，先容許針對今次案件作一次性引渡；又或者修改《刑事司法管轄權條例》，賦予香港法庭有權審理有關(guān)案件，這些做法都較修訂逃犯條例爭議較少，較易在短時(shí)間內獲我立法會(huì )通過(guò)”。這些建議主張，顯然以認為香港對陳同佳并無(wú)司法管轄權為前提。

　　  無(wú)論如何，香港法律對刑事案件采“屬地主義”，亦即只有行為或大部分行為發(fā)生在香港境內，香港才擁有追訴的權力。個(gè)別學(xué)者提出與上述原則不同的見(jiàn)解，何以能夠成為民進(jìn)黨當局認定香港政府擁有司法管轄權的理由？就如同臺灣也有不少學(xué)者的見(jiàn)解，認為民進(jìn)黨當局應積極促使陳同佳赴臺受審，以彰顯臺灣的主權，但何以民進(jìn)黨當局卻持排斥與陰謀論的態(tài)度呢？

　　  蔡英文以臺灣地區領(lǐng)導人的身份，對陳同佳愿赴臺受審提出了“香港不辦，我們來(lái)辦；只有逮捕，沒(méi)有自首；維護主權，伸張正義”的口號，刻意混淆視聽(tīng)，無(wú)非是凌駕司法的政治操作。香港并無(wú)司法管轄權，卻硬稱(chēng)他們可管而不管，這已是欺騙社會(huì )大眾的失格行為。

　　  如果蔡英文真心維護主權，她應該表示“任何人在臺灣違反了臺灣地區相關(guān)法律規定，臺當局必將依據法律究辦到底”，而且，她也應該嚴正聲明“不管香港辦不辦，我們都要爭來(lái)辦”。要判斷是不是真心顧“主權”？看的是臺當局在立場(chǎng)上是主動(dòng)或被動(dòng)？以及態(tài)度上是積極或消極？蔡英文的“香港不辦，我們來(lái)辦”，反而突顯了她并無(wú)伸張主權的用心，因為她只關(guān)心民進(jìn)黨的政權。 (作者桂宏誠，民主文教基金會(huì )執行長(cháng))

來(lái)源：大華網(wǎng)絡(luò )報 (www.cntimes.info)