臺灣《中國時(shí)報》刊文說(shuō)，“大選”即將正式登記，國民黨候選人韓國瑜宣布張善政為副手參選人，民進(jìn)黨參選人蔡英文也可望近日宣布賴(lài)清德為副手人選，選戰自此正式開(kāi)打。自從兩大政黨推出候選人以來(lái)，雙方攻防一直聚焦于兩岸與香港問(wèn)題，選戰顯得虛浮不實(shí)。聚焦抽象政治議題是民進(jìn)黨的選戰策略，以為藉此可以煽動(dòng)反中、仇中、脫中的負面情緒，置韓國瑜與國民黨于親中、賣(mài)臺、軟弱的政治泥淖中，還可逃避執政失敗招來(lái)的檢討與批判，讓對手提出的替代性政策失去能見(jiàn)度，激不起選民關(guān)注。

 　　韓國瑜深明民進(jìn)黨的計策，兩個(gè)月前就委請前“行政院長(cháng)”張善政組織“國政”顧問(wèn)團，結合了200多位學(xué)者、專(zhuān)家、退職政務(wù)官擘畫(huà)政策，逐一完成并陸續宣告，現在更提名張善政為副手參選人；窺其用意，無(wú)非是將選戰拉回政策的論辯上，一方面探索現行政策的實(shí)質(zhì)效益，另方面提出各個(gè)問(wèn)題領(lǐng)域的新政策，作為選民決定換黨執政的理性誘因。

 　　張善政確是一位政策意識超越政治性、政務(wù)思維凌駕黨派性、務(wù)實(shí)取向甚于口號性的純正政治人物，由他擔當副手人選并且繼續主導政務(wù)規畫(huà)，適足以將“大選”導入政策實(shí)質(zhì)效應的探討與攻防上，可為選民做理性抉擇提供豐富的資糧。

 　　過(guò)去近1年來(lái)，蔡英文為了轉移民眾對其執政失敗的責難，規避現行諸多政策不良與不當的檢討，刻意操弄內政以外的議題，將人民關(guān)注點(diǎn)轉移到中共對臺政策、香港“反送中”等政治議題上，極盡簡(jiǎn)化、扭曲、栽贓與蠱惑之能事，把低迷的民調一路拉升，取得領(lǐng)先地位。然而，蔡英文執政以來(lái)惡化兩岸關(guān)系造成的苦果，如外事敗退與邊緣化、庶民經(jīng)濟受創(chuàng )、兩岸民意對立、軍事緊繃，都被有效移出人民的視線(xiàn)。其他施政無(wú)能、政策謬誤、執政失德、人事分贓等嚴重問(wèn)題，多未被拿出來(lái)，接受檢驗，在野黨提出的各項優(yōu)質(zhì)替代性方案，也未受到應有的關(guān)注。

 　　臺灣地區的發(fā)展已陷入困境中，民進(jìn)黨當局的所作所為只會(huì )把臺灣推入兵兇戰危的深淵中，只會(huì )使經(jīng)濟更加困頓，只會(huì )使社會(huì )更加撕裂，只會(huì )將各方面積累的問(wèn)題繼續惡化到深重難解的境地中。這次“大選”正是一個(gè)全面深入檢討現行政策與替代性方案良窳的大好時(shí)機，如果選戰仍耽溺在政治性議題的口水戰中，選民將不僅錯失了理性思辯政策實(shí)效的大好機會(huì )，也將繼續陷溺在情緒性迷霧中，而難于認清真正的良方善策。

 　　即使是高度政治性的兩岸政策，選民也應有機會(huì )思辯政策的實(shí)質(zhì)性效應，而不被候選人煽動(dòng)性、恐嚇性、教條性的口號與言詞所誤導。目前蔡英文大方居不斷運用恐懼訴求的宣傳手法議論兩岸問(wèn)題，而避開(kāi)現行政策與替代方案對于臺灣的具體效應探討。蔡當局一再煽惑 “芒果干”情緒，藉以騙取選票。

 　　民進(jìn)黨一再栽贓韓國瑜親中害臺，但韓國瑜提出的兩岸政策4項主張至少是對大陸釋放“以溝通交流代替對抗”的和平訊號。這些主張的利弊得失應該由輿論市場(chǎng)檢驗，而不應該任由執政者蓄意編織迷障打混仗。

 　　候選人更有責任讓民眾具體比較，不同的兩岸政策在各個(gè)方面可能產(chǎn)生的效果，例如在軍事與安全上，何者為佳？在外事關(guān)系、國際連結與資源挹注上，何者有益？在經(jīng)濟發(fā)展與民生福祉上，何者較優(yōu)？其他領(lǐng)域的政策，也都應該放在實(shí)質(zhì)效應層面上做具體比較。

 　　民進(jìn)黨執政3年半以來(lái)，在關(guān)鍵性問(wèn)題上流于意識形態(tài)治政，把煽惑的口號當作政策綱領(lǐng)，特別是在樞紐性的兩岸政策上極度偏激，致使一籮筐偏誤的政策挫損了臺灣發(fā)展的生機，延誤轉型升級的良機，更遺留諸多棘手難解的病癥。

 　　我們必須經(jīng)由“大選”進(jìn)行“政務(wù)大辯論”，各造候選人務(wù)必提出具體的政策主張，彼此進(jìn)行細致的論辯與攻防，擺在天秤上讓選民比較，最后做成明智抉擇，臺灣地區才能在正確的道路上前行。