作者：朱穗怡

　　  某政黨候選人在選舉中敗選，是誰(shuí)的錯？百分之九十九的人都會(huì )說(shuō)：當然是政黨候選人的錯了。但有百分之一的人說(shuō)：是選民的錯。這“百分之一的人”就是民進(jìn)黨。

　　  最近民進(jìn)黨發(fā)布“給臺灣一封信”的選舉短片，其中高雄版本以“臺灣，對不起”為主題。民進(jìn)黨立委管碧玲在解釋這條短片時(shí)聲稱(chēng)“高雄人對不起臺灣，是普遍的心情”。此言一出，輿論嘩然。尤其不少高雄民眾憤憤不平，質(zhì)問(wèn)民進(jìn)黨“高雄人如何對不起臺灣？”若按民進(jìn)黨“候選人輸了是選民的錯”的邏輯：兇手殺了人，是死者的錯；學(xué)生考零分，是老師的錯。這顯然是荒謬絕倫，可見(jiàn)民進(jìn)黨當局既傲慢又愚蠢。

　　  去年“九合一”地方選舉，國民黨韓國瑜贏(yíng)得高雄市長(cháng)選舉，成為當地20年來(lái)首位國民黨籍高雄市長(cháng)。民進(jìn)黨丟失了管治了20年的南臺灣“大本營(yíng)”高雄。按常理，民進(jìn)黨應該好好反思為何被高雄主流民意拋棄。民進(jìn)黨在高雄根基深厚，占盡天時(shí)地利，但最終落敗，顯然是失去了高雄市民的信任，反映當地民眾渴望改變高雄“又老又窮”的窘?jīng)r，期盼過(guò)上好日子。高雄民眾在過(guò)去20年已經(jīng)給了民進(jìn)黨太多機會(huì )：民進(jìn)黨籍高雄市長(cháng)陳菊在災民被困水中時(shí)在家睡覺(jué)，高雄人原諒了她；高雄發(fā)生嚴重氣爆事故，造成32人死亡、321人受傷，高雄人又原諒了她；陳菊管治不力，導致高雄負債3000億新臺幣，高雄人還是原諒了她。這也是為何陳菊能在高雄當了12年市長(cháng)的主要原因。但結果呢？高雄人沒(méi)有過(guò)上好日子，年輕人不得不離鄉背井、北上謀生。對于這些民進(jìn)黨視而不見(jiàn)，即使選舉落敗也不肯認真反思。出身基層的韓國瑜深刻體會(huì )到基層之苦，提出了引起高雄市民共鳴的政見(jiàn)而當選。民進(jìn)黨做不好，選民當然要換人了，何錯之有？反倒是民進(jìn)黨應向高雄民眾鞠躬道歉。

　　  民進(jìn)黨責罵選民，已不是第一次。2016年民進(jìn)黨在花蓮市長(cháng)補選失利，民進(jìn)黨立委段宜康稱(chēng)“可以假裝尊重選舉結果，但沒(méi)法假裝不鄙視花蓮選民”。這番話(huà)出自號稱(chēng)“民主進(jìn)步黨”立委之口，著(zhù)實(shí)讓人錯愕。民進(jìn)黨不是一向以“臺灣有選舉、有民主”而自夸嗎？但當選舉結果不合自己心意時(shí)，竟羞辱選民，這是哪門(mén)子的民主？如果說(shuō)管碧玲、段宜康是民進(jìn)黨的小角色，其言論沒(méi)有代表性，那民進(jìn)黨當局領(lǐng)導人蔡英文呢？有權威性了吧。她早前竟然也聲稱(chēng)“臺中人欠連任失利的前市長(cháng)林佳龍（民進(jìn)黨籍）道歉”。

　　  上梁不正下梁歪。蔡英文都如此，難怪下面的人了。這下大家都明白了：千錯萬(wàn)錯，都是別人的錯，民進(jìn)黨絕對正確，民進(jìn)黨不容挑戰；不支持民進(jìn)黨的都是刁民、都是賤民。這就是臺灣的“民主”。

來(lái)源：大公報