隨著(zhù)所謂“反滲透法”三讀日期的臨近，自恃在臺民意機構擁有多數席位的民進(jìn)黨當局，多次揚言要強行通過(guò)。臺灣各界連日來(lái)痛批民進(jìn)黨當局制造兩岸對立、撕裂社會(huì )，直斥這一惡法“比白色恐怖還恐怖”。
按照相關(guān)規定，臺灣所謂的“立法”程序要經(jīng)過(guò)三個(gè)階段：一讀，是某個(gè)法案的首度報告，宣讀之后會(huì )分發(fā)相關(guān)專(zhuān)業(yè)委員會(huì )研討；二讀，就是逐條審議，也是各大黨派爭論集中的階段，主體內容也會(huì )在這個(gè)階段確立；三讀，則是對二讀的文辭用法上的加工，也無(wú)需再次逐條審議。一般而言，進(jìn)入三讀的法案如無(wú)重大意外情況基本都會(huì )通過(guò)，因此所謂“反滲透法”的通過(guò)應該大概率的事情。
“反滲透法”和前段時(shí)間的被擱置的“中共代理人法”相似，不同的是“反滲透法”針對的是來(lái)到臺灣的人，而“中共代理人法”是針對臺灣內部的人，不過(guò)他們的底層邏輯都是將大陸當作敵人，“‘反滲透法’其實(shí)就是‘中共代理人法’的‘借尸還魂’”。當然民進(jìn)黨提過(guò)的類(lèi)似法案還有很多，比如“境外勢力影響透明法”等。只不過(guò)由于爭議過(guò)大，大多都“胎死腹中”。在臺民意機構很快改選的情況之下，借著(zhù)“王立強共諜案”的“東風(fēng)”，民進(jìn)黨自然要強推“反滲透法”，這樣不僅能進(jìn)一步固化兩岸之間的對抗，還能在選舉之時(shí)動(dòng)員選民，可謂一箭雙雕。
最近幾年臺灣輿論中出現了“防御性民主”的說(shuō)法，是指在所謂民主遭遇外部威脅時(shí)，為了保護民主而采取一些非民主的措施，這其實(shí)都是在為民進(jìn)黨搞兩岸對抗背書(shū)。同時(shí)也可以發(fā)現，這些政治目的通常會(huì )借助所謂的法律手段來(lái)進(jìn)行美化。
綠營(yíng)會(huì )得意洋洋的說(shuō)法案通過(guò)會(huì )增加中共對臺的成本，但或者也可以說(shuō)是增加兩岸交往的成本。在臺當局沒(méi)有辦法解決臺灣民生問(wèn)題的情況下，社會(huì )治理問(wèn)題只能被政治化，會(huì )迫使臺灣人民做二選一的選擇。當人民用腳投票，離開(kāi)臺灣時(shí)，這對臺灣才是最大的傷害。（上海交通大學(xué)臺灣研究中心 王曉笛）
