臺灣地區領(lǐng)導人與立法機構兩個(gè)重大選舉結束，輸贏(yíng)結果已定。事前各種分析預測差別甚大，甚至不少與結果截然相反。這與分析者對臺灣政治社會(huì )政治結構缺乏足夠了解，只看表面現象，靠感覺(jué)有關(guān)。如果從臺灣已形成較穩固的政治結構去判斷，就八九不離十，不會(huì )差很大，更不會(huì )出現嚴重的錯誤判斷。這個(gè)結構就是臺灣政治與選舉中存在的“40”這個(gè)神秘政治密碼。
臺灣政治結構過(guò)去是藍大于綠，而且逐步走向七三、六六到五五結構。2016年以來(lái)臺灣政治結構已由“藍大綠小”變?yōu)?ldquo;綠大藍小”，而且呈現相對穩定的綠六藍四結構，就是說(shuō)藍營(yíng)的基本盤(pán)為40%。
這一結構率先從臺北市變化開(kāi)始，而且十分典型。臺北市是臺灣首善之區，更是指標性城市。過(guò)去長(cháng)期以來(lái)，臺北市選民結構藍大于綠，盡管陳水扁曾當選市長(cháng)，是因為藍營(yíng)分裂使然，也沒(méi)有改變藍大綠小的結構。2014年“太陽(yáng)花學(xué)運”之后，柯文哲崛起，但他是與民進(jìn)黨正式競爭中勝出代表綠營(yíng)參選的，戰勝了國民黨候選人連勝文。這次選舉，連勝文得票61萬(wàn)張，得票率為40.82%。此后多次重大選舉，國民黨在臺北市得票率始終維持在40%。2018年市長(cháng)選舉，代表國民黨的丁守中獲得57萬(wàn)票，得票率為40.81%，幾乎完全一致。如果綠營(yíng)不是“棄姚保柯”，國民黨丁守中是可以取勝的，一旦綠營(yíng)團結對付國民黨，不是三分天下，國民黨在這一藍綠結構下就無(wú)法取勝。這次韓國瑜在臺北市得票數為68萬(wàn)張，得票率為42%。這就是國民黨在臺北市的基本盤(pán)。下屆臺北市選舉，如果是藍綠對決，不出意外，國民黨仍難以贏(yíng)得選舉。
就這次臺灣地區領(lǐng)導人選舉觀(guān)察，蔡英文獲得817萬(wàn)票，創(chuàng )歷史新高，但得票率只有57.13%，低于馬英九2008年的58.45%的得票率，與2016年的56.12%的得票率僅增加了1個(gè)百分點(diǎn)。韓國瑜獲得552萬(wàn)票，得票率為38.61%，若加上宋楚瑜的得票率4.26%，泛藍合計為42.95%，與上屆朱立倫與宋楚瑜的合計得票率43.87%相差不到1個(gè)百分點(diǎn)。這就顯示目前臺灣藍綠結構板塊呈現典型的六四結構，泛藍得票率為43%左右，泛綠為57%左右。如果對這一基本政治結構有基本的了解，臺灣地區大選結果判斷蔡勝韓輸不會(huì )有太大意外。就是說(shuō)韓的得票數尚屬正常，雖沒(méi)有能創(chuàng )造更大奇跡，但得票率沒(méi)有下降。
在藍綠六四板塊之下，國民黨與民進(jìn)黨的政黨力量差距并不大。在不分區“立委”的政黨得票數觀(guān)察，國民黨與民進(jìn)黨分別獲得472萬(wàn)與481萬(wàn)票，得票率分別是33.98%與33.36%，相當接近。在區域“立委”選舉中，國民黨的得票數為576萬(wàn)票，得票率為40.71%，這再次表明國民黨的基本盤(pán)為40%。民進(jìn)黨的區域“立委”得票數為638萬(wàn)票，得票率為45.11%，也領(lǐng)先不大。只是民進(jìn)黨候選人的運氣更佳，多了60多萬(wàn)票，卻增加了23席。
蔡英文獲得817萬(wàn)票，高出民進(jìn)黨不分區“立委”政黨票481萬(wàn)票336萬(wàn)票，與臺灣民眾黨、“時(shí)代力量”黨、基進(jìn)黨與綠黨等綠營(yíng)政黨票數合計348萬(wàn)票相當。就是說(shuō)，臺灣社會(huì )整個(gè)綠化態(tài)勢，綠營(yíng)勢力遠大于民進(jìn)黨勢力。
在這次選舉中，40歲是蔡韓支持者主體的一個(gè)分水嶺，也是影響選舉輸贏(yíng)的關(guān)鍵。即40歲以上尤其是50歲以上中老年是韓國瑜的主要支持群體，但領(lǐng)先蔡的比例不高，兩者比較接近。但20-39歲的年輕世代即40歲以下青年人則是蔡的主要支持群體，大幅領(lǐng)先韓國瑜。選前大量民調顯示，年輕人對蔡的支持比例約為70%，韓的支持比例不足20%，依這兩個(gè)年齡段合計665萬(wàn)人計算，投票率約為75%，約500萬(wàn)人投票，蔡可獲得350萬(wàn)票，韓獲得100萬(wàn)票，差距250萬(wàn)，這與最后蔡高出韓265萬(wàn)票相當接近。這才是這次大選蔡勝的關(guān)鍵密碼。
另外，依國民黨一位青年世代在臺灣三立電視節目透露，民進(jìn)黨一級主管的平均年齡約40歲，而國民黨一級主管的平均年齡為60歲，又是六四結構與“40密碼”。
還有一個(gè)40%的政治密碼是，民進(jìn)黨在歷屆大選中處境最差時(shí)也有40%的得票率。即2008年謝長(cháng)廷參選，與人氣正高的馬英九對決，也獲得41.55%的得票率。就是說(shuō)，綠營(yíng)在大選中得票數從40%上跳，是底線(xiàn)。而近年國民黨得票率通常是以40%（42-43%）為上限，也突破較為困難，能保住也屬正常。在目前這一六四結構之下，只有綠營(yíng)候選人實(shí)力較弱又發(fā)生重大意外事件及國民黨候選人超強情況下，國民黨才有勝選的機會(huì )，也并不表示必然獲勝。但要滿(mǎn)足這一條件，通常則是困難的，是可遇不可求的。這次韓國瑜并非國民黨最強棒，尤其是他的選舉正當性不足（當選高雄市長(cháng)數月就請假參加大選，就是最大敗筆）、爭議事件太多，過(guò)去優(yōu)勢的“經(jīng)濟牌”因臺灣經(jīng)濟表現相對亮麗失效，傳統“兩岸牌”優(yōu)勢因香港“反修例風(fēng)波”等嚴重弱化，而他最具優(yōu)勢的“庶民牌”也因他的“豪宅案”、炒房購房事件所化解，韓國瑜輸掉選舉就尚屬正常，也基本上反映了國民黨的基本實(shí)力。（作者：王建民，中國社會(huì )科學(xué)院臺灣研究所研究員，福建閩南師范大學(xué)兩岸一家親研究院名譽(yù)院長(cháng)）
