島內民眾要求漲薪。（臺灣“中時(shí)電子報”資料圖）
民進(jìn)黨當局持續宣傳，臺灣是這次新冠肺炎疫情抗疫的“績(jì)優(yōu)生”。作家劉心月1日在臺灣“中時(shí)電子報”發(fā)文指出，疫情過(guò)后，臺灣的處境恐怕會(huì )相當嚴峻，特別是經(jīng)濟上的考驗，壓力絕不會(huì )比抗疫更小。其中，原本就已形同冰封的兩岸關(guān)系，經(jīng)此一“疫”，未來(lái)的發(fā)展更難令人樂(lè )觀(guān)。
以下為文章內容摘編：
臺灣陸會(huì )主委陳明通日前表示，根據研判，大陸可能會(huì )以停止《海峽兩岸經(jīng)濟合作架構協(xié)議（ECFA）》，他還呼吁大陸應該要“政治歸政治、經(jīng)濟歸經(jīng)濟”，不要停止ECFA。
臺灣防務(wù)部門(mén)負責人邱國正日前已經(jīng)公開(kāi)表示，據判“大陸有可能中止ECFA”；“國發(fā)會(huì )主委”陳美伶也坦承，如果中止，臺灣經(jīng)濟當然會(huì )有沖擊。防務(wù)部門(mén)和陸委會(huì )不約而同如此表示，顯示民進(jìn)黨當局應已掌握了一定的情資，認為ECFA的10年之期到后，大陸不再繼續的可能性很高。問(wèn)題是，民進(jìn)黨當局在乎過(guò)ECFA嗎？
還記得2008年代表民進(jìn)黨參選臺灣地區領(lǐng)導人的謝長(cháng)廷曾說(shuō)，因為只要一旦兩岸簽署了ECFA，“臺灣就會(huì )涌入2億的大陸勞工，還有大陸的農產(chǎn)品也會(huì )傾銷(xiāo)。”大家也還記得2010年民進(jìn)黨所制作的“有ECFA真好？ECFA哪里好？”系列宣傳影片，強調ECFA只對大財團有利；大家更記得，蔡英文2012年代表民進(jìn)黨參選臺灣地區領(lǐng)導人時(shí)，曾信誓旦旦地說(shuō)，一旦當選，就會(huì )“公投廢止ECFA”。
還有經(jīng)濟部門(mén)負責人沈榮津多次強調，就算大陸停止ECFA早收清單，對臺灣經(jīng)濟的影響也非常小，因為相關(guān)出口值只占臺灣總出口的5%。且先不論沈榮津有沒(méi)有低估，就算只有5%，沈榮津知道這個(gè)金額是多少嗎？差不多就是5000億元新臺幣，少了這5%，沈榮津知道會(huì )有多少企業(yè)活不下去、多少勞工失業(yè)嗎？
有趣的是，民進(jìn)黨當局認為，大陸停止ECFA的理由是“為了懲罰臺灣的經(jīng)濟”“轉移內部的壓力”。既然從蔡英文到沈榮津都打心底瞧不起ECFA，甚至厭惡ECFA，那么就算大陸真的要停止ECFA，民進(jìn)黨當局應該是要額首稱(chēng)慶才對。
如果兩岸關(guān)系沒(méi)有走到今天的這個(gè)地步，臺灣經(jīng)貿可以施展的空間更大，不只是ECFA，與其他國家或地區洽簽FTA或是參與區域經(jīng)濟整合，應該都已展開(kāi)，如今卻落得只能抓著(zhù)ECFA早收清單不放，思之令人感到悲涼。為什么整個(gè)民進(jìn)黨當局中就找不到一個(gè)敢說(shuō)真話(huà)的官員？
要提醒民進(jìn)黨當局的是，已經(jīng)有多家機構預言后疫情時(shí)代很可能會(huì )出現大蕭條，臺灣靠貿易撐起經(jīng)濟發(fā)展，一旦被迫面臨人貨交流銳減，甚至停滯的全球化逆轉局面，從大失業(yè)潮到治安崩壞，臺灣受傷的程度將難以想象。所以，看在救救島內企業(yè)和民眾就業(yè)的份上，如果真能守住ECFA，民進(jìn)黨當局還是請盡一切的努力吧！
