隨著(zhù)部署在太平洋的四艘美國航母染疫停擺，關(guān)于“武統時(shí)機已經(jīng)成熟”的討論非常熱烈。但也有文章潑了冷水：與1996年“武統”聲浪導致臺灣軍人24小時(shí)穿防彈衣候命、民眾徹夜排長(cháng)隊簽證離臺的情景相比，如今的“武統”聲浪，對“臺獨”的威懾力似乎大不如前。解放軍戰備巡航、越過(guò)“海峽中線(xiàn)”訓練，猶如一顆石子扔進(jìn)池塘，一會(huì )兒就沒(méi)了聲息。
對于解放軍的軍事行動(dòng)，臺灣軍方尤其是一線(xiàn)軍人感受最為真切，民進(jìn)黨當局一些人可能也明白，但政客們故意不說(shuō)，甚至有意誤導。比如：蘇貞昌叫囂“拿一根掃帚也要跟大陸拼了”，陳寶余聲稱(chēng)“聽(tīng)到武統只要三天我就笑了”，王定宇聲稱(chēng)“每個(gè)阿兵哥背著(zhù)一臺‘紅隼’，就可以摧毀一輛坦克”，還有前幾天羅致政“立委”和嚴德發(fā)“防長(cháng)”共同炮制的“中共的（懾臺）動(dòng)作是紙老虎”。于是，大家都覺(jué)得很爽，媒體和名嘴們津津樂(lè )道，在“批踢踢“論壇里，一些網(wǎng)民干脆譏笑大陸“光說(shuō)不練”，要“派一架F16V擊落上百架共軍飛機再回來(lái)”。如黃智賢、吳斯懷等呼吁正視“武統”者反而倍受孤立和嘲諷。
對于“武統”，臺灣整個(gè)社會(huì )似乎抱著(zhù)點(diǎn)無(wú)所謂甚至戲謔的心態(tài)來(lái)看待和討論這個(gè)本該嚴肅的話(huà)題，大陸輿論場(chǎng)喊得很響，但臺灣輿論場(chǎng)就不那么熱鬧，媒體多是炒作一下“中共武力犯臺之心不死”。過(guò)后，他們的關(guān)注點(diǎn)又轉到“敦睦艦隊”染疫、網(wǎng)軍與譚德塞的“口水戰”、華航改名和“罷韓”案等等。這些話(huà)題更具有刺激性和戲劇性。
島內現在懷疑大陸解決臺灣問(wèn)題的能力的人越來(lái)越少，但為何會(huì )出現對“武統”無(wú)感的現象呢？除了不愿意面對“武統”議題之外，恐怕更多還是因為判斷大陸不會(huì )真正動(dòng)手，現階段兩岸關(guān)系不好并不導致臺海危機，也不會(huì )真正損失自身的利益。綜合島內各方反應，主要有以下六種看法：
一是大陸自己不想打。“不放棄使用武力”是防守性的，臺灣只要不宣布“臺獨”就不會(huì )觸動(dòng)《反分裂國家法》，“打不打看臺灣”。
二是兩岸關(guān)系時(shí)好時(shí)壞是常態(tài)，大陸搞“武嚇”最終都以和平結束。綠營(yíng)名嘴董立文的觀(guān)點(diǎn)就很具代表性：我們都是被“武嚇”長(cháng)大的，“晚打不如早打，小打不如大打”都聽(tīng)了二三十年，現在不是好好的嗎？
三是兩岸有著(zhù)巨大的利益交集，兩岸每年有2000億美元的貿易量，臺灣離不開(kāi)大陸，大陸也離不開(kāi)臺灣。郭臺銘去年參選前還口出狂言“是我給了大陸人飯吃”。
四是美國人會(huì )制止大陸“武統”，大陸的實(shí)力不如美國。
五是臺灣主流民意反對統一，大陸追求“民心契合”和“經(jīng)濟社會(huì )融合”，現階段“武統”明顯不符合大陸的對臺戰略。
六是大陸自身問(wèn)題重重，在中美斗爭中處于劣勢，對臺動(dòng)武會(huì )導致自己“崩潰”。
這些觀(guān)點(diǎn)往往由民進(jìn)黨當局及部分政客策動(dòng)，媒體和網(wǎng)軍接力傳播，再由社會(huì )各階層民眾自行“腦補”，在島內很有市場(chǎng)。有的人還認為，大陸“動(dòng)武”針對的是“臺獨”分子和外部勢力介入，再說(shuō)“臺獨”又不是寫(xiě)在腦門(mén)上，更何況現在大陸也沒(méi)有更多辦法來(lái)懲戒“臺獨”。香港中評社文章即指出，大陸對于解決臺灣問(wèn)題的思考，是從中華民族偉大復興的戰略高度來(lái)定位的，一直期待兩岸同胞能攜手推動(dòng)民族復興，實(shí)現和平統一目標。這也是在波濤洶涌的“武統”聲浪中，解放軍之所以至今沒(méi)有啟動(dòng)“武統”的原因之一，并非某些臺灣網(wǎng)民所理解的“臺灣有美國、海峽天塹保護，大陸軍力不如美國，承受不起戰爭后果”，等等。
臺灣社會(huì )對“武統”缺乏應有的敏感和全面認識，主要有以下三方面的原因。
首先是美國強勢插手臺灣問(wèn)題。隨著(zhù)美將中國視為“戰略對手”和運用“全政府”策略遏制打壓中國，美“以臺制華”變本加厲，出臺系列涉臺法案提升美臺實(shí)質(zhì)關(guān)系，拉臺灣加入“印太戰略”，派軍事力量常態(tài)化進(jìn)入臺海，針對解放軍“懾獨”行動(dòng)開(kāi)展反制騷擾。這不僅給民進(jìn)黨當局壯了膽，也給臺灣民眾發(fā)生了“美國會(huì )武力助臺拒統”的錯誤信號。最近20天內美軍機已經(jīng)12次在臺海周邊進(jìn)行偵察活動(dòng)，民進(jìn)黨當局據此聲稱(chēng)，美國將進(jìn)一步深入參與"護衛臺島"。
其次是民進(jìn)黨當局的錯誤引導。蔡英文上臺以來(lái)，加速推進(jìn)“臺獨”進(jìn)程，制造“反中”社會(huì )氛圍，在戰略上完全倒向美國。再次當選后，更是得意忘形，鼓吹“中華民國臺灣”是一個(gè)“主權獨立的國家”，聲稱(chēng)“臺灣已經(jīng)做好了戰爭準備”。為反對和遏制“臺獨”，大陸開(kāi)展了戰備巡航、海空演練等系列懾臺行動(dòng)，民進(jìn)黨當局采取了防空、試導等軍事動(dòng)作反制，還采取信息過(guò)濾、淡化處理等方式消解威懾影響。
再次是媒體和名嘴的歪曲解讀。長(cháng)期以來(lái)，眾多臺媒對大陸建設成就避而不見(jiàn)了，反而一再鼓吹“中國崩潰論”，宣揚“中國在中美貿易戰中處于下風(fēng)，經(jīng)濟要崩壞了”，“中國扛不過(guò)疫情的沖擊”，“中國大陸不可能繼續強下去”，這在很大程度上強化了臺灣社會(huì )“拖以待變”的心理。綠媒和網(wǎng)軍還大肆吹噓臺灣的“不對稱(chēng)戰力”，貶損 “大陸根本沒(méi)有能力武統臺灣”，渲染“美軍戰時(shí)必定馳援”，致使臺“倚美謀獨”的心理加劇。
當然，兩岸關(guān)系長(cháng)期的和平態(tài)勢以及大陸的惠臺利民政策客觀(guān)上也助長(cháng)了一些臺灣民眾長(cháng)期“維持現狀”與“和平分裂”的心理，甚至幻想以不統不“獨”拿長(cháng)期“統戰紅利”。
如果臺灣民眾對大陸的善意作出片面甚至錯誤的理解，對大陸的懾“獨”無(wú)動(dòng)于衷，任由民進(jìn)黨當局以“民意”為由搞“反中拒統”“倚美謀獨”，那么臺海安全風(fēng)險隨之抬升。近期，解放軍火箭軍退役專(zhuān)家楊承軍分析了對臺軍事行動(dòng)的六項觸發(fā)條件：第一，臺當局公然宣布“獨立”時(shí)；第二，臺當局組織“獨立公投”、使祖國面臨分裂時(shí)；第三，臺島有外軍部署時(shí)；第四，臺重啟核武研發(fā)時(shí)；第五，臺軍使用軍事手段攻擊大陸時(shí)；第六，島內發(fā)生大規模動(dòng)亂時(shí)。楊承軍認為，只要出現以上任一情況，北京都會(huì )迅速決斷以軍事方式實(shí)現國家統一。但上述6個(gè)條件還不足以概括《反分裂國家法》的情形，也不能涵蓋擦槍走火的突發(fā)情況。臺海現狀不可能永久維持下去，“臺獨”越囂張，大陸使用軍事威懾手段的強度肯定會(huì )隨之升級。一旦威懾手段不足以遏制“臺獨”冒險，大陸判斷“和平統一的可能性完全喪失”，國家得采取非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領(lǐng)土完整。
民進(jìn)黨當局包容“以民意為擋箭牌”的禍心，臺灣民眾切勿受其蒙蔽，錯誤理解大陸傳遞的軍事威懾信息，以為“武統”只是“光說(shuō)不練”，嚇嚇人而已。（作者 袁周 特約軍事評論人）
