臺灣“大華網(wǎng)路報”19日發(fā)表專(zhuān)欄文章說(shuō)，蔡英文的第二任期即將開(kāi)始，然而觀(guān)察其第一任期即將結束前的各項施政表現，實(shí)在讓人對于第二任期沒(méi)有過(guò)多的期待。

文章稱(chēng)，尤其是蔡英文曾在第一任期開(kāi)始前表示“只要我在任一天，我會(huì )努力，沒(méi)有人需要為他的認同而道歉。”當武漢臺胞被標記而不能自行返臺、陸配小孩“小明”找不到回家的路時(shí)，還能理直氣壯地表示不需要為認同道歉嗎？ 

更何況曾宣誓要“全體黨公職人員‘謙卑，謙卑，再謙卑’”，四年下來(lái)還有謙卑的影子嗎？全面執政的結果，有多少法案是在“立法院”利用過(guò)半多數優(yōu)勢席次強勢通過(guò)。尤其是具高度爭議的“反滲透法”，未經(jīng)“立法院”委員會(huì )審查即徑付二讀，連假裝謙卑一下都不愿意，夫復何言！更遑論黨產(chǎn)會(huì )對合法社團無(wú)理的清算、短期任務(wù)編組的“促轉會(huì )”有常態(tài)化趨勢，都可謂是不知謙卑為何物！　

美其名是為了退休年金永續經(jīng)營(yíng)而進(jìn)行的改革，只改了破產(chǎn)日尚有緩沖余地的軍公教年金，卻對于破產(chǎn)在即的勞退年金紋風(fēng)不動(dòng)，且在改革過(guò)程中不斷污名化軍公教，并挑起世代與行業(yè)別的矛盾，究其實(shí)都是為了特定群體，而非整體利益。同樣的情況也發(fā)生在此次紓困金發(fā)放上，大部分農民與計程車(chē)司機都可不經(jīng)申請即獲補助金直接入帳或領(lǐng)取，許多勞工卻需準備繁瑣資料排隊申請。　

若說(shuō)行業(yè)別不同而有差別待遇之中，沒(méi)有任何政治考量，大概不會(huì )有人相信。只是做得如此明目張膽，還真是令人嘆為觀(guān)止！其實(shí)早在發(fā)放紓困金之前，就有許多專(zhuān)家學(xué)者建議，仿照其他政府將紓困金直接匯入受補助對象帳戶(hù)，即使要排富亦可根據報稅家戶(hù)所得予以排除，如此既可減少不同行業(yè)別的不公現象，亦可減少基層公務(wù)員與民眾的時(shí)間成本，更有助于振興經(jīng)濟，何樂(lè )不為！　

偏偏民進(jìn)黨當局屢屢把民眾當賊看，不是怕學(xué)貸套利，就是怕民眾把紓困金存起來(lái)不消費。其結果就是應了孟子所說(shuō)的話(huà)：“君之視臣如土芥，則臣視君如寇讎。”百姓豈能不有民怨！即使在上位者有再多的道歉，也平息不了民眾內心的怒火！有道是：“一葉知秋”，看到“行政院”在紓困案上荒腔走板的表現，在“內閣”未大幅改組情況下，應付后新冠肺炎疫情時(shí)代的政經(jīng)沖擊，恐同樣是力有未逮！ 

尤其是過(guò)去四年的兩岸關(guān)系，因民進(jìn)黨當局不接受兩岸過(guò)去的溝通基礎“九二共識”，更技巧性地將所謂“中華民國”改稱(chēng)為所謂“中華民國臺灣”，在在都使未來(lái)四年的兩岸關(guān)系充滿(mǎn)變數。這也就難怪“國安會(huì )”前秘書(shū)長(cháng)蘇起日前直言，大陸極可能對臺有“懲罰式軍事行動(dòng)”。民進(jìn)黨當局豈能對兩岸情勢有過(guò)于樂(lè )觀(guān)的評估！　

臺灣原本擔心已簽訂近十年的兩岸經(jīng)濟合作架構協(xié)議（ECFA），會(huì )因未進(jìn)行后續貨品貿易、服務(wù)貿易、爭端解決之協(xié)商而失效。大陸國臺辦主任劉結一日前在“助力臺企11條暨臺商參與新基建政策說(shuō)明會(huì )”上，發(fā)表“兩岸經(jīng)濟互利合作的基本格局沒(méi)有改變，融合發(fā)展的勢頭不會(huì )減弱”后，ECFA或不會(huì )有立即被片面中斷的風(fēng)險，但這不代表兩岸就此風(fēng)平浪靜。　

大陸對臺向來(lái)有軟硬兩手，軟的一手就是加強兩岸融合發(fā)展，硬的一手就是在外交與軍事上強化對臺的壓制。在“軟的更軟、硬的更硬”的對臺策略下，強化兩岸融合軟的發(fā)展，不代表會(huì )減少?lài)H事務(wù)與軍事上硬的壓制。大陸正強化軍機艦繞臺，在疫情期間亦不曾停歇，且臺灣在今年疫情爆發(fā)的特殊形勢下又一次無(wú)法參與世界衛生大會(huì )（WHA），都可看出硬的更硬之一手。　

因美國不愿在WHA會(huì )議中為臺參與提案，說(shuō)明盡管美國國會(huì )在特朗普總統任內通過(guò)不少諸如所謂“國防授權法”、“臺北法案”等的挺臺法案，但是協(xié)助臺灣開(kāi)拓國際生存空間，恐仍是口惠而實(shí)不至。畢竟美國似把挺臺當成是與大陸談判的籌碼之一，終究必須考慮挺臺過(guò)度會(huì )否因此損及其本身利益。在臺灣采取非和中與親美的不平衡對外政策下，未來(lái)面臨來(lái)自大陸對臺灣所謂國際空間及軍事上的壓力，不容小覷。