韓國瑜成為臺灣選舉史上首位被罷免的“六都”市長(cháng)，說(shuō)是首位而非唯一，因為這將是臺灣民粹惡夢(mèng)的開(kāi)始，宛如打開(kāi)了潘多拉的盒子，釋放了對立撕裂的邪惡因子，卻鎖住了民主多元的希望，留下的只是一時(shí)的激情幻覺(jué)。

從“韓流”的興起到“罷韓”的翻騰，同樣都是因勢而起。勢出必有緣由，更有正反因果，一旦勢起，再多的道理、反抗也擋不了。韓國瑜從當初被過(guò)度神化，到后來(lái)被完全丑化，這兩年多來(lái)的風(fēng)云跌宕，不會(huì )白白走過(guò)，終究會(huì )在臺灣政治史上刻下傳奇烙印。

從巔峰到深谷，第一個(gè)反思是現行罷免制度的惡質(zhì)濫用。高雄人當然有罷免市長(cháng)的權利，韓國瑜辜負市民期望在先，就算被選票趕下臺，也只能說(shuō)自作自受。而且韓從開(kāi)始要選臺灣地區領(lǐng)導人后，有許多失策和言行的爭議，令不少人反感，但他的罪過(guò)絕不及于被罷免。

高雄民意的結果應該被理解、被尊重，但過(guò)程中“政府”動(dòng)用各“部會(huì )”資源與政客假裝中立卻暗中投入、操控的不公不義，以及民進(jìn)黨趕盡殺絕的作風(fēng)，才是真正的惡因，更將留下后患無(wú)窮的禍害。

韓國瑜并未違法亂紀、貪贓枉法，也沒(méi)有怠忽市政，但“罷韓”結果卻告訴全民與各政黨，以后罷免不必管理由是否合理充分，只要不爽、不服輸，就可竭盡所能發(fā)動(dòng)罷免，且可提早進(jìn)行聯(lián)署，等到要用時(shí)再提出即可；民進(jìn)黨自以為是收復高雄的勝利，其實(shí)是羞辱了臺灣所有選舉產(chǎn)生的政治人物。民進(jìn)黨4年前主導“修法”，大幅降低了罷免門(mén)檻，如今享受了“罷韓”的成果，焉知這不會(huì )是包著(zhù)蜜糖、人人得而嘗之的苦果？即使自恃“執政”別人奈何不了他，但既種下惡因且等著(zhù)瞧。

第二個(gè)反思是，經(jīng)過(guò)“罷韓”一役，蔡英文自此更樹(shù)立了其“號令天下，莫敢不從”的威權霸主地位，民進(jìn)黨也進(jìn)一步推進(jìn)了“普臺之下，莫非綠土”的一黨獨大野心。而當蔡英文把“罷韓”當成大選的延長(cháng)賽，民進(jìn)黨把高雄操作成以“民主為名、民粹殺戮為實(shí)”的戰場(chǎng)，政治不仁，以高雄人民為芻狗，從此便將惡性循環(huán)！

勢雖已成，但論起手段之狠辣冷酷、運作之化于無(wú)形，“暗黑小英”的形象與定位也將更為明確。從民進(jìn)黨內初選“做掉”賴(lài)清德，到“罷韓”，乃至以后面對黨內派系的爭權較勁，貌似優(yōu)雅溫和的小英，千方百計無(wú)所不用其極，化骨綿掌上下軟硬兼施，相信之后小英也“絕不會(huì )讓人失望”。至于對民進(jìn)黨是福是禍、是否短多長(cháng)空？

因果相生，且等著(zhù)瞧。

在“罷免”票數超過(guò)門(mén)檻甚多的情況下，韓國瑜提起無(wú)效訴訟已無(wú)實(shí)質(zhì)意義，國民黨是否要投入市長(cháng)補選便應該有新的思考，而不要重回慣性老路，忘了當初韓國瑜是如何拋開(kāi)包袱、勇猛大氣，掀起旋風(fēng)、創(chuàng )造奇跡的歷程。

目前在“罷韓”票超過(guò)當初投韓票的當下，國民黨一可拒絕參與補選，訴求抗議，讓民進(jìn)黨腥風(fēng)血雨的內斗更曝其短；另是不必以勝選為前提，應以為韓討公道、批判民進(jìn)黨，提名年輕新人出戰，培養人才并凝聚士氣，不必急著(zhù)出手亂了步驟。