“罷韓”投票結束了，最終韓國瑜被罷免高雄市長(cháng)一職，成為臺灣政治史上第一位被成功罷免的縣市首長(cháng)。韓是否該被罷免，這里不多做評論，但“罷韓”以來(lái)發(fā)生的種種事件，足以揭示臺灣的“民主政治”漏洞百出，而這些漏洞恐將產(chǎn)生巨大的破壞力，對本就畸形的臺灣政治、社會(huì )生態(tài)產(chǎn)生更大的打擊。

首先，就是制度設計的問(wèn)題。2018年“九合一”選舉中，韓國瑜在高雄拿下了89萬(wàn)票。到了“罷韓”案，卻只需57.5萬(wàn)票——即高雄選民數量的25%即可過(guò)關(guān)。當時(shí)韓國瑜的對手陳其邁拿到了74萬(wàn)票，也就是說(shuō)，民進(jìn)黨只需動(dòng)員投給陳其邁的選民中77.7%的人去投票，就可以確保把韓國瑜拉下馬。現行制度下，罷免一個(gè)市長(cháng)竟然要比當選容易得多。雖然最后的結果可能有些出乎意料之外，同意罷免的票數超過(guò)了當年韓國瑜當選票數，但民進(jìn)黨顯然就是鉆了這個(gè)空子，才發(fā)起了這場(chǎng)消滅政敵的行動(dòng)。

其次，就是西方民主政治中設計的行政中立蕩然無(wú)存，公權力完全淪為民進(jìn)黨權力斗爭的工具。這從去年民進(jìn)黨當局任命李進(jìn)勇為選務(wù)部門(mén)負責人就可以看出端倪。選務(wù)部門(mén)本應是一個(gè)需要絕對中立的機構，但即使李很快注銷(xiāo)了民進(jìn)黨籍，所謂的“絕對中立”也已名存實(shí)亡。這次“罷韓”案，李沒(méi)少推波助瀾，強制為“罷韓”征用場(chǎng)所，兩次南下“視察選務(wù)”。此外，交通部門(mén)、防務(wù)部門(mén)、教育部門(mén)也各顯神通，交通部門(mén)專(zhuān)門(mén)推出臺灣高鐵“大學(xué)生雙周快閃優(yōu)惠”，時(shí)間“恰好”是投票日；防務(wù)部門(mén)把軍校入學(xué)考試都延期了，教育部門(mén)專(zhuān)門(mén)發(fā)函要求大學(xué)院校“必須放假”。“第一網(wǎng)紅”陳時(shí)中也加入戰局，稱(chēng)發(fā)燒者可以出門(mén)投票，居家隔離的人士“我內心傾向可以”。此外，法務(wù)部門(mén)對“罷韓”團體擅自用其圖標的做法竟然聽(tīng)之任之，“能原諒的話(huà)就原諒”。同時(shí)，民進(jìn)黨利用公權力的影響進(jìn)一步加強對媒體的操控，“罷韓”期間對韓國瑜進(jìn)行鋪天蓋地的抹黑、造謠，把他塑造成一個(gè)一無(wú)是處的政客，就算韓國瑜為高雄做了事情，也都已經(jīng)淹沒(méi)在海量的負面信息之中。

再次，“罷韓”加劇了島內的“仇恨政治”，或將開(kāi)啟了“報復性政治”的新篇。韓國瑜被罷免已成事實(shí)，而民進(jìn)黨的這波操作，無(wú)疑是打開(kāi)了“潘多拉魔盒”。今后，一旦執政黨想要罷免哪位縣市長(cháng)，就可以參考“罷韓”的模式進(jìn)行。未來(lái)的臺灣恐將烽火連天，其他黨派的縣市長(cháng)將惶惶不可終日，不會(huì )再有精力專(zhuān)注民生和經(jīng)濟建設，只會(huì )顧著(zhù)防守民進(jìn)黨的各種明槍暗箭，因為不知哪天，自己就會(huì )成為下一個(gè)韓國瑜。

然而，更諷刺的是， “罷韓”者竟稱(chēng)“罷韓”“創(chuàng )造了歷史”，是“民主的勝利”。“罷韓”創(chuàng )造了歷史不假，但它絕不是什么“民主的勝利”。“罷韓”的贏(yíng)家是誰(shuí)不言而喻，但肯定不會(huì )是民主。