中國國民黨19日召開(kāi)改革委員會(huì )全體會(huì )議提出各分組報告建言，兩岸論述組方面，提出四大支柱，強調拒絕“一國兩制”，也未列入“九二共識”、反“臺獨”。就在這一天，黨籍前臺東縣長(cháng)黃健庭被民進(jìn)黨當局挖角將出任臺監察機構副主管，事后雖因綠青年軍反彈人事案生變，看不到未來(lái)的兩岸路線(xiàn)和止不住的跳船潮讓國民黨面臨大失血。 

國民黨兩岸論述提出的四大支柱，核心在第一項，不到100字，全文為“在堅持‘中華民國主權’上，基本原則是拒絕‘一國兩制’！正視‘中華民國’、才有兩岸共識，優(yōu)先行動(dòng)為，恢復‘中華民國’在國際組織的合理地位。” 

國民黨政策綱領(lǐng)明列的堅決反對“臺獨”、“九二共識、一中各表”，完全未列入新兩岸論述。其中呼吁大陸正視“中華民國”存在、國際組織參與等都是呼應民進(jìn)黨的訴求，主張推動(dòng)兩岸人權協(xié)議也類(lèi)似民進(jìn)黨主張，乍看之下會(huì )以為是民進(jìn)黨的文件。 

比較馬英九任內8年強調的“不統，不獨，不武”，國民黨的新兩岸論述，不統，不武都有了，就少了“不獨”。反“臺獨”一直是國共最大公約數，國民黨黨綱的重中之重，也是大陸對臺灣最在意的地方，國民黨為何不提了？既然是論述就是揭示目標，當國民黨不把反“獨”做目標，這何其嚴重。蔡英文上任后的兩次就職演說(shuō)，至少還做個(gè)樣子提到臺灣地區憲制性規定與“兩岸人民關(guān)系條例”，防止踩兩岸紅線(xiàn)。國民黨強調“中華民國主權”理所當然，但少了一中和反“獨”，再加上明示拒絕“一國兩制”，這就跟民進(jìn)黨的路線(xiàn)沒(méi)什么兩樣了。 

如果說(shuō)民進(jìn)黨當局的“中華民國臺灣”成為“臺獨”借殼的新“國號”，國民黨少了一中元素的“中華民國”是不是也是“華獨”借殼的新“國號”？ 

國民黨現在的兩岸論述，主要是迎合本土派，以及所謂務(wù)實(shí)派的需求，認為一中、“九二共識”在臺灣都沒(méi)有市場(chǎng)，為選舉必須向本土傾斜。但國民黨2020畢竟還是拿到552萬(wàn)票，這些票不會(huì )都認同國民黨端出這種沒(méi)有發(fā)展國共關(guān)系可能的兩岸路線(xiàn)。未來(lái)在選舉中，傾綠的票會(huì )跑到民進(jìn)黨，正藍的未必投得下去，國民黨到底還剩下什么，讓人納悶。

國民黨主席江啟臣19日會(huì )中總結時(shí)強調“我們絕對不是小綠，我們是正藍。”但新兩岸路線(xiàn)綠的成分居多，藍的元素幾乎看不見(jiàn)，強調“中華民國主權”算正藍嗎？民進(jìn)黨也強調“中華民國主權”！再看國民黨這次主張設置“海峽兩岸意外防止機制和行為準則”，接近過(guò)去多位前主席提出的“兩岸軍事安全互信機制”，兩岸要達到這樣的境界必須要有非常堅實(shí)的互信基礎，不承認“九二共識”的民進(jìn)黨不可能做到，以國民黨端出這種兩岸論述想要有軍事互信機制，基本也是在打高空。 

難怪財經(jīng)大老、“中常委”劉大貝昨天公開(kāi)在改革委員會(huì )炮轟，這篇兩岸論述是他在黨內看到最差的一篇，這不像國民黨提出來(lái)的東西，國民黨有自己的水平，兩岸新論述絕對可以有，但是改革不是把兩岸論述原則由和平轉向戰役，由和解轉向對抗。 

對于兩岸論述不列“九二共識”，國民黨的解釋是他們是在野黨，只有執政的民進(jìn)黨蔡英文政府有權利讓“九二共識”起死回生。這說(shuō)法錯很大，國民黨不能沒(méi)有了政權，連理念都沒(méi)了，兩岸現在戰云密布，國民黨雙手一攤站在民進(jìn)黨后面，只想著(zhù)要下一場(chǎng)選舉，連臺灣人的生命財產(chǎn)安全都不顧了。 

現在這種路線(xiàn)能讓國民黨重振雄風(fēng)？從最近的跳船潮就看得出來(lái)，謝立功跳到臺灣民眾黨當秘書(shū)長(cháng)，黃健庭要去當蔡英文的臺監察機構副主管，這些人為何要走？因為國民黨沒(méi)希望了，有更好的機會(huì )當然要走，優(yōu)秀的年輕人也不會(huì )進(jìn)來(lái)。連勝文自己都坦承，黃健庭不會(huì )是最后一個(gè)跳船的人。繼續下去，國民黨慢慢的將只剩下派系、政治家族、地方民代，漸漸萎縮。2022縣市長(cháng)改選，國民黨如果沒(méi)有重大改變，從現在的14席掉到10席以下，甚至對半砍都是很正常的。