蔡英文提名陳菊和黃健庭分任臺監察機構正副職負責人，原本被認為是高明的“一石三鳥(niǎo)”之計；誰(shuí)料消息傳出后，藍綠陣營(yíng)雙雙強烈反彈，迫使蔡英文辦公室的提名記者會(huì )臨時(shí)喊卡。這樣的發(fā)展，有意外也有不意外。國民黨火速停止黃健庭的黨權，這是意料中事；意外的是，綠營(yíng)內部反彈之大超乎想象，迫使蔡英文暫緩宣布。更意外的是，黃健庭懷抱“一片冰心”接受這項任命，但雜音四起時(shí)他似乎仍不明白反他的是綠營(yíng)；最后被迫悻悻然放棄提名，已經(jīng)渾身是傷。

黃健庭是國民黨地方縣長(cháng)出身，形象和口碑不差，蔡英文提名他，不能說(shuō)毫無(wú)善意或太欠思量。問(wèn)題在，單單提名黃健庭一人，且直到最后一刻才告知國民黨；其間運作，很難嗅出有“藍綠和解”或“拔擢清流”之意。在國民黨看來(lái)，倒比較像是遭到“伏擊”。蔡英文刻意選在藍營(yíng)宣布“四大改革方案”這天挖它墻腳，破壞藍營(yíng)士氣與團結，國民黨當然難以茍同黃健庭與對手私下交易，因而火速通過(guò)停止他的黨權。

讓人訝異的是，當外界以“一桃殺三士”形容黃健庭之提名如何沖擊藍營(yíng)時(shí)，藍營(yíng)上下也充斥橫遭“暗算”的憤慨；但綠營(yíng)內部的火氣卻一點(diǎn)也不稍遜，叫罵之聲不絕。綠營(yíng)的不滿(mǎn)，除了來(lái)自不同派系的民代，還包括被蔡英文當成寶的民進(jìn)黨副秘書(shū)長(cháng)林飛帆，他率先不客氣地開(kāi)嗆“我不贊成”，并要求高層必須“三思”。“時(shí)代力量”臺立法機構黨團總召邱顯智則批評黃健庭曾遭糾正且有案在身，如何能行使職權糾舉他人？民眾黨更擴大矛頭，批評陳菊、黃健庭、陳伸賢三人均有案在身，不適合行使“監委”職權。

蔡英文這次提名，遭到藍綠政黨的齊聲反對，恐怕是她始料未及。蔡英文挾著(zhù)大選勝利的威風(fēng)提名黃健庭，原以為可兼收裂解藍軍、掩護陳菊、展現社會(huì )和解之神效，是“一石三鳥(niǎo)”之計。誰(shuí)料，綠營(yíng)對此毫不領(lǐng)情，內部反對的聲音大致可分成三類(lèi)：一是黨內派系指桑罵槐，明反黃健庭，暗則不滿(mǎn)陳菊及新系卷走大位；二是“家天下”思想作祟，認為臺監察機構是民進(jìn)黨打下的天下，絕不可和外人分享；三是不滿(mǎn)蔡英文只手分配及釋放和解的“獨派”，認為這是不合理的“政治分贓”。

最耐人尋味的是，處于這次風(fēng)暴中心的黃健庭，對于這場(chǎng)“臺監察機構提名之亂”的風(fēng)風(fēng)雨雨似乎顯得茫然。他認為，自己懷抱著(zhù)一片貢獻社會(huì )的熱情，也有心突破藍綠對峙之限，但國民黨卻強行對他作出停權處分。黃健庭這番表白，說(shuō)明了他的單純善意，也反映了他的天真。事實(shí)是，在黃健庭向藍營(yíng)喊話(huà)前，綠營(yíng)內部的反彈已大到令蔡英文無(wú)法招架，所以蔡英文辦公室才緊急喊停提名記者會(huì )；但黃健庭卻反責國民黨不給他“祝福”，恐怕有些倒果為因。他對于自己在紛爭中淪為綠營(yíng)政治工具似毫無(wú)自覺(jué)，等柯建銘要他“急流勇退”，他才如夢(mèng)初醒。

黃健庭的“一片冰心”，撞上綠營(yíng)的銅墻鐵壁，只能說(shuō)是時(shí)代的悲劇。臺灣近年已被割裂到“非藍即綠”的地步，社會(huì )“公正人士”或“中立人士”已無(wú)立足空間；因此，即使只是一個(gè)不甚尊榮的副職負責人的職位，藍綠的殺伐仍然刀刀驚心動(dòng)魄。尤其，對于林飛帆或邱顯智等人而言，割喉就只能割到斷，如何可能有“大和解”和“小和解”的空間？

遺憾的是，這場(chǎng)圍繞著(zhù)黃健庭而刮的風(fēng)暴，讓藍綠的裂痕更顯難分難解；至于陳菊出任臺監察機構負責人的適當與否，反而受到了忽略。不可否認，蔡英文提名黃健庭，原意在沖淡陳菊出任臺監察機構負責人的爭議。但如果黃健庭因曾遭糾正與調查而被反對其提名，那么陳菊擔任市長(cháng)時(shí)的高雄市府團隊，曾有五十八案遭調查、卅案遭糾正、三案被彈劾，為何卻無(wú)人聞問(wèn)或追究，而能出任臺監察機構負責人？這道臺灣政治算數的無(wú)解之題，就看蔡英文怎么拗吧！