圖源：聯(lián)合報
中國國民黨改革委員會(huì )近日提出兩岸新論述建議案，其中既沒(méi)明確說(shuō)堅持“九二共識”，也未提到反對“臺獨”，整個(gè)論述被外界諷為“跟民進(jìn)黨沒(méi)兩樣”。每逢敗選，國民黨內總有人會(huì )怪“九二共識”，怪自己“不夠綠”，恨不能向民進(jìn)黨拜師學(xué)藝。這種想法有其明顯盲點(diǎn)——正如島內輿論所質(zhì)疑的，如果國民黨自廢武功，放棄中心思想和兩岸優(yōu)勢，“還剩下什么？”
國民黨的兩岸新論述，主要內容包括“堅持中華民國主權、保障自由民主人權、維護臺灣安全優(yōu)先、創(chuàng )造雙贏(yíng)共享繁榮”等所謂的“四大支柱”，其中表示肯定“九二共識”的“歷史貢獻”，拒絕“一國兩制”，提出大陸必須先正視“中華民國”才有兩岸共識。
蔡英文2016年第一任就職演說(shuō)中曾提到“肯定九二會(huì )談歷史貢獻”，以此躲避推搪是否接受“九二共識”的追問(wèn)。時(shí)隔4年，蔡英文早已不再提這舊茬，國民黨竟然又撿起來(lái)依樣畫(huà)葫蘆。那么，國民黨未來(lái)究竟要不要堅持“九二共識”？建議案通篇對此語(yǔ)焉不詳，留給外界自己猜。
國民黨兩岸新論述中，也完全沒(méi)提到國民黨黨綱明列的堅決反對“臺獨”，只提出諸如呼吁大陸正視“中華民國”的存在、讓臺灣參與國際組織等，無(wú)不是照搬民進(jìn)黨說(shuō)法，推動(dòng)兩岸人權協(xié)議，同樣很像民進(jìn)黨的主張。
難怪島內媒體說(shuō)，國民黨這一兩岸論述建議案“乍看之下會(huì )以為是民進(jìn)黨的文件”，“對民進(jìn)黨拿香跟拜的痕跡太明顯了”。
如此兩岸論述引發(fā)國民黨內強烈反彈。據臺媒報道，國民黨前任主席馬英九、吳敦義得知新論述后，拒絕出席現任主席江啟臣的邀宴。國民黨中常委劉大貝批評，這個(gè)兩岸論述是他在黨內看到“最差的一篇”，他不反對兩岸要有新論述，但不能否定“九二共識”，不能跟著(zhù)民進(jìn)黨走。
臺灣多個(gè)團體20日在臺北集會(huì )，打出“堅持九二共識”等標語(yǔ)
臺灣多個(gè)團體20日在臺北集會(huì )，打出“堅持九二共識”等標語(yǔ)
馬英九基金會(huì )執行長(cháng)蕭旭岑撰文指出，蔡英文不要“九二共識”，國民黨也忙不迭地跟著(zhù)丟掉了，“這不是民進(jìn)黨最樂(lè )意見(jiàn)到的嗎？”國民黨掉入了民進(jìn)黨陷阱，把原本自己手中好牌避之唯恐不及地丟掉，“還剩下什么？”
實(shí)際上，“九二共識”并非只是一個(gè)抽象的原則或概念，而是兩岸過(guò)去十多年來(lái)交流交往的政治基礎。兩岸兩會(huì )恢復談判、簽訂23項協(xié)議，到兩岸事務(wù)機構負責人見(jiàn)面，再到兩岸領(lǐng)導人會(huì )晤，都是在雙方都堅持“九二共識”的前提下才得以實(shí)現。
如今民進(jìn)黨當局拒絕“九二共識”，兩岸官方交流管道中斷，互信全無(wú)，國民黨如果也跟著(zhù)民進(jìn)黨走，是要把曾立下汗馬功勞的“九二共識”置于何地，把前人的努力置于何地，把兩岸關(guān)系和同胞福祉置于何地？
國民黨急著(zhù)去掉“親中”標簽，要跟“九二共識”“反臺獨”保持距離，歸根結底還是為選票。但問(wèn)題在于，馬英九2008年挾“九二共識”狂勝謝長(cháng)廷，韓國瑜2018年高喊“九二共識”拿下民進(jìn)黨大本營(yíng)高雄，2020年國民黨不再大聲堅持“九二共識”，“大選”反而一敗涂地，國民黨究竟是據何得出“九二共識”是“票房毒藥”的結論？
國民黨內斗內行，外斗外行，無(wú)心揭發(fā)民進(jìn)黨的矛盾謬誤，無(wú)力抗衡民進(jìn)黨的凌虐打壓，敗選不怪自己無(wú)能，卻怪“九二共識”拖累，更荒唐的是還要轉向民進(jìn)黨學(xué)習，兩岸論述全面向民進(jìn)黨靠攏，放棄“九二共識”，反對“一國兩制”，這不是變相給民進(jìn)黨背書(shū)嗎？國民黨這是中了民進(jìn)黨的計，還是被民進(jìn)黨“打服了”，準備繳械投降？
“九二共識”對兩岸有利而無(wú)害，兩岸和平發(fā)展符合兩岸同胞的共同利益，堅持“九二共識”、反對“臺獨”是中國共產(chǎn)黨和中國國民黨互信與交往合作的共同政治基礎。國民黨要明辨是非，搞清狀況，不能病急亂投醫南轅北轍，更不能見(jiàn)小利而忘大義，最后撿了芝麻丟了西瓜。（文/黑白自在）
