作者 楊澤軍 南京大學(xué)中國南海研究協(xié)同創(chuàng )新中心研究員、南京大學(xué)臺研所教授
臺灣中國國民黨改革委員會(huì )近召開(kāi)大會(huì )，提出組織改造等四面向改革結論，其中最為外界關(guān)注的是兩岸新論述建言，包括正面肯定“九二共識”的歷史貢獻，明確拒絕“一國兩制”，將“中華民國”“民主人權”作為兩岸交流與共識的前提，推動(dòng)兩岸人權協(xié)議等十項要點(diǎn)。建言曝光后，引發(fā)黨內外強烈反彈與廣泛批評。
一、前任黨主席對新論述多無(wú)好感。國民黨兩岸新論述建言曝光后，黨內反彈強烈，包括國民黨幾位前任主席多無(wú)好感，不予認同。
馬英九、吳敦義支持“九二共識”、不認同兩岸新論述的態(tài)度十分堅定，兩位前主席原已接受現任主席江啟臣餐敘邀請，后臨時(shí)改變，被外界猜測是不愿為兩岸新論述背書(shū)。馬還通過(guò)其基金會(huì )表示，在他八年任內與大陸簽訂23項協(xié)議，從海基、海協(xié)兩會(huì )恢復談判，到兩岸領(lǐng)導人會(huì )晤，這都是“九二共識”的具體實(shí)踐。民進(jìn)黨否定與抹黑“九二共識”，國民黨不應隨之起舞，應堅定自己的信念。馬還發(fā)文呼吁蔡英文當局讓兩岸重新回到“一中各表”的“九二共識”基礎，維持兩岸和平發(fā)展局面。
近年已經(jīng)鮮少露面的前主席連戰專(zhuān)門(mén)發(fā)表聲明，給予“九二共識”充分肯定，稱(chēng)兩岸都堅持一個(gè)中國，內容簡(jiǎn)潔易懂，是充滿(mǎn)智慧的發(fā)明，可以讓兩岸求同存異、擱置爭議，“足以達成兩岸關(guān)系和平發(fā)展及擴大臺灣的國際空間，其價(jià)值不容否認抹煞”。同時(shí)，連也改變原已接受江啟臣餐敘邀請，婉拒出席，表達了與馬英九、吳敦義相同的態(tài)度。
前主席洪秀柱旗幟鮮明表達對“九二共識”支持的立場(chǎng)，認為這是黨面對“一個(gè)中國”問(wèn)題的解方，呼吁全黨面對民進(jìn)黨以錯誤資訊誤導民眾，應對外詳加說(shuō)明“九二共識”的核心意義，讓支持者及本黨參政同志們能夠更理解黨的兩岸主張，而不是任由民進(jìn)黨將其污名化。洪告誡江啟臣謹慎小心對待兩岸政策，多聽(tīng)意見(jiàn)，不要把黨的路帶偏、走偏了。
前主席吳伯雄也對“九二共識”予以肯定，稱(chēng)之可貴在于兩岸求同存異、擱置爭議，推動(dòng)交流合作，認為其不僅不落伍，還可歷久彌新，為兩岸和解，互助雙贏(yíng)，繼續做出貢獻。希望江啟臣要好好尊重馬英九、連戰的意見(jiàn)，改革要抓信重點(diǎn)，不要隨波逐流，民進(jìn)黨不承認“九二共識”，國民黨反而更要珍惜，深信“九二共識”可為兩岸共創(chuàng )雙贏(yíng)局面。
作 為國民黨最年輕的前主席朱立倫，其雖未就兩岸新論述表明意見(jiàn)，但稱(chēng)國民黨最重要的就是維護兩岸和平，讓臺灣人民過(guò)好日子。應該是間接表達了支持“九二共識”的立場(chǎng)，畢竟，離開(kāi)“九二共識”，難以維護兩岸和平，無(wú)法讓民眾過(guò)好日子。
二、新論述遭批拿香跟民進(jìn)黨拜。國民黨提出的兩岸新論述建言，為島內各方所詬病，批評其既未提堅持“九二共識”，也未提國民黨黨綱明列的反對“臺獨”，被諷為“跟民進(jìn)黨沒(méi)兩樣”，是拿香跟民進(jìn)黨拜。臺中時(shí)電子報及臺灣學(xué)者痛批國民黨兩岸新論述已與民進(jìn)黨主張無(wú)異，把“九二共識”變成“歷史成果”，這簡(jiǎn)直與蔡英文所主張“兩岸會(huì )談的歷史事實(shí)”，就像一個(gè)娘胎所生的“雙胞胎”。對于新論述強調 “堅持中華民國主權、保障自由民主人權、維護臺灣安全優(yōu)先、創(chuàng )造雙贏(yíng)共享繁榮”等所謂的“四大支柱”，其中表示肯定“九二共識”的歷史貢獻，拒絕“一國兩制”，提出大陸必須先正視“中華民國”才有兩岸共識，讓臺灣參與國際組織、推動(dòng)兩岸人權協(xié)議等，認為幾乎都是照搬民進(jìn)黨訴求的拾人牙慧之舉，乍看之下會(huì )以為是“民進(jìn)黨的文件”，“對民進(jìn)黨拿香跟拜的痕跡太明顯”。國民黨中常委劉大貝表示，他不反對兩岸要有新論述，但不能否定“九二共識”，不能跟著(zhù)民進(jìn)黨走，否則將被稱(chēng)為“小綠”，批評兩岸新論述是他在黨內看到的“最差的一篇”。
三、新論述看待“九二共識”態(tài)度有問(wèn)題。國民黨兩岸新論述建言被認為在看待“九二共識”態(tài)度上有問(wèn)題，每次經(jīng)歷選戰失利，國民黨內總有人將責任歸咎于兩岸問(wèn)題，是因為國民黨“不夠綠”，因而急欲撕掉“親中賣(mài)臺”標簽，借此走出選戰挫敗的陰影。但近年的民調和選舉無(wú)不顯示，國民黨的兩岸政策越是向民進(jìn)黨靠攏，其聲勢就越低迷。國民黨將敗選歸咎于“九二共識”，實(shí)是開(kāi)錯藥方抓錯藥。
2016年臺灣地區領(lǐng)導人選舉，國民黨慘敗后，也喊著(zhù)要改革兩岸論述，甚至提出改黨名，去除黨名中的“中國”二字，只是無(wú)疾而終。2018年底縣市“九合一”選舉，國民黨意外打了一場(chǎng)勝仗，對待“九二共識”態(tài)度發(fā)生變化，認為“九二共識”帶來(lái)兩岸關(guān)系的穩定，并自我標榜是最能掌握兩岸關(guān)系的政黨。2020年選舉國民黨慘敗后，“九二共識”再度成為眾矢之的，這次兩岸新論述，有意擱置“九二共識”，原因也在于此。而事實(shí)上，這種認知是錯誤的，前主席洪秀柱一針見(jiàn)血地指出，一個(gè)政黨若一味考慮選票，不顧政黨理念與中心思想，終將會(huì )被掃入歷史。
四、新論述有意放棄“九二共識”是自廢武功。島內輿論和學(xué)者認為，國民黨不斷在‘九二共識’問(wèn)題上繞圈子，瞻前顧后、猶疑不決，其兩岸新論述有意擱置甚至放棄“九二共識”，結果把原本是自己的優(yōu)勢變?yōu)榱觿荩粩嗳趸约禾幚韮砂蛾P(guān)系的能力，無(wú)疑是自廢武功。學(xué)者張亞中表示，“九二共識”主要有兩點(diǎn)，是基于當年兩岸相互了解并認同對方的基本立場(chǎng)，因而才有共識，即“堅持一個(gè)中國原則”與“謀求國家統一”。這本來(lái)就是國民黨的核心理念，是該黨原有的東西，是國民黨存在的價(jià)值，國民黨應該堅持。可其兩岸新論述的“四大支柱”，已經(jīng)沒(méi)有“九二共識”這根支柱，黨內更有人主張應該放棄，如此，等于放棄了自己原有的東西，放棄了核心理念，這樣的國民黨面目全非、完全蛻變，沒(méi)有自己的東西。張更形容，如此，國民黨等于是“自宮”，原本支持者會(huì )棄之而去，不支持者更會(huì )對之看不起。
《中國時(shí)報》社論指出，國民黨作為在野黨，無(wú)力揭發(fā)民進(jìn)黨的矛盾謬誤，卻去檢討“九二共識”，等同默認“九二共識”是票房毒藥，間接為民進(jìn)黨解套，這是嚴重的戰略錯誤。國民黨內斗內行外斗外行，面對民進(jìn)黨進(jìn)犯幾乎是只挨打不還手，敗選應從自己身上找原因，而不是倒果為因去怪本是王牌的“九二共識”。更重要的是，國民黨放棄“九二共識”，是自廢武功，將沒(méi)辦法向藍營(yíng)支持者交代，是置兩岸關(guān)系與臺灣民眾福祉于不顧。
預料，國民黨內圍繞兩岸新論述，特別是“九二共識”存廢的矛盾斗爭還將持續一段時(shí)間，即便是新論述定案后，恐怕也不會(huì )消停，這對國民黨自身發(fā)展、對兩岸關(guān)系和平穩定都會(huì )產(chǎn)生深刻影響，希望國民黨能拿出智慧，妥善應對兩岸新論述的考驗，一如既往，做兩岸關(guān)系的積極推動(dòng)者、而非阻礙者。
