繼“封殺”愛(ài)奇藝和騰訊后,臺經(jīng)濟主管部門(mén)24日再對“淘寶臺灣”下重手,認定“淘寶臺灣”是陸資,裁罰新臺幣41萬(wàn)元,并要求6個(gè)月內撤資或改正。
英商克雷達投資的“淘寶臺灣”,其陸資占比不到3成,符合現行“大陸地區人民來(lái)臺投資許可辦法”,但臺經(jīng)濟主管部門(mén)昨天還是認定其為陸資。
臺媒解讀:熟悉公司條例的人都清楚,所謂控制公司,依據國際公認會(huì )計準則是指持股5成;持股3成除非超過(guò)其持有股份表決權,否則僅能視為交叉持股的相互投資關(guān)系,未必具控制或從屬關(guān)系的公司。
但臺經(jīng)濟主管部門(mén)卻搬出英商克雷達股東分A、B股二類(lèi),硬是擴大解讀,稱(chēng)阿里巴巴集團通過(guò)其新加坡子公司盡管持股僅28.77%,但卻對其營(yíng)運方針具控制力,硬扣陸資的帽子,再度凸顯民進(jìn)黨當局“封殺”陸資的“欲加之罪,何患無(wú)辭”。
更讓人難以信服的是,“淘寶臺灣”遭封殺的另一個(gè)理由,是會(huì )員需授權阿里巴巴集團使用用戶(hù)個(gè)人資料,包括攝影頭等權限,質(zhì)疑有“資安風(fēng)險”。但既然是在電商平臺開(kāi)店,如果這些數據都不給,商品怎么在電商平臺開(kāi)店?怎么開(kāi)立發(fā)票?怎么寄達?若以此標準,臉書(shū)等電商平臺是否也有同樣的“資安風(fēng)險”?
近年以美國為首的西方國家積極防堵陸資,而臺灣也跟進(jìn)。這股風(fēng)究竟是政治跟風(fēng),還是真的出自于防務(wù)、資安考慮?恐怕見(jiàn)仁見(jiàn)智。嚴卡陸資對臺灣是福是禍?還是禍福相倚,利弊互見(jiàn)?
臺媒指出,不管是阿里巴巴旗下的淘寶,還是天貓,都已是全球名列前茅的電商平臺,阿里巴巴創(chuàng )造的“雙11”電商購物節,更成為全球電商的年度盛事。在網(wǎng)購時(shí)代,二度創(chuàng )業(yè)者、年輕人、農業(yè)人、臺灣中小企業(yè),通過(guò)淘寶跨境網(wǎng)購平臺開(kāi)店,營(yíng)銷(xiāo)臺灣產(chǎn)品愈來(lái)愈多,對臺灣經(jīng)濟絕對是正面貢獻。
“封殺”愛(ài)奇藝等大陸OTT(OTT是指互聯(lián)網(wǎng)公司越過(guò)運營(yíng)商,發(fā)展基于開(kāi)放互聯(lián)網(wǎng)的各種視頻及數據服務(wù)業(yè)務(wù)),民進(jìn)黨當局自斷每年高達10億新臺幣的臺灣影視版權采購;“封殺”“淘寶臺灣”,也斷送中小企業(yè)海外市場(chǎng)拓展機遇。至于臺灣引以為傲的資通訊產(chǎn)業(yè),在行政當局不惜做美方“反中”的馬前卒下,下一步讓人擔心的是華為每年高達上千億新臺幣的采購金額,是否也要斷送。國臺辦示警今年前七個(gè)月臺灣對陸貿易順差高達700億美元,應已是很明確的暗示了。
前陣子,特朗普政府才限制美方對中國大陸的金融投資,要求在美國上市的陸資公司下市。8月初,美國務(wù)卿蓬佩奧表示,將打造“干凈的”美國通訊網(wǎng)絡(luò ),擬由從五大方向禁止中國大陸電信和科技公司的產(chǎn)品及技術(shù),進(jìn)入美國網(wǎng)絡(luò );包括移除微信、TikTok等陸資App,阻止手機制造商在產(chǎn)品內預安裝“不受信任”的陸資App,同時(shí)阻止外國業(yè)者將其App提供給華為,并禁止阿里巴巴、中國電信、中國移動(dòng)和騰訊等公司的云端服務(wù)系統。特朗普的司馬昭之心,恐怕全球皆知。
臺媒分析指出,民進(jìn)黨當局迫于美國壓力跟風(fēng)“抗中”,但假戲真作的同時(shí),也要掂掂這樣的“反中”利弊得失如何,大陸OTT業(yè)者及“淘寶臺灣”均已入島多時(shí),為何民進(jìn)黨今天才覺(jué)得有異?倘若因親美而政治跟風(fēng),也要注意可能的沖擊,畢竟臺灣可不像美國有“抗中”的實(shí)力。美國大選后,中美和解也說(shuō)不定,那時(shí)臺灣怎么辦?
臺大前教授杜震華日前有一篇投書(shū)《“類(lèi)武統” 臺灣就夠累了》值得大家深思,內容指出臺灣今年前7個(gè)月對陸貿易順差超過(guò)700億美元,他舉例說(shuō)明,如果北京狠下心來(lái),禁止進(jìn)口臺灣非電機電子類(lèi)貨品,只讓陸方較依賴(lài)臺灣的電機電子類(lèi)產(chǎn)品進(jìn)口,就可以讓臺灣近600億美元的產(chǎn)品必須另謀出路,甚或無(wú)路可走,讓臺灣一年至少700億美元的貿易順差幾乎完全消失。
請問(wèn),臺灣可挺得下來(lái)?