美國憂(yōu)思科學(xué)家聯(lián)盟組織網(wǎng)站9月21日文章，原題：美國外交學(xué)會(huì )提出的臺海建議很糟糕  美國外交學(xué)會(huì )主席理查德·哈斯最近呼吁美國對臺政策做出重大改變。他希望美國為臺灣當局提供應對中國的軍事保護。他認為，這是維持和平的最好辦法。但他錯了。

威脅中國不會(huì )奏效

哈斯認為，威脅對中國大陸使用軍事力量將阻止他們對臺灣使用武力。然而，回顧歷史就會(huì )發(fā)現，這并不是一個(gè)明智的策略。杜魯門(mén)總統認為，美國威脅使用武力，包括核武器，可以阻止中國干預朝鮮。結果他錯了。艾森豪威爾總統認為，美國威脅使用武力，包括核武器，將迫使中國停止在朝鮮的戰斗，并停止炮擊臺灣控制的金門(mén)和馬祖。結果他錯了兩次。

肯尼迪總統和約翰遜總統曾面對中國在東南亞的軍事介入。像杜魯門(mén)和艾森豪威爾一樣，他們拒絕承認北京的共產(chǎn)主義政府，也拒絕與北京的領(lǐng)導人對話(huà)。他們選擇軍事升級而不是對話(huà)的決定導致越南戰爭延長(cháng)，而結果卻沒(méi)有因此改變。

最終，尼克松總統承認了他的前任們不愿承認的事情。與中國領(lǐng)導人對話(huà)是處理問(wèn)題的更好辦法，試圖脅迫他們不會(huì )有效果。

中國的紅線(xiàn)

自1949年中華人民共和國成立以來(lái)，中美關(guān)系的核心問(wèn)題始終是臺灣問(wèn)題。當談判開(kāi)始后，尼克松很快發(fā)現，中國在臺灣主權地位問(wèn)題上的立場(chǎng)是不容談判的。經(jīng)過(guò)7年的討論，卡特總統為了建交，承認臺灣是中國的一部分，美國不支持臺灣獨立。

卡特還承諾滿(mǎn)足三個(gè)前提條件。在中國看來(lái)，這些條件是證明美國將信守承諾的必要條件。其一是美國與臺灣當局斷絕外交關(guān)系。其二是廢除美國與臺灣的防務(wù)條約。其三，也是最常被遺忘的，是“從臺灣和臺灣海峽撤走所有美國軍隊和設施”。

而美方談判代表也要求中國領(lǐng)導人放棄使用武力迫使臺灣當局接受統一的選項。時(shí)任中國領(lǐng)導人鄧小平非常明確地表示，中國不能做出這種承諾。他提醒美國國家安全顧問(wèn)布熱津斯基：“中方不會(huì )接受中國人民應該只以和平手段解放臺灣的提議，因為這事關(guān)中國主權，是中國的內部事務(wù)……您可以提出您的看法，但不應把它作為前提條件。”

卡特選擇不以此為前提條件，并在1979年1月正式與中國建交。此后，美國繼續尋求中國不使用武力的保證。鄧小平在訪(fǎng)問(wèn)白宮時(shí)直截了當地告訴卡特，如果“臺灣當局就是拒絕和我們談”，那么使用軍事力量強制統一是有可能的。

鄧小平還警告說(shuō)，“請不要造成一種情況”，讓臺灣領(lǐng)導人“認為他沒(méi)有什么可害怕的，從而阻止談判”。而這恰恰就是現在美國外交學(xué)會(huì )主席所建議的。

破釜沉舟

中國現任領(lǐng)導層對臺灣問(wèn)題的看法與鄧小平相同。即認為，只要臺灣當局認為其享有美國的軍事保護，就不可能通過(guò)和平談判解決。中國在臺海地區的軍事演習旨在表明，無(wú)論美國可能做什么，中國都準備使用武力。

即便美國明確保證對臺灣提供軍事保護，也不可能阻止中國領(lǐng)導人繼續試圖證明他們能夠并將在必要時(shí)使用軍事力量迫使臺當局談判。美國將不可避免地作出回應。兩國將陷入軍備競賽。緊張局勢會(huì )加劇。盟友會(huì )焦慮不安。貿易將受到影響。

戰爭的危險絕不會(huì )消失。任何和平都將是暫時(shí)、不穩定和代價(jià)高昂的。接受哈斯先生建議的唯一可預見(jiàn)結果是，美國軍火商的大生意會(huì )源源不斷。（作者格雷戈里·庫拉奇，喬恒譯）