據大華網(wǎng)絡(luò )報報道 　正當臺海情勢日趨緊張之際，外國網(wǎng)絡(luò )媒體《亞太報告Asia pacific report》10月19日報導：臺灣駐斐濟人員8日在當地飯店舉辦“雙十”活動(dòng)時(shí)，與大陸駐館外交官發(fā)生肢體沖突，蔡英文當局證實(shí)確有此事，宣稱(chēng)大陸外交官滋事并打傷臺機構人員。

　　盡管大陸《環(huán)球日報》總編輯胡錫進(jìn)發(fā)文說(shuō)明事實(shí)并非如此，大陸駐斐濟大使館也發(fā)表聲明，指系臺方人員打傷大陸外交官，并已向當地警方投訴，警方正展開(kāi)偵辦，但民進(jìn)黨大內宣隨即啟動(dòng)，定調為大陸對臺灣打壓，挑撥兩岸對立情緒。

　　民進(jìn)黨一向擅長(cháng)搞“反中”戲碼，多家臺灣媒體于10月19日上午披露《亞太報告》的報導后，蔡英文當局外事部門(mén)政務(wù)次長(cháng)曾厚仁在立法機構答詢(xún)時(shí)證實(shí)此事，并說(shuō)斐濟受到很大壓力，盼能淡化處理，綠營(yíng)“立委”隨即抨擊大陸。

　　面對“執政”的民進(jìn)黨對大陸的猛轟，除了民進(jìn)黨黨政系統的發(fā)聲之外，與綠營(yíng)親近的電視媒體都在下午的談話(huà)性節目討論此事，抨擊大陸將臺駐外人員打傷，并認為這是大陸對臺灣的刻意打壓，顯示民進(jìn)黨“反中”的大內宣已告啟動(dòng)。

　　民進(jìn)黨此際操作斐濟沖突事件，一方面是推動(dòng)所謂“一邊一國”目標的一環(huán)，凡是兩岸紛爭都推給大陸對臺灣的打壓，強化臺灣民眾對大陸的疏離、仇恨，另一方面則是轉移臺灣民眾對蔡英文當局開(kāi)放含瘦肉精美豬美牛進(jìn)口的反彈注意力。

　　然而，有關(guān)10月8日發(fā)生在斐濟當地飯店的沖突事件，若是冷靜分析、理性思辨，不難發(fā)現有幾個(gè)不尋常的跡象，著(zhù)實(shí)令人玩味。跡象之一，臺灣舉辦的活動(dòng)應是公開(kāi)，為何會(huì )過(guò)了11天后，外媒《亞太報告》19日才報導此事？

　　跡象之二，對于涉及的沖突事件，媒體處理原則應兩面俱陳，平衡報導，但《亞太報告》的內容是事后的描述，且系根據臺灣人員的角度做鋪陳，并無(wú)大陸外交官的回應，更沒(méi)有警方介入后的說(shuō)法，究竟是報導新聞，還是在發(fā)布文宣？

　　跡象之三，《亞太報告》過(guò)往報導的重心多在南太平洋地區，也不是國際知名的主流媒體，臺灣媒體為何會(huì )突然對該媒體有興趣，并搜尋沖突事件的新聞，民進(jìn)黨、蔡當局方面有沒(méi)有提供相關(guān)線(xiàn)索，甚至直接告知臺灣媒體有這篇報導？

　　目前，對于10月8日這起沖突事件，斐濟警方已著(zhù)手處理，大陸駐館也做了相關(guān)說(shuō)明，整個(gè)事件不再是只有單方片面的說(shuō)法，而有兩造較為平衡的訊息浮現。也因此，此事的原委與真相，相信在不久的時(shí)日就能一一浮現，大白于世。

　　問(wèn)題是，一般人對新聞報導的印象，總是會(huì )有先入為主的觀(guān)念，此次沖突事件也不例外。一旦民進(jìn)黨的操作，植入臺灣民眾的腦海，對于兩岸互動(dòng)就不是好事，甚至會(huì )造成積非成是。所以，事后說(shuō)明必須完整報導，唯有如此，方可厘清。（作者司馬正翔，臺灣資深媒體人）