“行政院長(cháng)”蘇貞昌上任將近兩年，政治職務(wù)多以4年為期，現在應是期中考的適當時(shí)機；特別是蔡英文已第二任期，民進(jìn)黨內有能力競選“大位”者不乏其人，需要更多歷練，但蘇貞昌展現出舍我其誰(shuí)的架式，壓抑黨內中生代更上一層樓的機會(huì )，當然應對其行事風(fēng)格、行政績(jì)效與政治未來(lái)性做一番檢視。
蘇貞昌是政壇老手，從臺灣省議員一路經(jīng)過(guò)縣長(cháng)、黨主席、兩任“行政院長(cháng)”，并對“大位”展現十足企圖心。他干練的行政能力、鮮明的敵我意識、便給的口才，可能是一流的“行政首長(cháng)”，但干好臺灣地區領(lǐng)導人職務(wù)所需的人格和施政特質(zhì)，和“行政首長(cháng)”完全不同。他是否適任，還得仔細斟酌。
歸納蘇貞昌的行事風(fēng)格有三個(gè)特色：
一、做事認真但待人嚴苛，有酷吏之稱(chēng)；
二、爭功諉過(guò)、道德低標；
三、缺乏政治胸襟與政策擔當。
“NCC”成“蘇內閣”的宣傳部
首先，做事認真固然是好事，但臺灣公務(wù)員普遍素質(zhì)高、認真勤奮，然而待遇和付出不成比例；蘇貞昌卻只從自己角度思考，不尊重專(zhuān)業(yè)，不體恤部屬辛勞，不利于團隊合作。他在防范非洲豬瘟時(shí)到機場(chǎng)視察，厲聲要求更嚴格的檢疫；視察榮總屏東分院工程進(jìn)度時(shí)，對分院長(cháng)不知停車(chē)位數目當場(chǎng)斥責；為強化治安連續拔除風(fēng)評良好的高雄和臺南的警察局長(cháng)，在在展現了為求效能不留部屬顏面或懲處過(guò)當的苛刻態(tài)度，短期間或能樹(shù)立官威、取得績(jì)效，長(cháng)期將使公務(wù)員不敢負責，凡事聽(tīng)命，年輕人視公部門(mén)為畏途，并非好事。
其次，有功則爭、遇過(guò)則閃，道德感低。蘇貞昌大權在握，卻讓女兒不避嫌爭取行政當局高額標案，直到被媒體爆料，才聲明未來(lái)不再競標，未能以高標準自我期許，政治道德遠不及多位前任“閣揆”。
另外，“九合一”選舉期間，有媒體爆料，他在新北市長(cháng)任內，于臺北市自宅失竊新臺幣180萬(wàn)元現金和旅行證件，卻謊稱(chēng)是在板橋縣長(cháng)官邸失竊，并隱匿現金部分，后來(lái)竊賊因他案被捕，自供在蘇市長(cháng)自宅盜得180萬(wàn)現金。他不但涉嫌觸犯“刑法”“使公務(wù)員登載不實(shí)”公訴罪，隱匿高額失竊現金更是動(dòng)機可議，是政治道德的嚴重問(wèn)題。
他總是把功勞攬下歸諸己家，被同黨臺北市議員王世堅譴責而受外界矚目的，就是為全臺中小學(xué)裝設冷氣一事。這原是蔡英文的競選政見(jiàn)，蘇貞昌卻說(shuō)是經(jīng)常在家聽(tīng)到女兒建議而做出決定，忘了身為蔡英文政見(jiàn)執行者之本分。眾人皆知蘇巧慧身為民代須有所表現，硬將蔡英文關(guān)注、社會(huì )呼吁之事轉化為“女兒之功”，難怪被譏為“家天下”。眾多因疫情滯留大陸無(wú)法回臺的“小明”，依蘇巧慧所言，是因她向父親反映陸配心聲，才得以回臺重溫天倫之樂(lè )。即使真有此事，蘇貞昌不顧社會(huì )輿論和行政倫理，卻以自家女兒所言作出決策，難道不是一種政治危機？
輿論經(jīng)常批評蘇貞昌廣扎派系卻識人不明，案例罄竹難書(shū)，第一金控董座廖燦昌7月底遭起訴就是一個(gè)鮮明的例子。
廖燦昌被視為蘇貞昌愛(ài)將，因慶富詐貸案由合庫董座下臺，蘇貞昌不避清議，堅持起用為第一金控董座，不久后就因遠航超貸案遭起訴而下臺，蘇貞昌不愿為用人不察而造成失誤道歉，反推卸超貸發(fā)生在“前朝”，爭功諉過(guò)事實(shí)極為明顯。
再者，在缺乏政治道德與政策擔當方面，最嚴重的是去年3月，蘇貞昌不尊重“通傳會(huì )（NCC）”為獨立行使職權的獨立機構，公然抨擊“NCC”“誰(shuí)都管它不到，但它也什么都不管”，迫使“主委”詹婷怡掛冠求去，媒體直指是“被請辭”，之后“NCC”開(kāi)始接二連三針對性地嚴苛解釋、甚至曲解法規，來(lái)處分政治傾向不同、不聽(tīng)話(huà)、曾在2018年重挫民進(jìn)黨籍候選人的中天電視臺，“NCC”儼然成為“蘇內閣”的宣傳部。
蘇貞昌期中考不及格
更可議的是，他將“社會(huì )秩序維護法”濫用成“民進(jìn)黨政權維護法”，對任何可能損及“執政黨聲譽(yù)”的信息，不成比例地皆以“社維法”送辦；連（國民黨籍）臺南市議員對假振興券流傳的提醒，也以“假訊息”送“南部打擊犯罪中心”偵辦，還認為“移送法辦剛好而已”，讓諸多民眾疑慮“戒嚴時(shí)代”的“白色恐怖”已然再現。
20年來(lái)，臺灣的歷任“閣揆”，沒(méi)有一位像蘇貞昌一樣，行事風(fēng)格如此遭人非議，并將藍綠對立推向另一個(gè)新高，臺灣的“自由民主價(jià)值”受到嚴重侵蝕，中天風(fēng)暴連阿扁都看不下去，黨內也不乏“新聞自由不容侵犯”的呼聲，蘇貞昌卻充耳不聞。他的期中考當然不及格。
（來(lái)源：海峽新干線(xiàn) 本文原載于臺灣《中國時(shí)報》）
