據“大華網(wǎng)”報道 美國總統大選經(jīng)過(guò)四天的漫長(cháng)開(kāi)票后，終于確定民主黨總統候選人拜登跨過(guò)270張選舉人票的當選門(mén)檻，并發(fā)表了當選感言。盡管現任總統特朗普尚未承認敗選，但是除非有影響選舉結果的重大舞弊案爆出，特朗普要以法律戰來(lái)翻轉選舉結果的難度甚高。尤其是同為共和黨籍的前總統小布什已宣布恭喜拜登當選美國第46任總統，并表示選舉基本公平，特朗普要翻轉敗選結果的難度更高。
由于拜登將采取多邊主義、不抗中的對外政策，明顯與特朗普的單邊主義、抗中的對外政策不同，因此就任總統后勢必會(huì )對全球局勢與兩岸關(guān)系造成影響。這也是為何民進(jìn)黨當局會(huì )在美國總統大選結果出爐前，召開(kāi)少有之針對美國大選的“國安會(huì )議”，并在會(huì )中指出“無(wú)論美國總統選舉結果為何，持續深化與共和黨、民主黨之間的關(guān)系，爭取美國跨黨派持續對民主臺灣的一致支持”。
若非民進(jìn)黨當局的對美政策過(guò)度挺特朗普，有必要針對美國大選來(lái)召開(kāi)“國安會(huì )議”嗎？英國民調機構針對歐洲、亞太15個(gè)國家、地區，調查民眾對特朗普及拜登的支持度，結果顯示最挺特朗普的就是臺灣民眾，說(shuō)明蔡當局對外政策的影響力。此種一面倒的挺川對美政策，甚至不惜與國際潮流相左，真合乎臺灣利益嗎？既然已經(jīng)挺特朗普了，就該一路挺倒底，不該受美國民調影響而改挺拜登，不擔心落得里外不是人？
臺外事部門(mén)負責人吳釗燮在接受媒體訪(fǎng)問(wèn)時(shí)，竟脫口說(shuō)出“美國總統大選之后，會(huì )有一段時(shí)間的‘交接期’，交接期之后美國主要決策者要到明年6、7月才就位”，令外界相當震驚，不明白為何會(huì )有如此傾向性的發(fā)言，無(wú)疑犯了對外政策的大忌。看到美國許多搖擺州得票呈現拉鋸的情況，特朗普不是沒(méi)有連任機會(huì )，吳釗燮的表現猶如業(yè)余人士，怎不令人對民進(jìn)黨當局的對外政策捏把冷汗！
若非拜登最終勝出，臺灣的對美政策恐要面臨特朗普的反制，這就是錯誤選邊站的后果！雖然“交接期”講對了，但是在今年520就職時(shí)，民進(jìn)黨當局竟刪減民主黨國會(huì )議員所提供之影片，經(jīng)《華郵》披露已引發(fā)民主黨的不諒解。如今拜登勝選，臺美關(guān)系即使格局未變，也勢將面臨一段時(shí)間的震蕩期，畢竟民主黨陣營(yíng)曾有所不滿(mǎn)，否則不會(huì )有此消息傳出！
拜登上臺后雖然不致完全放棄限制大陸崛起的作為，但勢必會(huì )調整特朗普時(shí)代之較為激烈的抗中政策，如此也將間接對其對臺政策造成影響。若是拜登政府鼓勵臺灣重啟兩岸對話(huà)，以降低東亞區域周邊的緊張關(guān)系，并促進(jìn)大陸朝向負責任大國的方向邁進(jìn)，試問(wèn)民進(jìn)黨當局要如何重啟兩岸對話(huà)？原本的對話(huà)基礎已不再了，要如何重新開(kāi)始？
前臺灣地區領(lǐng)導人馬英九日前在“習馬會(huì )”五周年研討會(huì )中表示，“期待兩岸能回到原汁原味的‘九二共識’，為兩岸避戰與謀和，甚至希望促成中共中央總書(shū)記習近平與蔡英文的會(huì )面，重啟被關(guān)閉的兩岸和平大橋。”對此，蘇貞昌表示不要“騷擾”臺灣、破壞區域和平，才是大國的責任；至于和臺灣主流民意不符合的“會(huì )”，大可不必大聲嚷嚷、互相唱和。
此番談話(huà)明顯未感受到中美關(guān)系盡管架構未變，但是實(shí)際作為勢必會(huì )因拜登上臺而有所不同，臺灣豈能不對此有所因應！若仍然執著(zhù)于配合特朗普政府的抗中老路，屆時(shí)不知會(huì )使臺灣利益損失多少。實(shí)際上臺灣的抗中政策，不但未能降低對大陸的經(jīng)貿依賴(lài)，也未能讓臺灣變得更安全，何苦來(lái)哉！尤有甚者，大量購買(mǎi)武器的防務(wù)支出，排擠其他部門(mén)的預算，對長(cháng)遠發(fā)展有利嗎？
民進(jìn)黨當局一味采取傾美抗中政策，失去了像東南亞國家采取對兩強維持等距關(guān)系以收取平衡紅利的機會(huì )。如今應利用拜登政府上臺的機會(huì )，重新調整對外政策，不再過(guò)度傾美與抗中，讓臺灣的對外政策有轉圜的余地，也不致背離各國對外關(guān)系的主要潮流。臺灣何德何能，可以一己之力來(lái)反制國際主要潮流呢？想想過(guò)去，就知道怎么惕厲未來(lái)！
民進(jìn)黨當局對外政策的錯誤選邊與不當發(fā)言，只能用進(jìn)退失據來(lái)形容，其結果就是置臺灣于兵兇戰危的困境之中。若是不趁機反省修正，臺灣未來(lái)的發(fā)展前景可說(shuō)是令人堪慮！（作者 艾中樺，臺灣/大學(xué)教授）
