作者 王昆義(臺灣國際戰略學(xué)會(huì )理事長(cháng)、教授)
民進(jìn)黨當局最終還是不顧及藍營(yíng)民眾的感受,硬是鍘了中天新聞臺。一個(gè)選舉時(shí)滿(mǎn)口宣稱(chēng)“民主價(jià)值”、“自由價(jià)值”的政黨,一旦拿到“政權”,就比威權體制時(shí)期的國民黨沒(méi)好到哪里,甚至要比民國初年的軍閥,更是兇狠。臺灣已故的新聞教育奇碩成舍我,生前最引以為傲的事情,就是他在軍閥時(shí)期辦報紙,怎么罵軍閥,軍閥就是不敢封掉他的報館。如今,民進(jìn)黨當局比軍閥還軍閥。
民進(jìn)黨的創(chuàng )黨秘書(shū)長(cháng)黃爾璇在世時(shí),就一再宣稱(chēng):“媒體是奪權斗爭最重要的工具”,所以他在民進(jìn)黨創(chuàng )黨初期,除了要打破“黨禁”之外,“報禁”的解除,也是民進(jìn)黨奪權最重要的目標。
黃爾璇的奪權理念不是空穴來(lái)風(fēng),1986年菲律賓科拉蓉喊出“人民的革命”時(shí),群眾第一件事就是占領(lǐng)菲律賓的國營(yíng)電視臺,再以此發(fā)號司令,最終讓馬可仕下臺。
“人民革命”是民進(jìn)黨奪權典范
菲律賓“人民革命”一直是民進(jìn)黨奪國民黨權的重要參考典范,所以民進(jìn)黨在爭取民主化的過(guò)程中,除逼迫蔣經(jīng)國在過(guò)世前解除“戒嚴”之外,也解除了“報禁”,讓民進(jìn)黨有機會(huì )逐漸擁有自己的宣傳工具。報禁解除初期成立的“自立早報”,當時(shí)報社的高管,現在都在蔡當局內擔任要職,就可以知道民進(jìn)黨多么重視傳媒出身的菁英。
除此之外,民進(jìn)黨在臺灣地區民主化的過(guò)程中,不斷的創(chuàng )造口號,并把口號變成群眾游行的催化目標,再以群眾的力量,壓迫國民黨逐步退出“黨政軍”掌控的媒體,讓臺灣的媒體成為一個(gè)政治權力真空的狀態(tài)。
可惜的是,國民黨根本看不懂民進(jìn)黨玩的政治游戲,他們對所有臺灣政治體制轉型期的任何口號,看似已經(jīng)變成臺灣社會(huì )民主轉型的“主流價(jià)值”,其實(shí)民進(jìn)黨內心可不是這么看,他們一直在玩“游擊戰游戲”,也就是國民黨退一步,民進(jìn)黨就進(jìn)兩步,在雙方你來(lái)我往之下,民進(jìn)黨只經(jīng)過(guò)兩次的“執政”,就把國民黨在臺灣利用戒嚴手法所占領(lǐng)的黨政軍機構,全部清除干凈,國民黨最后被民進(jìn)黨掃地出門(mén),還以為民進(jìn)黨是真正的“民主政黨”,被清算干凈的國民黨還高興的幫民進(jìn)黨數鈔票。
國民黨的悲哀,就是誤認為民進(jìn)黨是一個(gè)“民主政黨”,所以也努力的把自己轉型成為一個(gè)民主政黨,忘掉那個(gè)在威權體制時(shí)期一再強調的“革命民主政黨”的屬性,一個(gè)空殼子的“民主政黨”,國民黨說(shuō)穿了,什么都不是,也難怪泛藍會(huì )悲憤的咒罵被民進(jìn)黨“騙未知”。
這種像一首閩南語(yǔ)歌曲名字《愛(ài)情的騙子》一樣悲憤的咒罵,其實(shí)是另一種悲憐。國民黨一直弄不清楚民進(jìn)黨的手段為何這么卑劣?沒(méi)有為什么,因為民進(jìn)黨本來(lái)就不是一個(gè)“民主政黨”,而是實(shí)實(shí)在在的一個(gè)“革命政黨”。既然是一個(gè)“革命政黨”,他怎么可能留下任何的草根,讓它春風(fēng)吹又生?
所以,當民進(jìn)黨發(fā)現中天新聞臺在2018年對“韓流”還可以興風(fēng)作浪時(shí),這就注定中天新聞臺今天的命運,非要開(kāi)鍘不可。
民進(jìn)黨開(kāi)鍘中天三部曲
但是,民進(jìn)黨要鍘中天,也不是一步到位,他們可是分進(jìn)合擊逐步置中天于死地。這里面可分成三部曲:
第一步就是把中天界定為“紅媒”,是受到北京指令控制的媒體,目的是要顛覆臺灣內部的團結。
第二步再以外圍團體組織群眾運動(dòng),推動(dòng)趕出“紅媒”風(fēng)潮,民進(jìn)黨只要躲在后面對綠營(yíng)群眾下指導棋,就可以把“反紅媒運動(dòng)”炒成臺灣社會(huì )的“主流價(jià)值”。
第三步就是臺當局掌控的“獨立機關(guān)”,也就是“通訊傳播委員會(huì )”(NCC),再以多數決來(lái)決定中天的命運。
這三部曲因為不是一步到位,可見(jiàn)民進(jìn)黨用心之深,但是國民黨在臺灣地區領(lǐng)導人選舉前勤于內斗,根本不知道擁有一個(gè)支持的媒體是多重要的力量,等到發(fā)現民進(jìn)黨決定要把中天連根拔除之后,再來(lái)聲援中天,已經(jīng)來(lái)不及了。
此時(shí),民進(jìn)黨早已布下天羅地網(wǎng),除了綠營(yíng)群眾支持之外,連最挺“新聞自由”的國際非政府團體“無(wú)國界記者組織”(RSF),在中天被鍘之后,都發(fā)表聲明這件事“不涉及侵害新聞自由”的問(wèn)題。這個(gè)聲明不但讓民進(jìn)黨當局定下心,也可以拿雞毛當令箭,好好的宣傳自己所做的事,無(wú)關(guān)“國際主流價(jià)值”。
至于什么是“主流價(jià)值”,都是民進(jìn)黨自己定義的,擁有權力者,就擁有“定義權”,說(shuō)明白一點(diǎn),就是擁有權力者,就擁有“話(huà)語(yǔ)權”。民進(jìn)黨內會(huì )參與搞革命者,哪一個(gè)不學(xué)“文化霸權”理論,國民黨一堆政治學(xué)專(zhuān)家,怎么就想不通這個(gè)道理,卻一直沉浸在“內斗內行”的迷幻中。
當敵人已經(jīng)把槍抵在門(mén)口了,國民黨還不相信敵人會(huì )開(kāi)槍?zhuān)@就是國民黨所想不通的道理。敵人既然拿槍?zhuān)瑸楹尾婚_(kāi)槍?zhuān)?/font>
但是,馬英九“執政”8年,雖然手上有槍?zhuān)墒撬麄兙筒桓议_(kāi),反而被民進(jìn)黨倒過(guò)來(lái)拿槍使,中學(xué)課綱微調的爭議,不就是最典型的例子嗎?
而民進(jìn)黨第二次“執政”,一開(kāi)始就知道要先讓國民黨招招斃命,從“不當黨產(chǎn)”對現實(shí)利益的清算,到“轉型正義”對歷史的清算,再加上對“統治工具”的媒體清算,民進(jìn)黨又何時(shí)在乎民眾的眼睛?
也或許要到哪一天,國民黨千里猶回首時(shí),真正發(fā)現臺灣已經(jīng)不是他們可以繼續安身立命的臺灣,才會(huì )真正覺(jué)醒也說(shuō)不定,但那時(shí)恐怕千舟已過(guò)萬(wàn)重山,時(shí)不我與了。