日前，又有臺灣民調顯示民進(jìn)黨的支持度遙遙領(lǐng)先于其他政黨，甚至比第二大黨國民黨還多出一倍。從數據呈現的客觀(guān)事實(shí)看，這種領(lǐng)先優(yōu)勢開(kāi)始于2012年；但數據當中的潛藏信息卻值得深究。通常來(lái)說(shuō)，一個(gè)新生政黨要從在野走向執政是需要很長(cháng)的一段時(shí)間，而民進(jìn)黨完成這一轉變，卻不足二十年，速度極快。那么，我們該如何認識臺灣當前這種“一黨獨大”的政治現象及其背后的本真邏輯？

首先是臺灣與大陸的長(cháng)期隔絕，致使以臺灣為中心的主體性日漸增強，大陸逐漸變成與自我有著(zhù)較大區隔的他者，民進(jìn)黨作為最大的本土性政黨，它的成長(cháng)無(wú)疑受益于這種大環(huán)境蛻變給予的土壤和養分。相對地，國民黨身為最大的非本土性政黨，隨著(zhù)政治氣候的流變，原先的那套價(jià)值理念和政治追求，就漸漸失去了市場(chǎng)，沒(méi)有了吸引力。在以地區為唯一競爭場(chǎng)域的政治選舉中，分裂的社會(huì )結構顯然有利于地區性政黨，因為地區選舉對于以地區利益訴求作為策略導向的本土性政黨來(lái)說(shuō)是一種天然的優(yōu)勢。所以，從這里可以看出國民黨在臺灣政壇的慢慢式微似乎并非偶然，因為在其他地區也存在著(zhù)同樣一種趨向。

其次是民進(jìn)黨對既有選舉制度的利用。臺灣向來(lái)唯美國馬首是瞻，接受其對它的民主輸出和植入，因而在開(kāi)放黨禁和全臺最高層次選舉時(shí)，對西式選舉制度亦完全照搬照抄，以標榜和彰顯所謂自由民主的價(jià)值同盟。但是，國民黨當時(shí)犯下了不可逆轉的錯誤，即對參與選舉資格的毫不設防，以及對政治越矩行為的毫不規范，一方面讓那些支持“分離”的組織和個(gè)人堂而皇之地進(jìn)入政治舞臺，另一方面也縱容了反對黨趾高氣揚的“分離”行徑。或許，國民黨那時(shí)并非不想未雨綢繆，只是在面臨對美國、黨外勢力和大陸的三重畏懼下，它顯得有心無(wú)力。但是，正是這種無(wú)奈中的不作為，一步步葬送了自己的優(yōu)勢和存在。

再次是民進(jìn)黨執政后對文化教育的改造。民進(jìn)黨首次八年執政，便肆無(wú)忌憚地進(jìn)行“去中國化”運動(dòng)，在教育和文化領(lǐng)域盡可能地抽掉中華元素，試圖全盤(pán)本土化，渲染和灌輸“臺獨”思想的動(dòng)作和例證此起彼伏、不勝枚舉。其后國民黨執政的八年，又沒(méi)有對其進(jìn)行大刀闊斧地撥亂反正，“獨流”雖趨于平靜，但一直在流淌。到民進(jìn)黨再度執政，蔡英文對“文化臺獨”“教育臺獨”的推崇可謂是達到登峰造極的地步，無(wú)孔不入和無(wú)所不用其極。很顯然，成長(cháng)于這種環(huán)境之下的臺灣新世代，他們對國民黨作為外來(lái)他者的政治認識越發(fā)深刻，在獲得投票權后，勢必就會(huì )不假思索地鐘情于本土性政黨。民進(jìn)黨可以毫不費力地吸納青年選票，而國民黨卯足全力卻都難以爭取青年支持。換言之，看似是時(shí)代造就了民進(jìn)黨，實(shí)則是民進(jìn)黨自己造就了自己。

以上剖析了民進(jìn)黨支持度力壓群雄的原因。接下來(lái)，是對民進(jìn)黨支持度真假實(shí)質(zhì)的辨析。

平日政黨立場(chǎng)調查與“大選”投票意向調查不同

平時(shí)政黨立場(chǎng)調查是單純的政黨喜好程度的數據收集，民眾可選擇的對象較多，亦不需要權衡勝選幾率等因素，所以政黨好感度比較分散，一來(lái)政黨的支持度均比較低，二來(lái)政黨之間的差距也不是很大，但其確實(shí)能反映出政黨好感度的某些差異。相對的，在“大選”投票意向的調查中，因為要置入勝選幾率和候選人因素等變量，加上又是排他性選項，因而民眾對政黨的支持立場(chǎng)往往又是聚合型的，尤其是在兩黨對峙的情勢下。也就是說(shuō)，盡管民進(jìn)黨現在能夠“獨樹(shù)一幟”，但有夸大的嫌疑，國民黨也并非像數據上所顯示的那樣“不堪一擊”，但亦的確有跡象顯示它的選票已被其他政黨稀釋。民調數據，既不可全信，也不能不信。

挑撥兩岸對立對民進(jìn)黨本身是一種傷害

表面上看，民進(jìn)黨如今獲得超過(guò)百分三十的支持度，然而反過(guò)來(lái)說(shuō)，仍有百分七十的民眾是不喜歡它的。毋庸置疑，目前臺灣還存在大量游走于各政黨之間的中間選民，這些中間選民在本質(zhì)上是不喜歡被政治議題尤其是被兩岸議題所綁架的民眾，因為他們大多數是支持兩岸交流并從中獲益的人群，他們不希望兩岸的對立情緒升高。相較之下，民進(jìn)黨再次執政后，變本加厲地推行“臺獨”路線(xiàn)，拒不承認“九二共識”，“親美抗陸”使得兩岸關(guān)系急轉直下，而利益受到最大沖擊的就是這部分中間選民。也許，有人會(huì )質(zhì)疑他們?yōu)槭裁慈ツ隂](méi)有將民進(jìn)黨趕下臺，這是因為民眾的不滿(mǎn)和怒火還沒(méi)有達到一定的程度，以及其他因素對之的淡化。一旦能量積蓄到可以爆發(fā)的時(shí)候，也就是民進(jìn)黨的落敗之日。

支持民進(jìn)黨不等于支持“分離主義”

因為民眾支持民進(jìn)黨可能僅僅是出于鄉土情結和公共政策偏好，并不是對其政治主張的信仰和追捧。民意的真相是民進(jìn)黨的支持度頂多占到三成，而“大選”支持率也從未達到選舉人數的一半。由此可見(jiàn)，大部分民眾其實(shí)對“臺獨”是拒斥的，民眾也從不承認支持民進(jìn)黨就是支持“臺獨”，而是維持現狀。支持民進(jìn)黨“臺獨”教義的只是極端的一小部分人。可是，民進(jìn)黨善于聯(lián)想和嫁接，一廂情愿地把對地區身份和地區政黨的支持偷渡和包裝成是對“分離主義”的支持。反過(guò)來(lái)，它就沉迷于對“分離主義”支持的假象之中，把民眾在“大選”中的投票當作是對制定“臺獨”政策的授權，故而橫行霸道地、或明或暗地大搞“臺獨”冒進(jìn)活動(dòng)，導致整個(gè)臺灣社會(huì )彌漫著(zhù)民進(jìn)黨所編織的“臺獨”謊言。

綜上所述，民進(jìn)黨高支持度背后其實(shí)是虛空的幻象，面對臺灣地區五花八門(mén)的民意調查，我們既要在去偽存真中抓住本質(zhì)，也要防范民進(jìn)黨虛張聲勢操弄“臺獨”。