圖源：路透社

近日美國部分示威者暴力沖擊國會(huì )大廈，臺灣有人將其比作美版“太陽(yáng)花”事件。綠營(yíng)眾人自然是百般否認，臺灣前行政機構負責人江宜樺一針見(jiàn)血地指出，兩者盡管訴求不同，但違法占領(lǐng)官署的本質(zhì)相同。同樣的行為，在美國被逮捕起訴，在臺灣卻是當上高官。

島內有識之士認為，身處法治社會(huì )，當示威行動(dòng)逾越法律紅線(xiàn)，便應當繩之以法。美國國會(huì )被暴力沖擊，數小時(shí)內完成清場(chǎng)和復會(huì )。反觀(guān)2014年臺灣所謂的“太陽(yáng)花學(xué)運”，立法機構被占領(lǐng)20多天，行政機構也遭突襲，執法的警察不要說(shuō)舉槍威懾，連最基本的行使公權力驅離都不敢。

非但不設法逼退，還有民進(jìn)黨籍“立委”與示威者互相唱和并提供各種支援。好不容易時(shí)任行政機構負責人江宜樺下令驅離占場(chǎng)的抗議者，從警察到行政機構負責人反遭起訴，甚至被控以殺人罪。

其時(shí)有意參選民進(jìn)黨黨主席的蔡英文，為“太陽(yáng)花學(xué)運”站臺并聲援稱(chēng)，“如果追求民主是一種罪，我們通通都有罪。”民進(jìn)黨堅稱(chēng)“太陽(yáng)花學(xué)運”是政治事件而非法律事件，在司法層面上下其手，上臺后對當年相關(guān)涉案者主動(dòng)撤告，反倒讓執法者官司纏身。

更荒唐的是，“太陽(yáng)花學(xué)運”涉案者不但毫發(fā)無(wú)傷，更轉身步入政壇青云直上。從“立委”、議員到民進(jìn)黨要職，論功行賞、分毫不差。“學(xué)運”頭目黃國昌一度擔任“時(shí)代力量”“立委”，林飛帆畢業(yè)后首份工作即為月薪9萬(wàn)元新臺幣的民進(jìn)黨副秘書(shū)長(cháng)，被諷為“林九萬(wàn)”，如今更傳出被點(diǎn)名參選新竹市長(cháng)。

從為“太陽(yáng)花學(xué)運”大開(kāi)后門(mén)到大搞政治酬庸，顯見(jiàn)民進(jìn)黨是背后的政治力量和最大贏(yíng)家。民進(jìn)黨通過(guò)炒作“恐中反中”，致使政治民粹化達到高峰，素日培養的“學(xué)運小將”一擁而上，令已正式簽訂的兩岸服務(wù)貿易協(xié)議無(wú)限延宕。

民粹之火也助燃了政黨輪替，踩著(zhù)“太陽(yáng)花學(xué)運”的墊腳石，民進(jìn)黨重回執政，也將一手栽培的盟友送入政壇。民進(jìn)黨食髓知味，又從教育入手，將頗具暴力色彩的“太陽(yáng)花學(xué)運”納入高中“公民與社會(huì )”教材，搭配“學(xué)運小將”霸占立法機構的照片，聲稱(chēng)“借此表達其對于兩岸服貿協(xié)議的要求與主張”。民進(jìn)黨打著(zhù)所謂民主政治的旗號，鼓吹違法行為合理正當，誘使島內年輕人有樣學(xué)樣。

照此說(shuō)來(lái)，抗議者都大可沖擊立法和行政機構？制定公共政策時(shí)“比拳頭”比“數人頭”更可靠？有臺媒痛批，如果打著(zhù)“反服貿”旗號便可占領(lǐng)立法機構，如今島內“反萊豬”（含瘦肉精美豬進(jìn)口）民怨沸騰，是否也可以如法炮制？！

那民進(jìn)黨上臺后，為何一改此前“聽(tīng)不到就拍桌子”口徑，放言“沒(méi)有必要就不要常常上街”，為防堵抗議民眾如臨大敵，在立法和行政機構前布置重重鐵絲拒馬和強勢警力？如此前后不一，不正暴露其為掌權不擇手段，為坐穩位子大搞高壓專(zhuān)制的本質(zhì)嗎？

將“太陽(yáng)花學(xué)運”作為工具，民進(jìn)黨完成了又一場(chǎng)政治操弄。朝令夕改“發(fā)夾彎”，自相矛盾“玩雙標”，撕下民進(jìn)黨政治權謀的假面，臺灣民眾應看清其圖利一己之私、放任臺灣社會(huì )沉淪的禍心。（張盼）

《 人民日報海外版 》（ 2021年01月13日   第 04 版）