據“中時(shí)新聞網(wǎng)”報道 美東時(shí)間9日，美國國務(wù)卿蓬佩奧（Mike Pompeo）宣布，解除美國與臺灣官員交往的自我限制。前白宮國安會(huì )中國事務(wù)主任何瑞恩（Ryan Hass）表示，拜登政府上臺后，可能恢復評估和批準美臺接觸的規程，確保符合美方長(cháng)期政策的精神，并可能啟動(dòng)對美國對臺政策的審查，甚至公開(kāi)撤銷(xiāo)蓬佩奧的聲明。

　  何瑞恩11日在布魯金斯官方網(wǎng)站撰文，文中指出，美國和中國大陸建交后，美國政府對臺非官方關(guān)系互動(dòng)制定了指導方針，克林頓政府于1994年通過(guò)一項全面性跨部門(mén)對臺政策評估，正式確定了指導方針；此后，臺美雙方非官方接觸在不大張旗鼓、悄然啟動(dòng)的狀況下擴大了了范圍，例如1995年至1996年臺海危機前雙方討論軍售，臺海危機后雙方磋商臺灣防務(wù)問(wèn)題。

　  文中強調，過(guò)去臺美雙方密集的對話(huà)架構已成形，這是穩定臺美雙方關(guān)系穩定加強，同時(shí)也不與北京產(chǎn)生重大摩擦的雙贏(yíng)模式。然而，特朗普政府透過(guò)解除美臺交往自我限制，以展現對臺灣的強烈支持，這項決策也恐將隨拜登政府上臺而結束；尤其蓬佩奧選在國會(huì )發(fā)生動(dòng)亂時(shí)宣布這項決定，更顯見(jiàn)他根本沒(méi)有與拜登政府磋商，也無(wú)視于這項決定對繼任者帶來(lái)的后果。

　  針對蓬佩奧的聲明，何瑞恩分析拜登政府可能采取四種方式因應：一，公開(kāi)撤銷(xiāo)蓬佩奧的聲明；二，堅持蓬佩奧的決定，允許臺美雙方官員互動(dòng)在破除指導方針下運作；三，指示國務(wù)院恢復評估、批準美國政府與臺灣有關(guān)部門(mén)的接觸，以確保這種接觸符合長(cháng)期政策的精神，盡管未必符合過(guò)去的接觸準則；四，在蓬佩奧聲明的激勵下，啟動(dòng)對于臺灣政策的審查，重新評估對美臺非官方關(guān)系的利益和優(yōu)先事項，制定新的指導方針。

　  何瑞恩認為，第一、二種因應方式都過(guò)于激進(jìn)，前者會(huì )使臺美關(guān)系陷入困境，后者會(huì )讓臺海危機急速升溫，故第三、四種方式最有可能出現，例如，拜登政府在更新與臺灣的非官方關(guān)系的指導方針時(shí)，可以將第三種方式作為一個(gè)“占位符”（format placeholder）。

　  對此，網(wǎng)友紛紛表示：“美國對抗大陸當然不是為了臺灣，是為了美國人自己的利益”、“不管誰(shuí)當總統，臺灣都是美國對抗大陸的一環(huán)，這個(gè)政策永遠不會(huì )變”、“特朗普、拜登的差別，只在拜登是職業(yè)政客，對付大陸的手法不會(huì )像特朗普這樣粗糙而已”、“臺灣只是陪睡捧屎尿，連個(gè)妾都不是，看人臉色，唯唯諾諾”。