1月27日，針對臺防疫部門(mén)負責人陳時(shí)中稱(chēng)，島內自費篩查新冠病毒的費用比大陸高出19倍，“是因為臺灣檢驗比較準”，國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮直言“非常荒唐可笑”，并表示，他要么是專(zhuān)業(yè)上確實(shí)無(wú)知，要么就是故意混淆概念，企圖糊弄、蒙騙臺灣民眾。

該事件起因是1月18日，陳時(shí)中在通報桃園醫院群聚染疫情況時(shí)，被臺媒記者問(wèn)道，有不少臺商抱怨臺灣新冠肺炎篩檢費用過(guò)高，臺灣采檢一次要新臺幣7000元，但大陸湖北醫院采檢費用，換算臺幣只要344元，臺灣足足高了19倍，希望指揮中心研議調降費用。

面對記者提問(wèn)，陳時(shí)中先是一陣沉默，之后撇出一句，“因為我們比較準啦”。此言一出，立即引發(fā)哄堂大笑。

不過(guò)陳時(shí)中似乎并不想讓媒體將他的“玩笑之詞”當成笑話(huà)，反而進(jìn)一步抹黑大陸稱(chēng)，“他們可以送一整批去都沒(méi)有驗，就有整批結果出來(lái)？”并稱(chēng)“這樣相比沒(méi)有意義”。

朱鳳蓮在回應相關(guān)問(wèn)題時(shí)，詳細地分享了大陸進(jìn)行核酸檢測的情況和經(jīng)驗，給陳時(shí)中來(lái)了一波“硬核”科普。她表示，新冠病毒的核酸檢測，分為針對個(gè)體的專(zhuān)門(mén)檢測和適用于大規模人群樣本的稀釋混樣檢測，也就是“單檢”和“混檢”兩種情況。

朱鳳蓮強調，這兩種不同針對性的檢測技術(shù)和方法在大陸都廣為運用，都有很高的準確度。

她進(jìn)一步介紹，“混檢”的作用在于篩查，其結果不作為某個(gè)個(gè)體最終確診的依據。在大陸，大規模的“混檢”一般不需要個(gè)人付費。“單檢”方面，任何人在大陸都可以根據個(gè)人需求隨時(shí)預約核酸檢測，“愿檢盡檢”，很方便。

針對臺灣高價(jià)篩查費用，早前有島內網(wǎng)友痛批，“去查查測試藥劑是哪家提供，那家的后臺又是誰(shuí)，就不難知道了!”“說(shuō)穿了，民進(jìn)黨在趁機牟利!”

不光“大陸檢測不準”的說(shuō)法荒唐可笑，“臺灣更準”的說(shuō)法同樣備受質(zhì)疑。此前，曾陸續出現過(guò)多個(gè)確診病例，通過(guò)了島內篩查卻在泰國、日本、老撾等境外地區被發(fā)現確診。

對此，陳時(shí)中只知一味推卸責任，反過(guò)來(lái)質(zhì)疑其他地區檢測結果是“偽陽(yáng)性”，并稱(chēng)臺灣的檢測工具最好，日本、泰國和香港都不可信。另一位“專(zhuān)家咨詢(xún)小組”召集人張上淳甚至聲稱(chēng)，“這些案例都不在我們手上，真的是陽(yáng)性嗎？”不僅拒絕承認事實(shí)，還企圖用“陰謀論”轉移焦點(diǎn)。

去年10月，臺灣防疫部門(mén)還鬧出過(guò)因將唾液樣本弄混，導致一名江蘇返臺臺商被“誤診”的烏龍事件。有島內網(wǎng)友更反問(wèn)陳時(shí)中“這次爆發(fā)群聚感染的桃園醫院，第一次（采檢）全陰性，現在又多四個(gè)，是準在哪？”

朱鳳蓮表示，奉勸這位先生還是老老實(shí)實(shí)向臺灣民眾講清楚臺灣核酸檢測費用如此高昂的真實(shí)原因。耍小聰明，故意偷換概念，甚至抹黑大陸，以為這樣就能夠掩蓋真相、蒙蔽臺灣老百姓，那是行不通的。（海峽之聲 大力）