直新聞：26日，普京借祝賀拜登當選的名義，實(shí)現兩國領(lǐng)導人的通話(huà)，雙方同意緊急磋商延長(cháng)軍控協(xié)議，您如何評析這番既“行禮如儀”又“暗藏玄機”的元首電話(huà)呢？

特約評論員 吳健：20多年前，基辛格說(shuō)過(guò)，世界的問(wèn)題是生活越來(lái)越全球化，可全球治理卻趨向“國家化”，也就是逆全球化。這種苗頭在特朗普時(shí)期尤為突出，為了“美國第一”什么都干，連基本的底線(xiàn)都突破，造成大國關(guān)系和地區熱點(diǎn)的動(dòng)蕩甚至失控。這對俄羅斯不利，也對美國不利，我想無(wú)論普京還是拜登，從自身利益出發(fā)，都希望給俄美關(guān)系進(jìn)行一定的“糾偏”，這就是此番通話(huà)的內涵。

請注意，我所說(shuō)的“糾偏”，不是戰略性，而是戰術(shù)性的，也就是普京前顧問(wèn)卡拉加諾夫說(shuō)的，拜登時(shí)代的俄美關(guān)系較大可能是呈現出兩大并行趨勢：一是美國在經(jīng)濟、軍事、外交上“遏俄弱俄”政策不僅持續甚至加強，二是雙方戰略對話(huà)卻會(huì )同步，并視情況加強。這兩個(gè)對立的進(jìn)程的邏輯基礎，是美俄要在競爭政策長(cháng)期化、關(guān)系無(wú)法徹底改善的前提下，力求通過(guò)對話(huà)讓這種競爭對抗可控，這不僅對兩國有用，更是世界安全的保障。

卡拉加諾夫明確說(shuō)，今天的美俄，有責任避免類(lèi)似1962年古巴那樣的危機重演，畢竟，古巴危機后，美俄都有定期聯(lián)絡(luò )，世界級玩家也就它們兩個(gè)，可如今，有核國家像核裂變一樣增多，美俄誰(shuí)都無(wú)法置身其外，換句話(huà)說(shuō)，普京拜登能通話(huà)，就能維持兩國最基本的安全溝通及核問(wèn)題談判，而且美俄都責無(wú)旁貸地要考慮，如何打造現有核國家與未來(lái)核國家間的磋商問(wèn)題，這更關(guān)乎世界的未來(lái)。

當前，美俄僅存的一點(diǎn)信任，莫過(guò)于新削減戰略核武條約，世界有理由擔心這兩大擁核國失去固定軍事聯(lián)絡(luò )機制，失去磋商、聯(lián)絡(luò )的途徑，那樣的話(huà)，誤判和沖突的風(fēng)險就太大了。

更棘手的是，今天，不僅有核國持續增加，新概念武器更是層出不窮，像大家熱議的高超音速武器正逐漸抹掉核武與非核武的界限，哪怕是網(wǎng)絡(luò )武器，也已成為事實(shí)上的“虛擬核武器”，誰(shuí)去“規制”這些新武力，防止被濫用，是大國必須立即應對的課題。因此，從這個(gè)意義上看，美俄保持溝通，也算是對國際社會(huì )負起最基本的責任吧。