日前，為因應臺灣地區進(jìn)口含萊克多巴胺美豬（“萊豬”），國臺辦重申，大陸嚴禁臺灣地區生產(chǎn)或經(jīng)臺灣地區轉運的肉類(lèi)產(chǎn)品輸入。這一消息傳到島內，引發(fā)強烈反響。

對于這一消息最先回應的是民進(jìn)黨當局“農委會(huì )”負責人陳吉仲。他表示，大陸禁令對臺灣豬肉產(chǎn)業(yè)“沒(méi)有影響”。理由是2020年臺灣生鮮豬肉及其制品從未銷(xiāo)往大陸。

這一回應看起來(lái)“天衣無(wú)縫”，但實(shí)際上陳吉仲卻偷換了概念，將大陸禁運的“臺灣地區生產(chǎn)或經(jīng)臺灣地區轉運的肉類(lèi)產(chǎn)品”等同于“生鮮肉”，刻意忽略掉了各種豬肉制成品。

據“農委會(huì )”統計顯示，2020年臺灣出口種豬、豬肉及其制品共4163噸，其中出口到香港最多，有2018噸，占48%；澳門(mén)1630噸，占39%；大陸57噸、占1.3%；也就是說(shuō)，臺灣豬肉及制品88%都是銷(xiāo)往大陸和香港、澳門(mén)地區的。若大陸禁令使這88%的出口份額歸零，這也能叫“沒(méi)有影響”？

除了臺灣豬肉及加工產(chǎn)業(yè)對大陸禁令相當有感，一些其他食品產(chǎn)業(yè)也擔心受到波及。比如，臺灣的糕點(diǎn)行業(yè)。臺中市糕點(diǎn)商會(huì )人士在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)憂(yōu)心，因受到疫情影響，糕點(diǎn)買(mǎi)賣(mài)呈現雪崩式下滑，損失慘重。現在大陸重申禁止臺灣肉類(lèi)產(chǎn)品輸入，因臺灣外銷(xiāo)的許多糕點(diǎn)多少都用豬油烹制，銷(xiāo)往大陸的鳳梨酥大部分也使用奶油，難保之后不受影響。

一些島內媒體在報道該事件時(shí)，將大陸發(fā)布禁令的原因歸結為臺灣網(wǎng)紅炒作“把萊豬做成肉松賣(mài)去大陸”。但事實(shí)上，大陸相關(guān)禁令，并非始自今日，而是由來(lái)已久。

在1月27日的國臺辦新聞發(fā)布會(huì )上，發(fā)言人朱鳳蓮表示，為了保護消費者健康，大陸一向禁止在動(dòng)物養殖過(guò)程中使用萊克多巴胺，嚴禁進(jìn)口含有萊克多巴胺的肉類(lèi)產(chǎn)品。朱鳳蓮所說(shuō)的“一向”最早可追溯到2007年。那時(shí)候，國家質(zhì)量監督檢驗檢疫總局就明確指出，中國大陸對于含萊克多巴胺的肉及其制品，一經(jīng)發(fā)現一律銷(xiāo)毀，而且還要嚴肅追究銷(xiāo)售者和生產(chǎn)者的法律責任。

今年1月1日起，臺灣允許進(jìn)口美國含萊克多巴胺肉制品后，大陸有關(guān)部門(mén)針對這一新情況，加大查驗力度，并提醒消費者若發(fā)現市場(chǎng)上有來(lái)自臺灣地區的肉類(lèi)產(chǎn)品，可以向當地監管部門(mén)及時(shí)反映。

臺灣無(wú)良網(wǎng)紅相關(guān)言論實(shí)屬惡毒，但把大陸政策調整說(shuō)成是針對某一個(gè)體的“小題大做”，這樣的報道和評論均嚴重與事實(shí)不符。錯把大陸方面對食品安全問(wèn)題的重視，解讀為政治性報復的延續，顯然在以小人之心度君子之腹。

針對陳吉仲相關(guān)發(fā)言，島內有觀(guān)點(diǎn)指出，所謂“沒(méi)有影響”的回應非常不妥。一方面在于“沒(méi)有影響”根本是在說(shuō)假話(huà)；更重要的是，臺灣某些網(wǎng)紅言論及網(wǎng)民態(tài)度對改善兩岸關(guān)系沒(méi)有任何好處。輿論認為，民進(jìn)黨當局相關(guān)部門(mén)應首先表明個(gè)別網(wǎng)紅言論不代表當局立場(chǎng)。

不過(guò)看起來(lái)，民進(jìn)黨當局不僅沒(méi)有與這些惡毒言論做切割，甚至想趁著(zhù)爭議被社會(huì )廣泛關(guān)注之時(shí)，再拉一波仇恨，加深兩岸對立情緒。

民進(jìn)黨當局對于大陸禁令的炒作，與以往處理爭議事件的套路高度一致。都是企圖用爭議事件模糊焦點(diǎn)，讓臺灣輿論在爭吵當中忘記，“萊豬”正在源源不斷的進(jìn)入臺灣，而打開(kāi)這個(gè)“潘多拉盒子”的人正是民進(jìn)黨當局。（海峽之聲）