國民黨中央舉行團拜。圖源：臺灣《中國時(shí)報》

臺灣《中國時(shí)報》社論說(shuō)，新春伊始，開(kāi)工首日國民黨中央舉行團拜，黨內大咖群聚，盛傳將回鍋競選黨主席的前主席朱立倫，及日前重返國民黨引起震撼的趙少康二人缺席，特別受到矚目。前者因“另有行程”，后者則因“沒(méi)有黨職”而未受邀，表面上各有理由，卻留給外界“王不見(jiàn)王”的想象與議論。

國民黨主席將在7月改選，已成為政壇熱門(mén)話(huà)題，并視為2022、2024兩項重大選舉的前哨戰，目前僅趙少康表態(tài)參選，現任主席江啟臣與朱立倫雖未明確表態(tài)，但都被視為極可能參選。此外，包括馬英九、前高雄市長(cháng)韓國瑜、前黨主席洪秀柱等人，都被外界視為對選情具相當影響力者。從春節團拜的敏感缺席，到黨主席選舉的群雄并起，無(wú)論是從場(chǎng)內到場(chǎng)外、幕前到幕后，或者嘴巴說(shuō)的到真正想做的，國民黨內的競爭呈現外弛內張的局面。

從正面看，這代表國民黨雖屢遭重創(chuàng )挫敗，但黨內領(lǐng)導階層仍是生機未滅，斗志昂揚，可資期待再起；可是從負面來(lái)看，也極可能是暗潮洶涌，內斗內行、外斗外行，改不了老毛病，最后又是內耗白搭一場(chǎng)空。從過(guò)去的經(jīng)驗來(lái)看，后者的可能性恐怕還更大。

社論說(shuō)，自趙少康重返國民黨，表態(tài)問(wèn)鼎黨主席、爭取參選2024臺灣地區領(lǐng)導人以來(lái)，果然卷起政壇千堆雪，認為他活化了整個(gè)國民黨、振奮期許者大有人在，但批評他早已過(guò)氣、自視太高，嘲諷挑撥者更不在話(huà)下，而且兩極評價(jià)下的負面觀(guān)感似乎越來(lái)越大，甚至炮火還大多來(lái)自于泛藍陣營(yíng)內部。而這就是國民黨最大的病灶，不僅不愿也不懂如何團結，遇事總以私心揣度，面對外在困難提不出解決之道，卻先質(zhì)疑內部改革力量，結果不是把競爭的動(dòng)力化為能量的擴充，反而是力量相互抵消、盤(pán)面越做越小。

趙少康與江啟臣。臺媒資料圖

刺激泛藍及早規劃部署

好在面對趙少康迎面拋出的震撼彈，黨主席江啟臣展現氣度與智慧，增聘趙為中評委，將趙競選黨主席的風(fēng)暴適時(shí)拆彈，這是國民黨不同于老派宮廷權斗，值得慶幸的一步棋。接下來(lái)，到5月的中常會(huì )討論是否修改內規還有足夠的時(shí)間，可以讓黨內逐步化解爭議、整合共識；屆時(shí)社會(huì )激蕩出的各種反應，加上趙少康必須說(shuō)清楚的論述與表現，也可檢驗趙少康究竟是寶刀未老、依舊能引領(lǐng)風(fēng)潮的藍營(yíng)希望，還是已然過(guò)氣的“資深政治金童”。

經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的時(shí)勢所趨、民氣使然，許多不是問(wèn)題的問(wèn)題自然會(huì )出現解套之機。要緊的是，泛藍陣營(yíng)必須好好把握時(shí)間，見(jiàn)機出擊，進(jìn)行穿梭整合，研商解困之道，而不是坐待“東風(fēng)”令契機流失，甚至暗中自行其事，破壞團結大局。

很多人認為趙少康此番出場(chǎng)的姿態(tài)太高、沖得太快、底牌也掀得太急，這些批評不無(wú)道理，但比起過(guò)去國民黨政客期望黃袍加身、眾生擁戴，扭捏作態(tài)、言行不一的丑態(tài)，卻自有一番當仁不讓、干凈利落的氣魄與新意。尤其和過(guò)去不同的是，2019年國民黨黨內初選時(shí)，由于韓國瑜一直拖到快要登記初選才宣布參選，讓郭臺銘誤認有希望成為國民黨的候選人，在高層的運作下匆匆上陣，結果衍生黨內一場(chǎng)亂戰，使國民黨在初選時(shí)就自行廝殺內耗，注定最終的慘敗。

趙少康到底是激發(fā)國民黨改革活力的鯰魚(yú)？還是制造國民黨亂局的大白鯊？不是黨內某一股勢力說(shuō)了算，而是要靠客觀(guān)形勢的演變與人為主觀(guān)的努力，兩者結合來(lái)判定。如今整合的時(shí)間是足夠的，泛藍在各縣市的地方執政實(shí)力也是不弱的，趙少康的提早發(fā)動(dòng)，無(wú)論是拋磚引玉或當仁不讓?zhuān)芊翊碳こ龇核{陣營(yíng)及早規劃部署，為所應為，利弊情勢其實(shí)很明白。

需要戰將、謀略與團結

社論說(shuō)，民進(jìn)黨執政5年，踐踏言論自由、破壞民主制衡的“憲政”精神，政黨需再輪替，但以國民黨一黨之力難成大局，必須與民眾黨合作。如何合作需要有膽識、有謀略和行動(dòng)力的領(lǐng)導者以大局為重來(lái)談。國民黨此刻最需要的是團結、戰將及對2022、2024的謀略，其他都是枝節，更不應成為自我綁架的束縛；而只求自保、當出來(lái)而不出，或者只能在同溫層自嗨者，都必然會(huì )被時(shí)勢與民意所淘汰。