中美領(lǐng)導人在除夕夜進(jìn)行2小時(shí)通話(huà)。臺灣政治大學(xué)外交系教授朱新民接受中評社專(zhuān)訪(fǎng)分析，這是中美關(guān)系從全面對抗走向對話(huà)、競爭、合作，而共識則是中美盡管會(huì )有利益沖突，但要做好管控分歧，這包括臺海的意涵在內。

　　朱新民說(shuō)，既然中美從對抗走向對話(huà)，美國勢必也希望兩岸關(guān)系也是相同方向，美國會(huì )鼓勵臺灣要走向兩岸對話(huà)的道路，臺灣在內政、國際上的作為就必須拿捏較務(wù)實(shí)的分寸，若臺灣還是對大陸做很多不必要的挑釁，讓美國感覺(jué)超越底線(xiàn)與框架，臺灣就會(huì )受到傷害。

　　朱新民表示，中美通話(huà)透露三個(gè)重要的概念，未來(lái)的中美關(guān)系將會(huì )是對話(huà)、競爭、合作，在特朗普時(shí)期的中美政策是“對抗”，代表中美從全面對抗路線(xiàn)走向對話(huà)路線(xiàn)，且通過(guò)對話(huà)來(lái)解決問(wèn)題，當然中美之間也還存有競爭的成分。值得注意的是，中美通話(huà)的第二天是農歷新年，拜登也拜年，這代表認識與尊重中國大陸的文化。

　　朱新民說(shuō)，拜登也談到跟中國大陸之間會(huì )有很激進(jìn)的競爭，反應出拜登看到中國大陸崛起、成長(cháng)，也了解中國大陸的存在，并成為西方的壓力；其次是拜登看到美國與中國大陸是兩種制度發(fā)展的競爭。中國大陸采取社會(huì )主義加開(kāi)放資本主義的發(fā)展模式，與西方民主體制加資本主義的路線(xiàn)并不相同，但都同樣走上“現代化成長(cháng)”的路徑，且中國大陸30年來(lái)的發(fā)展趕上了資本主義現代化國家。

　　朱新民指出，拜登提到中美之間不可避免激烈競爭，但不必然沖突，這與中國大陸主張相似，也就是中美大國有各自立場(chǎng)、堅持與利益，但要尊重彼此的核心利益，可能會(huì )有沖突，但要做好管控分歧，這成為中美通話(huà)的共識，而其中也包括臺海的意涵在內。

　　朱新民認為，中國大陸在特朗普時(shí)期的對中政策因應，采取戰略定力、戰略忍耐、戰略實(shí)力，不管特朗普政府如何丑化中國、掀起中美貿易戰、科技戰等對中國大陸圍堵與施壓，但不隨美國改變中國大陸發(fā)展的方向。中國大陸透過(guò)政策調整因應，包括雙循環(huán)戰略等因應，達到包括去年是全球唯一GDP由負轉正的主要經(jīng)濟體、中歐簽訂全面投資協(xié)定、與東南亞國家簽訂RCEP等成果。

　　朱新民表示，中國大陸達成的成果，都讓拜登看到中美不能全面對抗，需要在重大關(guān)切項目合作，包括疫情、氣候變遷，甚至是區域和平穩定議題，于特朗普時(shí)期掀起的中美貿易戰、科技戰，目前還看不到拜登政府較明確的升溫或放緩的動(dòng)作，但看得出全盤(pán)評估或調整的氛圍，拜登應該會(huì )回到務(wù)實(shí)的角度去處理。

　　在臺海關(guān)系中，朱新民說(shuō)，既然美國的中美政策從對抗走向對話(huà)，勢必會(huì )希望兩岸關(guān)系也是走相同的方向，美國會(huì )鼓勵臺灣，或告訴臺灣要走向兩岸對話(huà)、兩岸和解的道路，臺灣在所有內政、國際的作為上，就必須拿捏較務(wù)實(shí)的分寸，如拜登已說(shuō)不要有種族歧視、政治標簽而使用COVID－19稱(chēng)呼新冠肺炎，臺灣也應該順應方向調整。

　　朱新民指出，若臺灣還是對大陸做很多不必要的挑釁，或兩岸關(guān)系的對抗動(dòng)作，而讓美國感覺(jué)超越底線(xiàn)或框架，臺灣就會(huì )受到傷害，這是我們希望民進(jìn)黨當局必須要理解，也要往這方向調整。