據大公報報道 由于大陸發(fā)現自去年以來(lái)進(jìn)口的臺灣菠蘿含有有害生物而于近日宣布暫停輸入。此消息連日來(lái)在臺灣社會(huì )鬧得沸沸揚揚，可謂人仰馬翻，似乎比解放軍在臺海演練更令臺灣民眾“有感”。這顯然是因為農產(chǎn)品貿易涉及民生，牽涉的范圍廣，尤其臺灣菠蘿的主要產(chǎn)區正是民進(jìn)黨的票倉屏東、臺南、高雄等地。民進(jìn)黨當局能不跳腳？

　　大陸此次下禁令是為了從源頭上防范植物疫情風(fēng)險，屬于正常的生物安全防范舉措，科學(xué)合理，但臺當局竟然誣蔑大陸“政治打壓”，還揚言要告到世界貿易組織（WTO）。這根本就是惡人先告狀。臺灣地區禁止大陸600多種農產(chǎn)品進(jìn)口，如今大陸才禁臺灣地區一種水果進(jìn)口，到底誰(shuí)才是蠻橫無(wú)理，已是不言而喻。

　　雖然臺灣地區于2001年以單獨關(guān)稅區的名義加入WTO，按相關(guān)規定，兩岸之間的貿易糾紛適用于WTO爭端解決機制，但大陸依法對輸入農產(chǎn)品實(shí)施檢驗檢疫，是執行有關(guān)法律法規和標準的要求，也是防范植物疫情風(fēng)險、保障人民權益的需要，并沒(méi)有違反WTO的貿易規則。相反，臺灣過(guò)去以“兩岸關(guān)系特殊”為由，禁止2000多項大陸產(chǎn)品進(jìn)口，其中包括600多項大陸農產(chǎn)品。以菠蘿為例，臺灣菠蘿進(jìn)口大陸享受零關(guān)稅，但臺灣不僅沒(méi)有給予大陸菠蘿關(guān)稅優(yōu)惠，而且還禁止進(jìn)口大陸菠蘿，卻允許其他經(jīng)濟體的菠蘿輸入島內。早前就有人發(fā)現臺糖公司用泰國菠蘿制成罐頭。此外，臺灣地區并不盛產(chǎn)蘋(píng)果，卻不準進(jìn)口大陸蘋(píng)果，但允許輸入美國蘋(píng)果。臺灣方面種種行徑已然違反貿易公平原則。

　　作為WTO成員，臺灣地區對其他經(jīng)濟體開(kāi)放進(jìn)口和實(shí)施的關(guān)稅優(yōu)惠應該同樣適用于大陸地區，但多年來(lái)，臺灣方面并沒(méi)有這樣做。也正因如此，臺灣方面在兩岸貿易上長(cháng)期享有巨額順差。說(shuō)到“告”，也應該是大陸方面“告”臺灣方面，怎還輪到民進(jìn)黨當局撒野？更有意思的是，大陸給予多項臺灣農產(chǎn)品零關(guān)稅的優(yōu)惠，臺當局說(shuō)大陸“統戰”，如今大陸暫停臺灣菠蘿進(jìn)口，臺當局又說(shuō)大陸“打壓”。請問(wèn)民進(jìn)黨當局，大陸到底要不要進(jìn)口臺灣農產(chǎn)品？

　　除了向WTO申訴，民進(jìn)黨還有人叫囂“停止向大陸出口芯片”以示報復。這根本就是“殺敵一千，自損八百”。芯片制造確實(shí)是臺灣產(chǎn)業(yè)的龍頭，也正因如此，臺灣對大陸和香港的出口中，包括芯片在內的電子零部件占比為55.4%，如果臺當局禁止向大陸出口芯片，難道臺灣電子產(chǎn)業(yè)不會(huì )受損失嗎？而且臺積電、聯(lián)電、力晶等臺資公司在大陸都有工廠(chǎng)，如果不接大陸公司的訂單，那些投資怎么辦？還會(huì )讓中芯國際、華虹、三星等臺系代工廠(chǎng)的競爭對手撿到便宜。