據中評社報道 美國總統拜登上任后的中美關(guān)系牽動(dòng)兩岸關(guān)系走向，但臺灣除了蔡英文表態(tài)“在符合對等尊嚴原則下愿意共同促成有意義的對話(huà)”，并無(wú)具體進(jìn)展，最近更因鳳梨事件升高“抗中”氛圍。民進(jìn)黨當局賭的是美國仍將中國大陸視為競爭者，中美對抗并未大幅降溫，但這把能賭得贏(yíng)嗎？
在拜登當選后、上任之初力促兩岸對話(huà)之下，蔡英文在元旦和春節談話(huà)都釋出愿促成兩岸對話(huà)，隨后也調整了人事，讓溫和形像的邱太三接任陸委會(huì )主委。不過(guò)兩岸關(guān)系這波春風(fēng)也暫時(shí)到此為止，蔡當局將鳳梨事件政治化操作讓之前進(jìn)了一小步的關(guān)系又倒退了三步，由于2022地方選舉熱度升高，鳳梨事件如果無(wú)法解決，民進(jìn)黨當局勢必再加碼操作“受害者形象”鞏固南臺灣票倉。一葉知秋，原本朝“藍白合”發(fā)展的臺灣民眾黨在立法機構召集委員選舉轉向與民進(jìn)黨合作，無(wú)非是受整體氛圍連動(dòng)，看壞兩岸未來(lái)有緩和的可能。
因此不難觀(guān)察到，民進(jìn)黨當局最近的兩岸路線(xiàn)又開(kāi)始轉硬，主要是受美國態(tài)度影響。
美國總統拜登3月3日發(fā)布任內第一份“國家安全”戰略指南提到，“美國將支持臺灣這個(gè)主要的民主政體、關(guān)鍵的經(jīng)濟與安全伙伴，這符合美國長(cháng)期承諾。”這份戰略報告對中國大陸相當不友善。美國國務(wù)卿布林肯發(fā)表演說(shuō)也提到，“我們與中國的關(guān)系，該競爭時(shí)要競爭，可合作時(shí)合作，如果一定要敵對就敵對。”
拜登上任之初，一般評估美國的抗中政策可望緩和，如今雖說(shuō)不準未來(lái)中美合作空間會(huì )有多大，確定的是緩和速度未如預期，因此民進(jìn)黨當局又悄悄地把一、二月間對兩岸關(guān)系的態(tài)度往特朗普時(shí)代移動(dòng)。盡管拜登的對中關(guān)系不可能像特朗普那般惡化，但從日前的“國家安全”戰略指南可看出，美國打“臺灣牌”的路徑并無(wú)重大改變，五眼聯(lián)盟國家也跟隨拜登腳步，中美在南海軍事對峙依舊，中日在釣魚(yú)臺情勢還是緊迫，民進(jìn)黨當局看到臺灣的戰略?xún)r(jià)值一度下滑又走高，綠軍“抗中”態(tài)度也隨之上揚。
大陸涉臺政策對一中原則、九二共識立場(chǎng)堅定從未改變。國務(wù)委員兼外交部長(cháng)王毅6日在人大會(huì )議外長(cháng)記者會(huì )高分貝強調“中國政府在臺灣問(wèn)題上沒(méi)有妥協(xié)余地，沒(méi)有退讓空間”，“海峽兩岸必須統一，也必然統一，這是大勢所趨”。在大陸政策不變的情況下，蔡當局若因拜登政府再退回到特朗普時(shí)代的抗中態(tài)度，去年下半年兩岸危機一觸即發(fā)的情勢也不是不可能再出現。
這次鳳梨事大陸透過(guò)“海峽兩岸農產(chǎn)品檢疫檢驗合作協(xié)議”平臺知會(huì )臺灣，算是為臺灣鋪了一個(gè)對話(huà)的梗，鳳梨檢疫是事務(wù)性協(xié)商，且涉及廣大臺灣農民生計，蔡當局若要談是理所當然，正當性十足。不過(guò)，兩岸平臺在馬英九任內是以九二共識為共同政治基礎簽的，在大陸的政策下，兩岸進(jìn)一步協(xié)商必定要有共同政治基礎。大陸不可能在民進(jìn)黨當局不承認一中的情況下進(jìn)行兩岸對話(huà)。蔡當局若不妥協(xié)就是繼續僵持下去。
現在民進(jìn)黨當局明顯是在賭，賭中美關(guān)系永遠會(huì )有矛盾，“臺灣牌”還是有價(jià)值，美國會(huì )做臺灣的后盾。
蔡英文當局和過(guò)去的陳水扁時(shí)期最大的不同是，蔡當局善于觀(guān)風(fēng)向，不會(huì )逆勢操作，拜登喊兩岸對話(huà)，蔡即釋出要兩岸對話(huà)；拜登升高對中鷹派，臺灣立即調頭跟進(jìn)。這可避免像當年的“扁政府”，美國在介入為兩岸降溫，陳水扁還在沖，最后慘遭美國修理。
然而，對美國亦步亦趨的臺灣現在儼然又退回到特朗普任內的窘境。大陸軍事實(shí)力愈來(lái)愈強，美國未必愿意或能夠在臺海有事時(shí)百分百提供協(xié)助。親綠智庫“國策院”7日舉行論壇，多位學(xué)者都對臺灣未來(lái)的安全感到十分憂(yōu)心。曾任民進(jìn)黨當局外事部門(mén)主管、海基會(huì )董事長(cháng)的田弘茂甚至提到，“兩岸軍事緊張局勢繼續下去可能會(huì )促發(fā)意想不到的擦槍走火，應該建立危機管控機制，建立可直接通話(huà)的通道，避免意外摩擦導致軍事對抗。”這些意見(jiàn)都很有價(jià)值，但兩岸要有危機管控機制也是要有共同政治基礎，這又繞回到原點(diǎn)，以蔡當局目前的態(tài)度，如果不改變，應是無(wú)法解決任何問(wèn)題，只好賭下去。
