參考消息網(wǎng)3月16日報道 臺灣《中國時(shí)報》3月14日發(fā)表社論指出，臺當局依附美國面臨“灰犀牛”風(fēng)險。
社論稱(chēng)，臺灣問(wèn)題是中美交鋒不可回避的“棘手議題”，特朗普時(shí)期過(guò)度操作的所謂“臺灣牌”顯然不是拜登政府的政策選項。
社論還稱(chēng)，所謂“四方安全對話(huà)”（QUAD）峰會(huì )是拜登聯(lián)合盟邦與伙伴對抗中國大陸的“起手式”，但會(huì )后的聯(lián)合聲明刻意壓低對中國大陸的針對性，完全不提中國大陸。
社論指出，值得注意的是，美國國家安全事務(wù)助理杰克·沙利文的詳細說(shuō)明中刻意規避了臺灣問(wèn)題，凸顯了該問(wèn)題的高度敏感性。可以確定的是，拜登政府無(wú)意依循“特朗普模式”，利用臺灣問(wèn)題升高對中國大陸的對抗與敵意。
社論表示，中美高層戰略對話(huà)將于3月18日至19日在阿拉斯加州安克雷奇舉行。
社論還指出，拜登就任以來(lái)，對與中國大陸的戰略競爭不斷發(fā)出所謂美國終將“勝出”的信息，但地緣政治終究要以實(shí)力對抗，美國不再享有后冷戰時(shí)期的唯一霸權地位。而面對美國的嚇阻，中國大陸更不輕易就范。
社論認為，在這場(chǎng)會(huì )議中，美方或從戰略層次說(shuō)明重大議題的立場(chǎng)及基本利益所在，而中方原則是“聚焦合作、管控分歧”。但涉及中國大陸核心利益的臺灣問(wèn)題不可避免將是“攻防焦點(diǎn)”，雙方坦誠的對話(huà)雖不能解決歧見(jiàn)，但至少有助于了解彼此底線(xiàn)所在，緩和緊張對立情勢，也印證了拜登團隊的一貫主張：中美競爭雖然尖銳，但充分溝通對話(huà)是雙邊良性競爭的唯一途徑。
社論最后強調，積極溝通對話(huà)應是臺當局仿效的模式，可惜在民進(jìn)黨當局極端“反中”的立場(chǎng)下，臺當局只能消極被動(dòng)依附美國，成為臺當局的安全“灰犀牛”風(fēng)險。
