臺當局外事主管吳釗燮24日在臺灣立法機構備詢(xún)。（圖片來(lái)源：臺灣《中國時(shí)報》）

據臺灣《中國時(shí)報》報道   民進(jìn)黨當局走向“分離主義”路線(xiàn)，離臺灣地區“憲法”越來(lái)越遠的態(tài)勢日趨明顯；現在已經(jīng)是到不知當前形勢危急的地步。面對中美的交鋒，在炮火連天不可開(kāi)交時(shí)，民進(jìn)黨當局所選擇的作法，居然是火上澆油。

　  在阿拉斯加中美高層官員會(huì )談中，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會(huì )辦公室主任楊潔篪已明白拒絕美方涉入臺灣、新疆與西藏問(wèn)題；而美方也決定不再此一問(wèn)題上糾纏后，臺灣地區外事部門(mén)居然還說(shuō)“臺灣是一個(gè)主權獨立的國家，主權屬于臺灣2350萬(wàn)人民，也只有臺灣人民有權決定臺灣的未來(lái)。”這樣的作法，是嫌我們現在所處的情況還不夠糟嗎？

　  民進(jìn)黨當局真的是視“憲法”如無(wú)物，民進(jìn)黨干脆直接請蔡英文所任命的大法官出來(lái)講清楚。臺灣“憲法”何時(shí)同意過(guò)，在其所規定的領(lǐng)土主權范圍內，可以表述出另一名為“主權范圍限定于臺灣的國家”？依現行“憲法”規定，“臺灣的主權”是屬于全體民眾吧？按臺當局外事部門(mén)的講法，金門(mén)、馬祖和澎湖人就不享有“主權”了？只能說(shuō)臺當局外事部門(mén)坐實(shí)分裂的內亂外患罪。

　  如果要講清楚，我們今天所面臨在中美之間的窘境、在兩岸之間的困局，不就是民進(jìn)黨當局自2016年上臺后，在兩岸政策上，一直走的是“臺獨分離主義”路線(xiàn)；在外事上，百分之百的緊抱美國大腿，去年美國大選還一廂情愿的抱特朗普大腿；才導致今日左右為難、進(jìn)退失據的下場(chǎng)。

　  民進(jìn)黨選擇“臺獨分離主義”路線(xiàn)，毫無(wú)疑問(wèn)的得罪大陸，但卻又同時(shí)完全限制了本身在外交政策上的回旋空間，只能毫無(wú)選擇的跟隨美國；但在最后卻又押錯寶，使得拜登政府在根本上對臺灣并無(wú)好感。

　  簡(jiǎn)言之，這次會(huì )談中，美方所以提及臺灣之名，在相當程度上，是因為美國本身的利益趨使，而非有愛(ài)于臺灣；更別提蔡當局一向以來(lái)的“臺獨”或“兩個(gè)中國”路線(xiàn)；就連美國現下兩黨對臺灣的支持，還是在于“不支持臺灣地區參加以國家為單位的國際組織”。

　  在美方已經(jīng)受到中國大陸的強大壓力時(shí)，臺北除了應盡量與美方溝通外，剩下唯一穩妥的作法，應該就是噤聲，姿態(tài)蹲低，仔細觀(guān)察；而不是再跳出來(lái)做呱呱叫的出頭鳥(niǎo)，而且還是會(huì )鬧到美國都頭痛的那種鳥(niǎo)。此番來(lái)的拜登政府官員，從領(lǐng)頭的國務(wù)卿布林肯、國家安全顧問(wèn)蘇利文，到印太資深協(xié)調官坎柏，都是從96年“臺海危機”、99年7月“兩國論”危機時(shí)走過(guò)來(lái)的人，絕對是深知臺海、兩岸議題的敏感與危險性。

　  而就在中美關(guān)系劍拔弩張之際，民進(jìn)黨當局官員好像是看熱鬧的不嫌事大，索性再加上“臺獨”議題的一把火，而且這還是一把同時(shí)燒到中美兩邊的火。盡管吳釗燮說(shuō)，希望跟大陸有機會(huì )協(xié)商，但這樣“兩國論”的意識形態(tài)，面對大陸一貫的“九二共識”，民進(jìn)黨當局要拿什么協(xié)商？（作者孫揚明為臺灣資深媒體人）