臺陸委會(huì )近期接連歪曲“九二共識”，稱(chēng)其是大陸“強加給臺灣的政治框架”“不公平、不公道”“在臺灣有爭議”，大陸還做了“新的加注”，云云。陸委會(huì )一邊對兩岸關(guān)系的定海神針無(wú)端攻擊、肆意抹黑，一邊又假惺惺呼吁兩岸“務(wù)實(shí)對話(huà)解決問(wèn)題”。惡質(zhì)的政治操作，讓本已緊張的兩岸關(guān)系雪上加霜。

“九二共識”的內涵從來(lái)沒(méi)有變過(guò)。今年開(kāi)春第一場(chǎng)記者會(huì )，國臺辦發(fā)言人就不厭其煩地再次詳解1992年兩岸兩會(huì )換文過(guò)程，其中海基會(huì )的表述是：“在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過(guò)程中，雙方雖均堅持一個(gè)中國的原則，但對于一個(gè)中國的涵義，認知各有不同。”海協(xié)會(huì )的表述是：“海峽兩岸都堅持一個(gè)中國的原則，努力謀求國家統一。但在海峽兩岸事務(wù)性商談中，不涉及一個(gè)中國的政治涵義。”

大陸方面用明明白白的歷史事實(shí)說(shuō)明，“九二共識”是兩岸經(jīng)平等協(xié)商形成，其核心要義是海峽兩岸同屬一個(gè)中國，共同努力謀求國家統一。至于一個(gè)中國的具體涵義，雙方在事務(wù)性商談中，可以先存而不論。“九二共識”從形成至今就是這個(gè)涵義，大陸何曾做什么“新的加注”？

真正對“九二共識”偷換概念、移花接木的人，正是民進(jìn)黨。為騙選票，民進(jìn)黨兩年前在選舉宣傳中強行將“九二共識”與“一國兩制”畫(huà)上等號，恫嚇島內民眾接受“九二共識”就等于接受“一國兩制”。對此，國臺辦也已多次澄清，“九二共識”是兩岸關(guān)系和平發(fā)展的前提基礎，“一國兩制”是大陸方面提出的解決臺灣問(wèn)題的科學(xué)構想。前者是交流前提，是雙方已經(jīng)達成的共識，后者是共建愿景，是雙方將來(lái)要商量著(zhù)辦的倡議和方案，不可混為一談。

奈何裝睡的人叫不醒，面對大陸方面的苦口婆心，民進(jìn)黨當局打定主意裝聾作啞，一概充耳不聞，還要給“九二共識”加諸種種污蔑。試問(wèn)民進(jìn)黨當局，“九二共識”是在兩岸平等協(xié)商的基礎上形成的，從1992年以后，兩岸雙方接觸交往都是在“九二共識”基礎上進(jìn)行的，何來(lái)“大陸強加”，何來(lái)“不公平、不公道”？至于民進(jìn)黨所謂的“在臺灣有爭議”，刻意制造爭議的不正是民進(jìn)黨自己?jiǎn)幔?/p>

陸委會(huì )主委邱太三稱(chēng)，“和平、穩定、發(fā)展”是兩岸的最大公約數，說(shuō)得挺動(dòng)聽(tīng)，可惜是空話(huà)，問(wèn)題的關(guān)鍵是怎么才能“和平、穩定、發(fā)展”？不要“九二共識”這個(gè)政治基礎，直接蓋空中樓閣嗎？

邱太三又說(shuō)，雙方應創(chuàng )造“建設性模糊”，來(lái)取代“九二共識”。對不起，“九二共識”本就是最高明的“建設性模糊”，以一個(gè)中國原則為底線(xiàn)，以祖國統一為目標，在事務(wù)性商談中不論“一中”的具體含義，求同存異、擱置爭議，飽含政治智慧。民進(jìn)黨能提出比這更好的“建設性模糊”嗎？莫不是想把兩岸同屬一中和追求祖國統一都模糊掉吧？

如島內輿論所說(shuō)，民進(jìn)黨近期話(huà)風(fēng)有所轉變，恐怕并非出于真心，而是受內外情勢所逼，不得不裝腔作勢。可惜戲只做半套，除了口頭說(shuō)點(diǎn)便宜話(huà)，連一個(gè)有善意的行動(dòng)都欠奉，將臺灣輸陸菠蘿蟲(chóng)害問(wèn)題硬拗成大陸打壓，將“農林22條”抹黑成“糖衣炮彈”，“反中”不假思索，膝跳反射依舊停不下來(lái)。

民進(jìn)黨不要奢談善意，空言交流，真想兩岸“春暖花開(kāi)”，就請拿出誠意和實(shí)際行動(dòng)。說(shuō)一千道一萬(wàn)，“九二共識”關(guān)系到兩岸關(guān)系　的根本性質(zhì)，也是測試民進(jìn)黨當局是否有善意的試金石。拒不承認“九二共識”，那么就直接回答是否承認兩岸同屬一個(gè)中國。這張問(wèn)卷，民進(jìn)黨繞不過(guò)去。（王平）

《 人民日報海外版 》（ 2021年04月06日   第 04 版）