4月22日是世界地球日，其活動(dòng)宗旨是喚起人類(lèi)愛(ài)護地球、保護家園的意識，促進(jìn)資源開(kāi)發(fā)與環(huán)境保護的協(xié)調發(fā)展，進(jìn)而改善地球的整體環(huán)境。就在當天，蔡英文接見(jiàn)了臺灣的環(huán)保團體，在一番氣氛并不融洽的談判后，雙方鬧了個(gè)不歡而散。每年的世界地球日，蔡英文都會(huì )接見(jiàn)環(huán)保團體，以展示當局對環(huán)保議題的關(guān)注，但每次都沒(méi)形成什么好的環(huán)保政策，典型的形式大于實(shí)質(zhì)。

今年環(huán)保團體的提案主要有兩條，一是重啟“核四”（即新北市的第四核能發(fā)電廠(chǎng)），二是停止或遷址“三接”（即桃園第三天然氣接收站）。當然，這兩條提案遭到蔡英文的迅速否決。關(guān)于重啟“核四”，蔡英文稱(chēng)“臺灣不能走回頭路”，重啟“核四”不可能也不可行；至于關(guān)注度更高的“三接案”，她沒(méi)有正面回應，只說(shuō)開(kāi)發(fā)面積已經(jīng)縮小，當局會(huì )繼續和民眾對話(huà)，遲早會(huì )在建站和保護藻礁兩者間找出“平衡點(diǎn)”。

過(guò)去幾年，環(huán)保團體就這兩個(gè)提案已經(jīng)多次和民進(jìn)黨當局溝通，但結果都是碰壁。“反核四”是1991年由民進(jìn)黨籍律師林義雄提出，當時(shí)的民調顯示，同意“反核四”的高達9成。但隨著(zhù)島內經(jīng)濟發(fā)展，臺灣開(kāi)始面臨電力危機，民進(jìn)黨第一次執政時(shí)，蘇貞昌、蔡英文等也曾松口贊成重啟“核四”；然而到了國民黨上臺真正著(zhù)手開(kāi)展重啟“核四”計劃時(shí)，在野的民進(jìn)黨又開(kāi)始強烈阻撓。蔡英文參加“大選”時(shí)，民進(jìn)黨提出了所謂“非核家園”的構想，上臺后說(shuō)什么都反對重啟“核四”，甚至啟動(dòng)“大內宣”不斷抹黑核能。話(huà)說(shuō)回來(lái)，既然如此反對核能，當日本排放核廢水時(shí)，民進(jìn)黨居然可以如此態(tài)度曖昧，甚至公開(kāi)為日本政府的錯誤決定辯護，而且年內極有可能開(kāi)放進(jìn)口日本核食。從這種前后矛盾的“雙標”行為可以看出，民進(jìn)黨當局堅持“反核四”的背后不是真要“反核”，而是出于自身政治利益的算計。

至于“三接案”，環(huán)保人士認為，在該地建設天然氣接收站會(huì )破壞當地藻礁，民進(jìn)黨當局則表示如果不建這個(gè)接收站，臺灣會(huì )面臨缺電危機，態(tài)度始終非常強硬。在與環(huán)保團體談判后，民進(jìn)黨當局更進(jìn)一步表示，“溝通不是一味堅持自己的立場(chǎng)”。這個(gè)怎么說(shuō)呢？民進(jìn)黨當局完全是只要求別人，不要求自己，別人堅持己見(jiàn)不行，自己就可以，典型的“嚴于律人，寬以待己”。

今年8月28日，臺灣將會(huì )迎來(lái)一場(chǎng)“公投”，提案涉及“反萊豬”“重啟核四”和“保護藻礁”等。目前看來(lái)，由于近期民進(jìn)黨糟糕的執政表現，這場(chǎng)“公投”恐怕對民進(jìn)黨相當不樂(lè )觀(guān)，如果提案都通過(guò)了，將是對民進(jìn)黨去年以來(lái)“內政”的全面否定。

事實(shí)上，真正對環(huán)保上心的當局或政府，應該是主動(dòng)擘畫(huà)藍圖，腳踏實(shí)地施行，想方設法從根本上去解決各類(lèi)環(huán)境污染問(wèn)題，而不是每年喊喊口號，象征性見(jiàn)見(jiàn)環(huán)保團體，看似很關(guān)心的樣子，光聽(tīng)問(wèn)題而不解決問(wèn)題，任由民眾反反復復地訴求。說(shuō)到底，民進(jìn)黨當局只是為了粉飾自己粉飾環(huán)保的光環(huán)，把環(huán)保團體當成塑造個(gè)人形象的工具。不得不說(shuō)，這樣的執政者，其實(shí)根本就不在乎民眾的福祉和臺灣長(cháng)遠的利益。

（海峽之聲）