韓國需要選邊站隊？

法新社21日稱(chēng)，拜登政府承認，無(wú)論是應對中國崛起還是朝鮮核問(wèn)題，都沒(méi)有簡(jiǎn)單答案。在這一背景下，華盛頓的重點(diǎn)是重建美國在該地區的傳統盟友關(guān)系。文章預測稱(chēng)，美韓峰會(huì )的主要內容是關(guān)于中國，包括臺灣問(wèn)題以及促使朝鮮放棄核武器的努力，但不要期望會(huì )后的聯(lián)合聲明有強烈、清晰的表述。

“文在寅與拜登有關(guān)中國的討論，將考驗美國總統在與盟友合作、讓中國承擔責任方面的言論極限。”英國《衛報》稱(chēng)，觀(guān)察人士認為，盡管韓國說(shuō)要建立強大的同盟關(guān)系，但在就對華政策結成統一戰線(xiàn)方面，不會(huì )比日本走得更遠。

在復旦大學(xué)朝鮮韓國研究中心主任鄭繼永看來(lái)，韓國明白，相比朝鮮半島，美國更加關(guān)注中國，與其對美國說(shuō)不選邊站隊，不如通過(guò)有限度的靠近來(lái)?yè)Q取自己需要的東西。他對《環(huán)球時(shí)報》說(shuō)，韓國在臺灣問(wèn)題上能配合美國的不是特別多，在軍事尤其臺灣問(wèn)題上對大陸刺激太多，對朝鮮問(wèn)題的影響會(huì )比想象的大。但要注意的是，不能排除美國為了照顧韓國的面子，不把美中沖突擺到臺面，私下里卻有軍事合作。

據《日經(jīng)亞洲評論》報道，高麗大學(xué)教授金圣翰認為，文在寅的主要目標就是疫苗和朝鮮，“關(guān)鍵是，要說(shuō)服拜登在這兩個(gè)主要問(wèn)題上‘合作’，他能給予美國什么。他也許讓韓國不以正式成員身份加入‘四方安全對話(huà)’，或者加入美國領(lǐng)導的信息通信科技全球供應鏈與中國脫鉤‘清潔網(wǎng)絡(luò )’計劃”。

《金融時(shí)報》稱(chēng)，聯(lián)合聲明中可能會(huì )出現“韓國同意與‘四方安全對話(huà)’一起合作”的表述，首爾希望輕輕揭過(guò)，避免激怒中國。長(cháng)期以來(lái)，韓國一直抵制要求其更公開(kāi)地對抗中國的壓力。韓國企業(yè)在2017年因美國在韓部署薩德導彈防御系統而遭中國抵制，特朗普時(shí)期，美國要求韓國停止與中國公司華為合作，遭到拒絕。

也有人鼓動(dòng)韓國盡快站到美國一邊。據報道，在21日舉行的一場(chǎng)線(xiàn)上研討會(huì )上，美國戰略與國際問(wèn)題研究中心韓裔學(xué)者、曾被提名擔任美國駐韓大使的車(chē)維德表示，美中競爭日趨激烈，韓國必須作出戰略決策，否則將會(huì )因“模糊”立場(chǎng)而越來(lái)越孤立于該地區的“多邊外交之外”，最終獨自面對中國。

“面對日漸尖銳的中美矛盾，韓國會(huì )作何選擇？”韓聯(lián)社21日發(fā)出這樣的疑問(wèn)。韓國成均館大學(xué)教授李熙玉表示，如何判斷中美戰略競爭的走向將決定韓國外交的格局，強調韓國沒(méi)必要過(guò)于悲觀(guān)，應發(fā)揮自己的外交能力，主動(dòng)作為，妥當應對。

來(lái)源：環(huán)球時(shí)報-環(huán)球網(wǎng)