在疫情趨緩后，臺灣島內政治結構出現重大轉變，最主要的變化就在原先支持率居高不下的綠營(yíng)。在蔡英文、蘇貞昌與民進(jìn)黨分別在不同民調中出現死亡交叉后，宣告2020“抗中保臺”浪潮的綠色狂潮正式終結。整體來(lái)看，民進(jìn)黨進(jìn)入“后蔡英文時(shí)代”，國民黨因黨主席選舉進(jìn)入短期內部競合，民眾黨則伺機而動(dòng)，待價(jià)而沽。

鄭文燦 賴(lài)清德

首先在綠營(yíng)部分，蔡英文聲勢走跌，持續以降，將不可避免進(jìn)入第二任“魔咒”，而目前臺面上的接班人則以臺灣地區副領(lǐng)導人賴(lài)清德和桃園市長(cháng)鄭文燦討論度最多。但由于“3+11”決策和“諾富特”破口事件，對鄭文燦造成相當負面的傷害，因此長(cháng)期持盈保泰的賴(lài)清德反而逆境突破，在各家民調上皆勝過(guò)鄭文燦不少。

以“美麗島電子報”來(lái)說(shuō)，在誰(shuí)最適合擔任下屆臺灣地區領(lǐng)導人的調查里，賴(lài)清德的支持度就以21.8%勝過(guò)鄭文燦的6.7%。在“中華民意研究協(xié)會(huì )”的數據里，賴(lài)清德的支持率也較鄭文燦來(lái)得高。甚至在臺灣民眾黨的內部民調里，賴(lài)清德只以28%落后侯友宜的29%，相差不遠。即使從聲量來(lái)看，雖然在防疫3級警戒期間，鄭文燦的心情總數是賴(lài)清德的3倍左右，但鄭文燦的憤怒比卻是賴(lài)清德的2.3倍左右，可以說(shuō)負面聲量大于賴(lài)不少。

因此鄭文燦在這場(chǎng)“奪嫡之爭”已落于下風(fēng)，但從兩人皆屬“新潮流”要角及“新系”對追求臺灣地區領(lǐng)導人“大位”之派系目標，賴(lài)鄭之爭或許并不會(huì )以外界所評估的兩敗俱傷告終。

倘若民進(jìn)黨最終由賴(lài)清德出線(xiàn)，對國民黨來(lái)說(shuō)，無(wú)疑將是相當棘手的對手。首先，由于2020初選，賴(lài)清德反蔡形象鮮明，因此民進(jìn)黨當局的“執政”包袱對賴(lài)將較為輕微；再來(lái)是藍營(yíng)必須面對善于選舉，且將傾巢而出、全力以赴的“新系”部隊。

而從前述的民調數據來(lái)看，賴(lài)清德絕非藍營(yíng)可以輕忽的對手，考慮到柯文哲的不確定因素，倘若發(fā)生如2019年的“合縱連橫”事件，即使蔡英文“執政”不佳，支持率已死亡交叉，形勢對國民黨可說(shuō)是危機重重。

假使賴(lài)清德當選，這不僅是國民黨再次重大的政治失利，更可能折損黨內“S級”（超級）政治人物，在短期內沒(méi)有替代者的情況下，對國民黨的政治重創(chuàng )將遠較2016和2020年來(lái)得嚴重，從而可能改變臺灣政黨政治生態(tài)。而對臺灣民眾黨來(lái)說(shuō)，賴(lài)清德當選也意味著(zhù)柯文哲未參選或落選，以臺灣民眾黨“一人政黨”的性質(zhì)來(lái)看，也可能復制親民黨與宋楚瑜的衰退路徑。從此來(lái)看，賴(lài)的當選將意味“在野”力量嚴重衰退，綠營(yíng)聲勢將遠超過(guò)2016與2020年。

更重要的是，賴(lài)清德勝選之后的兩任期間，相當可能遇到國際與兩岸關(guān)系的重大戰略轉折期，以賴(lài)清德長(cháng)期的“務(wù)實(shí)臺獨工作者”的形象與論述，即使采取維持現狀的路線(xiàn)，在缺乏互信的情況下，維持海峽和平穩定也將極其困難。兩岸之間的緩沖空間將出現前所未有的緊縮。

因此無(wú)論是從政黨發(fā)展、兩岸關(guān)系及臺灣的命運來(lái)看，藍營(yíng)對2024這局絕對必須嚴陣以待，從2021年開(kāi)始就要避免所有不穩定因素，全力為2024“大選”做好準備。一旦沒(méi)有預先排除風(fēng)險，力拼團結，將可能形成“蝴蝶效應”，造成不可挽回之傷害。

（作者陳冠安 為臺灣中華青年公共參與協(xié)會(huì )理事長(cháng)）