自從今年5月臺灣地區疫情大暴發(fā)后，“疫苗荒”與有關(guān)高端疫苗的爭議就持續不斷。在支持者口中，臺產(chǎn)疫苗是所謂“戰略武器”，反對者則稱(chēng)其為“謊言游戲”，“同島一命變謀財害命”。
高端疫苗是全球首批先以“免疫橋接”技術(shù)取代三期試驗并通過(guò)緊急授權（EUA）的新冠疫苗。何謂“免疫橋接”？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是在實(shí)驗室內，比較已有疫苗和開(kāi)發(fā)中疫苗的“中和抗體量”，來(lái)取代三期試驗結果。也就是說(shuō)，高端疫苗在獲得EUA之前，并沒(méi)有最終臨床有效性數據。
臺當局“食藥署”6月通過(guò)高端疫苗EUA，并公布了中和抗體及血清反應比率等數據。不過(guò)，立場(chǎng)親綠的臺當局“中研院”院士陳培哲直接駁斥，這些數據他連看都不想看，并稱(chēng)“這是沒(méi)有用的數字”，不具有任何參考價(jià)值。
問(wèn)題來(lái)了，民進(jìn)黨當局為何要力挺高端疫苗？
支持其做法的評論和分析認為，“防疫如作戰”，臺灣需要自己生產(chǎn)疫苗；疫苗接種不僅是對抗病毒的關(guān)鍵，更是所謂“戰略武器”。反對者則認為，民進(jìn)黨就是因為在疫情暴發(fā)后迅速關(guān)上大門(mén)，才逃過(guò)了世界多國去年遭遇的疫情大暴發(fā)的痛苦，而民進(jìn)黨為此志得意滿(mǎn)，國際采購疫苗的動(dòng)作不積極，而是重金押寶臺灣生產(chǎn)的疫苗。
