本周軍事新聞較多，但看上去最有可能改變地緣政治的軍事新聞，無(wú)疑是蔡英文的“中程導彈方案”。島內媒體22日報道，蔡英文政府計劃推出2000億新臺幣（約550億人民幣）特別預算案，用于加速提前量產(chǎn)對大陸具有所謂“源頭打擊”能力的導彈，“用于打擊大陸沿海目標”。臺灣媒體隨后“腦洞大作”，宣稱(chēng)具備所謂“源頭打擊”能力的導彈至少有9種，包括“云峰”導彈、“戟鋒”彈道導彈、增程型“天弓3”、射程達1200公里的增程型“雄風(fēng)-2E”導彈等等，甚至還夸張地宣稱(chēng)臺軍將研發(fā)“高超音速導彈”。
蔡英文的“先軍”夢(mèng)
很多文章都以臺灣當局當下財政狀況的窘迫，來(lái)反駁臺軍發(fā)展導彈兵器的可能性。這也有一定的道理，臺灣經(jīng)濟遭到疫情重創(chuàng )，財政收入銳減，臺灣2022財年的軍費預算已于本周出爐，總計3726億元新臺幣，只比去年增加了3%，并沒(méi)有飛躍性提升。
不過(guò)在蔡英文時(shí)代，臺軍存在“隱藏軍費”的情況，因此實(shí)際軍費會(huì )高于公布數值。例如美國批準售臺的400枚“魚(yú)叉”導彈以及發(fā)射車(chē)、165枚AGM-84K/H增程型視距外攻擊導彈和50枚ATACMS陸軍戰術(shù)導彈”等打擊武器，總價(jià)約合1176億元（約合270億人民幣）新臺幣以上。這筆錢(qián)在臺灣當局內部不走“國防采購費”，有的時(shí)候是走臺灣秘密的“政府特別預算”。而本次“源頭打擊”導彈也是宣稱(chēng)要走“特別預算”，因此不能單純地從預算角度得出蔡英文“沒(méi)有錢(qián)發(fā)展導彈武器”這個(gè)結論。
臺軍發(fā)展打擊兵器，首要軍事目的是彌補其軍事能力上的短板。臺軍長(cháng)期以來(lái)都是一支以防衛本島為目標構建的軍隊。臺軍部隊下轄的反艦導彈、地空導彈部隊和空軍航空兵編制比例和數量都極大，但縱深遠程打擊武器極少，目前僅有IDF掛載的“萬(wàn)劍彈”勉強算得上是一種縱深遮斷武器。這一方面是美國客觀(guān)上對臺軍發(fā)展進(jìn)行限制、“閹割”導致的，另一方面則是島內民意基礎不支持臺灣當局歷任領(lǐng)導人發(fā)展打擊武器。
萬(wàn)劍彈是臺軍少數幾個(gè)能實(shí)施遠程打擊的武器
對于臺軍而言，發(fā)展縱深打擊能力，在戰時(shí)可以通過(guò)遮斷行動(dòng)打擊解放軍重要節點(diǎn)，摧毀、牽制、擾亂和延遲解放軍戰區級作戰行動(dòng)。這一點(diǎn)在解放軍打擊能力得到大發(fā)展的今天尤為重要——解放軍的地導部隊以機動(dòng)發(fā)射架為主，一臺彈道導彈發(fā)射架可以在戰爭進(jìn)程中持續發(fā)射兩位數的彈道導彈，而遠程火箭炮單位則可以持續發(fā)射三位數的遠程火箭彈。臺軍每使用打擊兵器消滅解放軍一個(gè)導彈發(fā)射架，就能為臺軍地導部隊節約數十發(fā)攔截彈，在戰時(shí)能分攤減輕臺軍本島防衛部隊負擔。
此外，臺軍還將具備“先手打擊”解放軍集結部隊乃至城市目標的能力，為臺灣當局增添了某種程度的“籌碼”。
最后，臺軍研發(fā)遠程導彈，也有利于美國的軍事介入——美軍只需要提供數據，臺軍就可以自主完成打擊，從而阻滯解放軍全面登陸，這種策略顯然是有利于美軍的。
消滅遠火發(fā)射架，打擊集結船團，從軍事角度來(lái)講對臺軍最有利
在海空軍陷入劣勢的情況下，大力發(fā)展彈道導彈作為“殺手锏”，這樣的軍事發(fā)展策略中國人看著(zhù)并不陌生。有許多人在見(jiàn)到新聞以后戲稱(chēng)，這下臺灣“朝鮮化”了。客觀(guān)而言，臺灣的戰略態(tài)勢和朝鮮、伊朗有共通之處，都是面臨“敵極端強，我極端弱，需要面對全面戰爭”這樣的窘境。在這樣的情況下，朝鮮和伊朗都對戰役縱深遮斷力量進(jìn)行了重點(diǎn)投資，通過(guò)發(fā)展巡航導彈、彈道導彈和攻擊無(wú)人機的方式，威脅強敵的關(guān)鍵縱深節點(diǎn)和高價(jià)值目標，從而阻止戰爭爆發(fā)。
在過(guò)去我軍的戰略力量和常規力量比較弱的時(shí)候，臺軍姑且可以采購海空軍先進(jìn)兵器的方式，打“常規戰爭”，盡可能在島外掌控制空、制海權，降低經(jīng)濟損失。但隨著(zhù)近年來(lái)我軍做好了戰備工作，加上近年來(lái)的軍事接觸，讓臺軍不得不痛苦地學(xué)習伊朗和朝鮮的“先進(jìn)拒止經(jīng)驗”。
臺軍與主體的導彈技術(shù)差距，中間少說(shuō)隔著(zhù)一個(gè)伊朗
但顯然，朝鮮和伊朗之路并不好走，因為發(fā)展有打擊效能的導彈并不是一件容易事。
朝鮮和伊朗兩國在擁有大量外國導彈實(shí)體和技術(shù)的基礎上，均進(jìn)行了長(cháng)達30多年的研發(fā)，才基本具備了現代化的導彈技術(shù)。臺軍的彈道導彈研制經(jīng)驗較少，在上世紀制造出“青蜂”短程彈道導彈和“天馬”中程彈道導彈后，因張憲義事件爆發(fā)，臺灣的運載火箭、彈道導彈研發(fā)遭美國強行終止，之后臺軍沒(méi)有研制彈道導彈的經(jīng)驗。
盡管缺乏經(jīng)驗，但臺軍的彈道導彈起步階段的基礎要好于朝鮮和伊朗，因為臺軍擁有自研采用沖壓發(fā)動(dòng)機和固體火箭發(fā)動(dòng)機的戰術(shù)導彈的經(jīng)驗——也就是“天弓”和“雄風(fēng)”系列戰術(shù)導彈。這讓臺軍在部分彈道導彈子系統上擁有不俗的基礎。
臺軍的導彈研制在上世紀80年代戛然而止
臺軍研制“天宮”系列彈道導彈的時(shí)間較早，可以追溯到到1979年。在研制之初，臺軍在“天弓”系列動(dòng)力系統選擇上，選擇了沖壓發(fā)動(dòng)機和固體燃料發(fā)動(dòng)機兩個(gè)路線(xiàn)。1981年，美國向臺當局轉讓了85%的愛(ài)國者導彈技術(shù)，包括彈體鑄造技術(shù)、固體燃料技術(shù)等等，這使得臺灣擁有了一定的氫氧基聚丁烯混合推進(jìn)劑技術(shù)（HTPB）。
進(jìn)入90年代，臺軍開(kāi)始研制“增程型”天弓導彈，一開(kāi)始是想在“天弓1”基礎上增加固體助推器，并改用準垂直發(fā)射。但后來(lái)“中科院”在導彈發(fā)射段姿態(tài)控制以及級間分離脫落階段無(wú)法攻克難關(guān)，所以最終決定使用單級火箭構型。
修改方案以后的天弓2型導彈比原來(lái)的天弓1型導彈在彈體長(cháng)度上增加了18cm，在彈體直徑上也有所增加，但臺灣在推進(jìn)劑技術(shù)上的進(jìn)步讓天弓2的射程也達到了200公里。隨后，臺軍宣稱(chēng)在“天弓3”上加裝了固體沖壓發(fā)動(dòng)機，使其射程增加到300公里，但相關(guān)構型的天弓3并未實(shí)際列裝部隊。
天弓-1型導彈就基本使用了HTPB 圖源：社交媒體
防空導彈的推進(jìn)劑技術(shù)和地對地導彈相仿，其區別只是把發(fā)動(dòng)機能量用在最大彈道的飛行上。和愛(ài)國者-2系統的推進(jìn)劑一樣，“天弓1”以后臺軍防空導彈也均采用了先進(jìn)的HTPB推進(jìn)劑。這種推進(jìn)劑具有密度比沖高、特征速度高等優(yōu)點(diǎn)，超過(guò)了我國老式的東-11的比沖。這使得臺軍能克服動(dòng)力系統的難點(diǎn)，發(fā)展具有一定打擊效能的彈道導彈。
對于臺軍這樣的擁有一定防空導彈技術(shù)的軍隊而言，基于固體燃料防空導彈發(fā)展彈道導彈是有一定可行性。其成功范例也不少，比如伊朗、韓國就是用防空導彈改裝制造了彈道導彈。
90年代，伊朗以自身?yè)碛械?ldquo;紅旗-2”防空導彈、引進(jìn)的“M7”戰術(shù)彈道導彈為基礎，加上繳獲伊拉克的“飛毛腿”導彈控制系統，最終開(kāi)發(fā)了伊朗的第一種固體燃料彈道導彈“征服者”101。在“征服者”101的基礎上，伊朗又通過(guò)更換更大比沖固體燃料、更換復合材料彈體和增加制導原件的方式，先后發(fā)展了多型彈道導彈，這些導彈在2020年1月份的報復行動(dòng)中重創(chuàng )了美國駐伊拉克的“阿薩德”基地，證明了伊朗導彈技術(shù)的成功。
當然，親西方的國家里，利用“固體燃料防空導彈”改進(jìn)為彈道導彈的國家也不是沒(méi)有，韓國就是一個(gè)。韓國的“玄武-1”彈道導彈基本是以“霍克”導彈的彈體為基礎研發(fā)而來(lái)的。
當然，伊朗的“法塔赫”系列導彈最終發(fā)展到近年出現的“法塔赫110”才有一定的實(shí)戰能力
而韓國那個(gè)更多就是研制經(jīng)驗了
但只有推進(jìn)劑顯然無(wú)法滿(mǎn)足彈道導彈的制造需求。由于臺軍不像伊朗和朝鮮那樣獲得過(guò)導彈實(shí)體，臺軍首要面臨的問(wèn)題就是“天弓”系列彈體直徑不足和彈體材料問(wèn)題。
伊朗“法塔赫-110”的彈體直徑為0.61米，長(cháng)度8.86米，采用純鋼彈體，其射程只有200公里，戰斗部載荷只有150公斤，基本上是處于一個(gè)“放大紅旗2”的水平。而近期大出風(fēng)頭的“法塔赫-313”通過(guò)增加彈體直徑，更換發(fā)射藥和碳纖維彈體材料的方式，進(jìn)一步增加了射程，這才使得該彈射程達到了500公里。
而臺軍的“天弓”系列導彈彈體直徑大概僅為0.4米，長(cháng)度為5.3米。根據臺灣“太空中心”的數據，臺軍去除“天弓2型”導彈的戰斗部、導引頭，改造成兩截式的臺灣探空火箭，其有效載荷僅有150公斤。而臺軍發(fā)展的彈道導彈至少需要有300公里以上的射程，以及150公斤的載荷，才能達到臺軍基本的遮斷打擊需求。考慮到解放軍戰機航程遠，東部戰區機場(chǎng)分布廣，臺軍的彈道導彈往往需要500公里左右的射程，才能有效覆蓋到解放軍的節點(diǎn)目標。
臺灣這種兩截式的天弓探空火箭，基本上是臺軍當下導彈武器的上限
這無(wú)疑要求臺軍研制一個(gè)新的彈體，而新彈體則需要重新建模分析。臺軍甚至可能需要通過(guò)仿制引進(jìn)的ATACMS戰術(shù)彈道導彈來(lái)研制新彈體——而這又是很久以后的事情了。
除了彈體以外，臺軍還需要面對彈道導彈末端制導的問(wèn)題。前文提到，臺軍本土的導彈工業(yè)不發(fā)達，對于彈道導彈而言重要的末端制導組件，包括合成孔徑雷達（SAR）、氣動(dòng)面氣動(dòng)建模、光學(xué)引導設備、激光陀螺儀、光纖陀螺儀、星光修正組件、GPS/格洛納斯中繼引導組件等都需要從頭開(kāi)始。但臺灣和朝鮮還有伊朗不同，伊朗和朝鮮方面可以通過(guò)各種渠道進(jìn)口產(chǎn)自俄羅斯或者其他國家的激光陀螺儀等組件，滿(mǎn)足本國彈道導彈組裝需求，但顯然臺灣做不到。
有一蛙前來(lái)買(mǎi)激光陀螺儀
發(fā)展彈道導彈有難度，發(fā)展巡航導彈也不失為一種辦法。伊朗、也門(mén)安塞爾安拉運動(dòng)（胡塞武裝）也是在反艦導彈的基礎上發(fā)展了多型巡航導彈，有效打擊了沙特等國。
臺軍反艦導彈研制經(jīng)驗豐富，已經(jīng)研制了使用渦噴發(fā)動(dòng)機的高亞音速的“雄風(fēng)-2”導彈和“雄風(fēng)-3”導彈。臺灣長(cháng)期宣稱(chēng)擁有雄風(fēng)2E巡航導彈，射程在600公里級，據稱(chēng)已經(jīng)生產(chǎn)了300枚以上，裝備3個(gè)中隊。
在一切外國“智庫”的研究報告里，雄風(fēng)-2E都是打擊解放軍地面重要目標的“殺手锏”。比如美國知名“笨庫”2049年研究院在2020年出版的報告里，愣是認為這一武器數量超過(guò)了3個(gè)中隊，有不只80臺發(fā)射車(chē)，甚至得出了“臺軍的巡航導彈數量遠超解放軍”這樣荒唐的結論。雖然這家智庫的研究成果成果十分離譜，但也可以反映出這一武器在“臺獨”分子心目中的地位。
巡航導彈增程相對容易
巡航導彈的增程相對容易，只需要放大彈體，多裝燃料和氣動(dòng)組件，采用新型渦噴發(fā)動(dòng)機就可以了。臺軍目前公布的“雄風(fēng)2E”射程有600公里，起飛重量1800公斤，戰斗部更是有450公斤，雄風(fēng)2E顯著(zhù)大于雄風(fēng)2基型，很有可能采用全新的彈體，而臺灣確實(shí)有論文證實(shí)臺灣自研了地形匹配雷達，這意味著(zhù)臺軍至少解決了末端制導的問(wèn)題。
不過(guò)，對于臺軍而言，雖然臺軍能解決“雄風(fēng)2E”的射程、戰斗部和制導問(wèn)題，但雄風(fēng)2E是高亞音速、貼地飛行的。這一模式在30年前有很高的突防能力，可在空中傳感器和超地平線(xiàn)傳感器，以及海軍防空艦艇極端密集的東部戰區，這種高亞音速武器顯然是不夠用的。
解放軍在東部戰區常態(tài)化起降預警機和帶有強大下視下射能力的戰斗機巡邏，而我軍目前列裝的防空導彈對低空亞音速目標全部都具有超地平線(xiàn)攔截能力，在這樣的情況下，臺軍不要說(shuō)用雄風(fēng)2E打擊解放軍關(guān)鍵節點(diǎn)了，就是突破陸軍地導部隊的掩護，打擊陸軍集結的一輛坦克都是很困難的事情。亞音速武器想要提高突防效能只能改成隱身化設計，中美的隱身巡航導彈都是近幾年才服役的，臺軍顯然沒(méi)有相關(guān)的電磁測試設備和隱身設計經(jīng)驗，很難在短時(shí)間拿出來(lái)。
當然，臺軍對于“雄風(fēng)-2E”的突防水平是心知肚明的，就算是在擺爛的“漢光-37”軍演中，臺軍在反擊階段也只是將雄風(fēng)-2E當作了純粹的“誘餌”，通過(guò)以機動(dòng)的“雄二E”對陸型巡航導彈對我軍“遠火”部隊展開(kāi)“定點(diǎn)打擊”的方式，逼迫“攻擊軍”的火箭炮部隊轉移陣地，機動(dòng)規避，以避免臺灣西部進(jìn)入其有效的射程范圍。隨后在我遠火和地導部隊“走位”的數個(gè)小時(shí)窗口內，臺軍空軍戰機“全面復活”，抓緊機會(huì )起飛殲滅來(lái)襲攻擊軍機隊。
當然，臺軍也可以效仿朝鮮伊朗液體導彈，比如火星-11以前的液體彈和伊朗“流星”系列彈道導彈，搞政治意義大于實(shí)際意義，精度很差，但射程達到2000公里、能“威脅”北京的彈道導彈。這樣的打擊武器還是一種“讓人民相信我們得到了防衛”（MPB）的策略。如果臺灣的導彈，能打到北京、上海、深圳等地的高經(jīng)濟政治重要目標，對于“臺獨”分子來(lái)講，有很強的“士氣激勵”作用，能增加臺灣當局的“談判籌碼”。
而且這樣的項目成本未必需要500億人民幣。在臺灣這樣一個(gè)涉軍項目腐敗叢生的地方，這種“華而不實(shí)”的項目確實(shí)是“A錢(qián)”的大好項目。但即便如此，臺軍也面臨一個(gè)現實(shí)的技術(shù)問(wèn)題——這種彈道導彈全程在大氣層外飛行，再入時(shí)氣動(dòng)過(guò)載很大，結構上必須重新建模研究，也對隔熱材料提出了新的需求，這對于臺軍而言也是一個(gè)新的“未知領(lǐng)域”。
薩達姆時(shí)代伊拉克的彈道導彈，大部分都沒(méi)有實(shí)戰意義，是典型的MPB導彈
當然，研發(fā)這種“戰略導彈”也有一種可能，也就是我們設想過(guò)最壞的情況——“臺軍在美軍幫助下構建戰略打擊能力”。隨著(zhù)中美競爭日益激烈，這一情況也不是沒(méi)有可能發(fā)生，但近期內，拜登政府對于臺灣的策略還是追求兩岸繼續維持現狀，就連波音出售給臺軍的魚(yú)叉導彈，都無(wú)法打擊到解放軍港口，在這樣的情況下，美軍短期內也不可能直接提供臺軍武器，造成“古巴導彈危機”一樣的地緣政治地震。
說(shuō)到底，臺海軍事力量平衡早已失衡，而差距越拉越大，已經(jīng)到了蔡英文想師承“主體”的地步了。“彈道導彈”算是蔡英文“邯鄲學(xué)步”，“病急亂投醫”的產(chǎn)物。但臺灣不是朝鮮，臺灣的政治環(huán)境并不支持蔡英文學(xué)習朝鮮去不顧一切地“強行軍”。
我們回到那個(gè)“一小撮臺獨分子”問(wèn)題，如果“臺獨分子”的標準是以互聯(lián)網(wǎng)口嗨就行，那么毫無(wú)疑問(wèn)臺灣內部的“臺獨分子”數量確實(shí)不小，但如果說(shuō)“臺獨”分子的標準是拿起槍來(lái)以武謀“獨”才算，那么“臺獨”分子的數量則不超過(guò)3萬(wàn)——也就是臺軍“一類(lèi)戰斗員”的數量。說(shuō)到底，“臺獨”與臺灣民眾“獨的是你，死的是我”這個(gè)根本矛盾，蔡英文及其繼任者一直沒(méi)有解決。在這樣的情況下，“中程彈道導彈”只能淪為島內A錢(qián)作秀的工具罷了。
蔡英文自然是想“先軍”的，但她也明白“代價(jià)是什么”
