當蔡當局興致高昂、甚至高官都跑去美國，爭取“駐美代表處”改名時(shí)，中美兩國領(lǐng)導人通電話(huà)，拜登表達“無(wú)意改變一個(gè)中國政策”，美國這個(gè)急轉彎縱然未讓蔡當局“摔出車(chē)外”，但至少肯定是一陣暈眩。
這次習拜通話(huà)引發(fā)全球矚目，原因是雙方領(lǐng)導人在今年2月通話(huà)后，一直未能直接溝通。特別是近7個(gè)月來(lái)，中美關(guān)系明顯走向緊張而非和緩，不論是3月美方國務(wù)卿布林肯與中方外交領(lǐng)導人楊潔篪、王毅在阿拉斯加的會(huì )面，或是美國常務(wù)副國務(wù)卿雪蔓在天津與中方官員的會(huì )晤，甚至氣候特使凱瑞的訪(fǎng)中，雙方都是以爭執不歡而散收場(chǎng)。
但現實(shí)是，美國對大陸的各種壓制顯然已不能奏效，大陸經(jīng)濟更勝過(guò)去；而美國經(jīng)過(guò)阿富汗撤退重創(chuàng )國際聲望，內部疫情再起、企業(yè)紛紛要求降低對大陸的加征關(guān)稅，更重要的是美國的通膨火苗已點(diǎn)燃，如果繼續與大陸大打關(guān)稅戰，絕對不利本身。
這就是習拜通話(huà)的背景，而且解釋了為什么這通電話(huà)是拜登主動(dòng)要求，而且不再像首次通話(huà)時(shí)，強調其對香港、新疆、臺灣等人權議題的重視，反而把重點(diǎn)放在經(jīng)濟話(huà)題、氣候變化以及新冠疫情等上面。
就某個(gè)角度而言，這通電話(huà)與電話(huà)內容，代表的是美國的“示弱”。蔡當局認為、同時(shí)也期待中美關(guān)系更緊張而獲利，顯然已不切實(shí)際。當美國轉彎時(shí)，蔡當局或許更該想想臺灣的利益在哪里，而不是完全押注在美國，甚至在無(wú)謂的名稱(chēng)上打轉。
