作者 唐永紅 廈門(mén)大學(xué)臺灣研究中心副主任、教授、博士生導師
中國國民黨主席選舉過(guò)程中，包括候選人辯論會(huì )及政見(jiàn)發(fā)表會(huì )上，在關(guān)于臺灣應如何處理與中國大陸、美國的關(guān)系時(shí)，有候選人批評民進(jìn)黨當局一邊倒擁抱美國大腿會(huì )置臺灣于兵兇戰危的不利境地，相應表示，為了有利于臺灣利益，應像馬英九時(shí)期那樣選擇“親美和中”的立場(chǎng)與策略。臺灣島內的一些專(zhuān)家也持有這樣的主張。這種試圖兩邊取巧漁利的主張也獲得了許多島內民眾的認同，但其實(shí)似是而非的認知與選擇!
眾所周知，正確的政策策略必須根據當時(shí)的內外環(huán)境與條件加以制定，而先前行之有效的政策策略也須隨著(zhù)環(huán)境與條件的根本性改變而做相應的調整，否則會(huì )變成禍國殃民的錯誤政策策略。以此觀(guān)之，馬英九時(shí)期行之有效的“親美和中”政策策略在時(shí)空環(huán)境已然根本性改變的情形下，再作為當前及今后時(shí)空背景下中國國民黨的政策策略，以及臺灣的選擇，不僅將淪為東施效顰、邯鄲學(xué)步之樣，無(wú)法達成其政策動(dòng)機與目的，而且必將把中國國民黨推向民進(jìn)黨的取向，最終把中國國民黨及臺灣變成中國的敵人而徹底毀掉中國國民黨及臺灣。
馬英九時(shí)期，美國對華總體上采行的是以和平演變?yōu)楹诵牡慕佑|交流政策，并鼓勵與支持兩岸和平發(fā)展，支持兩岸在經(jīng)貿文化領(lǐng)域層面的交流合作。在這種情形下，臺灣選擇“親美和中”政策策略是可行的。正如大家曾經(jīng)所見(jiàn)，當時(shí)的馬英九當局的確在中美之間如魚(yú)得水，既通過(guò)兩岸交流合作為臺灣獲得了民生經(jīng)濟利益(可惜未能及時(shí)大開(kāi)大合地展開(kāi)交流合作，以致成效不如預期，受益面不夠寬廣)，又通過(guò)兩岸協(xié)商在中美的支持下為臺灣獲得了一些對外空間，當然，也確保了臺海的和平與臺灣的安全。
但今天，美國早已改變其對華戰略與政策，實(shí)行總體上以遏制打壓為核心的戰略競爭政策。為達其目的，美國正在利用其各種可能的籌碼與條件，包括更加打“臺灣牌”，“以臺制華”。為此，美國希望臺灣的各種政治勢力都倒向美國，成為美國的棋子與馬前卒，以進(jìn)一步提升打“臺灣牌”的性?xún)r(jià)比。在此情形下，本就希望利用美國等國際反華勢力來(lái)達成其“拒統”、“謀獨”政治企圖的民進(jìn)黨及其當局，已經(jīng)迫不及待地跳上了美國的戰車(chē)，還勾連美國等國際反華勢力企圖“遏陸”。民進(jìn)黨及其當局此刻此舉自然深受美國的歡迎，美國當然也釋出并可能繼續釋出許多“友臺”的言行予以誘惑。
中美戰略競爭或對抗，源于中美之間的新舊雙重結構性矛盾，包括傳統的發(fā)展道路制度意識形態(tài)之爭和新起的崛起大國與守成大國之爭。這兩種結構性矛盾由于中美在文化與行為邏輯上的不同而基本上難以調和。特別是中美之間的戰略競爭不分出結果是不會(huì )停止的。因此，中美關(guān)系雖然在近期上因全球化中形成的利益關(guān)系與美國奉行國際現實(shí)主義邏輯將維持斗而不破的局面，但中長(cháng)期上難以樂(lè )觀(guān)而很可能破局。由此觀(guān)之，臺灣需要認真思考在中美戰略競爭與對抗過(guò)程中該如何處置，該何去何從。坦言之，此情此景中的臺灣各政治勢力基本上將越來(lái)越?jīng)]有了騎墻取巧包括“親美和中”的空間，必須看清大勢做出理性選擇。
如上所述，民進(jìn)黨及其當局基于自己的政治目標已經(jīng)毫不猶豫地投懷送抱甘當美國的馬前卒與棋子。國民黨的選擇表面上看可以有倒向美國、倒向大陸、騎墻中立三種選擇。但實(shí)際上，如上所述，騎墻中立這一選擇在中美關(guān)系因戰略競爭與對抗終將走向破局而失去空間，而一邊倒倒向美國也因民進(jìn)黨的有力競爭而難以獲得美國的青睞。事實(shí)上，美國已經(jīng)明顯不如先前那般在意國民黨的“親美”了，因為美國已經(jīng)看到近20多年來(lái)臺灣社會(huì )意識形態(tài)與政治生態(tài)在逐漸的量變中實(shí)現了質(zhì)變，以及在這種社會(huì )生態(tài)下民進(jìn)黨等綠營(yíng)政治勢力已經(jīng)進(jìn)入到“政治正確”的政治收獲期而具有了長(cháng)期執政臺灣的可能性。更為緊要的是，中國大陸大概率上將在中美戰略競爭中勝出。顯然，當前的中國國民黨及臺灣當局，需要小心選擇，以免成為中國的敵人而提前退出歷史舞臺。
