陳時(shí)中說(shuō)出“去年9月BNT還未過(guò)三期，一次要買(mǎi)3000萬(wàn)劑，誰(shuí)敢買(mǎi)？”讓人不能理解怎敢和當時(shí)二期解盲仍是未知數的高端簽下1000萬(wàn)劑合約？（圖片來(lái)源：臺灣《中國時(shí)報》）
陳時(shí)中說(shuō)“去年9月BNT才進(jìn)入三期，一次要買(mǎi)3000萬(wàn)劑，誰(shuí)敢買(mǎi)？”這席話(huà)若為真，那么臺當局“疾管署”何以敢在今年5月，與當時(shí)二期解盲仍是未知數的高端簽下1000萬(wàn)劑合約？這是吃了熊心豹子膽，拿民眾當白老鼠；還是背后真有圖利高端的嫌疑？陳時(shí)中似乎把不能說(shuō)的秘密給說(shuō)溜嘴了。
陳時(shí)中昨在臺灣立法機構的談話(huà)，用一句話(huà)形容就叫“妄自尊大”。例如，外界質(zhì)疑他3+11說(shuō)法反復，他說(shuō)“我不能講錯一句話(huà)嗎？”“在野黨”抨擊他不承認3+11是破口，他說(shuō)“不然你提出證據”。至于為何第2劑覆蓋率名列全球放牛班，他說(shuō)“第2劑打得少，但我疫情控制得好”。要比狂，當今政壇無(wú)出其右。
或許就是這份驕矜自大，讓陳時(shí)中說(shuō)話(huà)愈來(lái)愈直接，連“去年9月BNT才進(jìn)入三期，一次要買(mǎi)3000萬(wàn)劑，誰(shuí)敢買(mǎi)？”都脫口而出。倘若當時(shí)陳時(shí)中真是顧慮BNT風(fēng)險拒絕購買(mǎi)，而非礙于“某立委”介入采購而作罷；但依相同標準，為何“疾管署”在高端二期解盲前，就與高端、聯(lián)亞簽訂連同開(kāi)口合約各1000萬(wàn)劑的契約？
依陳時(shí)中對BNT的風(fēng)險評估標準，如果全球最大制藥廠(chǎng)輝瑞都無(wú)法取信他，那么高端、聯(lián)亞又是如何讓陳時(shí)中點(diǎn)頭的呢？他難道不該拿同樣標準告訴對方“你沒(méi)過(guò)三期，一次要買(mǎi)1000萬(wàn)劑，誰(shuí)敢買(mǎi)？”
BNT不行，高端疫苗卻可以？陳時(shí)中昨這席話(huà)暴露出的，不只有雙標問(wèn)題，而是有更嚴重的圖利之嫌。關(guān)于這點(diǎn)，恐怕不能只用“我不能講錯一句話(huà)嗎”就想打發(fā)百姓的質(zhì)疑了。
