中國臺灣網(wǎng)10月26日北京訊 25日上午，為了紀念臺灣光復76周年，持續促進(jìn)兩岸交流與發(fā)展，由中國人民抗日戰爭紀念館和臺灣抗日志士親屬協(xié)進(jìn)會(huì )主辦，中國抗日戰爭史學(xué)會(huì )、北京中國抗日戰爭史研究會(huì )、北京和平教育基金會(huì )協(xié)辦的“共話(huà)民族抗戰史 同圓中華復興夢(mèng)”紀念臺灣光復76周年學(xué)術(shù)座談會(huì )在北京召開(kāi)。中國社科院中國近代史研究所副研究員汪小平在會(huì )上發(fā)言指出，所謂“臺灣地位未定論”不僅沒(méi)有法理依據，也違反二次大戰以來(lái)全人類(lèi)反殖民主義的世界潮流。以下為內容摘編。
“臺灣地位未定論”最早的影子是清末的一些西方冒險家炮制的所謂“番地不屬中國論”。
清末，由于政府軟弱腐敗，臺灣遭到列強覬覦。1874年，覬覦臺灣已久的日本借琉球漂民事件，發(fā)動(dòng)對臺灣少數民族居住區的入侵。經(jīng)清政府與日本交涉，簽訂中日《北京專(zhuān)條》，最后以賠償日本軍費了事。這件入侵事件雖然以清政府屈辱賠償為結果，但第一次以條約文件的形式確定臺灣為中國固有領(lǐng)土，反而有力地駁斥了覬覦臺灣領(lǐng)土的一些西方冒險家炮制的所謂“番地不屬中國論”。
1895年4月，甲午戰敗后的清政府被迫與日本簽訂《馬關(guān)條約》，條約第二款規定清政府將臺灣島及所有附屬各島嶼、澎湖列島和遼東半島割讓給日本。值得注意的是，《馬關(guān)條約》雖然是壓迫中國的不平等條約，是武力威脅之下的產(chǎn)物。但條約也進(jìn)一步證明臺灣絕不是“無(wú)主之地”，而是中國固有領(lǐng)土。
第二次世界大戰爆發(fā)后，主流的國際法觀(guān)念發(fā)生改變，對過(guò)去不義戰爭所造成的領(lǐng)土轉移的合法性不予以承認。比如1941年8月美英兩國的《大西洋憲章》就聲明：“他們尊重所有民族選擇他們愿意生活于其下的政府形式之權利；他們希望看到曾經(jīng)被武力剝奪其主權及自治權的民族，重新獲得主權與自治”。
1941年12月，中國對日宣戰，公開(kāi)聲明過(guò)去與日本簽訂的一切條約作廢，《馬關(guān)條約》當然也在此之列。按照二戰期間的主流國際法觀(guān)念，《馬關(guān)條約》顯然是不正義的，也是無(wú)效的、需要廢除的。1943年的中美英三國在《開(kāi)羅宣言》中進(jìn)一步確認《馬關(guān)條約》不義性，規定“三國之宗旨在剝奪日本自第一次世界大戰開(kāi)始以后，在太平洋上所奪得或占領(lǐng)的一切島嶼，在使日本所竊取于中國之領(lǐng)土，例如滿(mǎn)洲、臺灣、澎湖列島等，歸還中國。”
《開(kāi)羅宣言》是確定戰后臺灣歸屬中國最重要的法律文件。1945年7月，中美英三國首腦發(fā)表了《促令日本投降的波茨坦公告》，這是有關(guān)臺灣問(wèn)題的又一個(gè)重要國際法依據。該公告第八項重申“開(kāi)羅宣言之條件必將實(shí)施，而日本之主權必將限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定之其他小島內”。9月，日本發(fā)布《日本無(wú)條件投降書(shū)》鄭重宣告：“接受中美英三國共同簽署的、后來(lái)又有蘇聯(lián)參加的1945年7月26日的《波茨坦公告》中的條款，……承擔忠誠履行《波茨坦公告》各項規定之義務(wù)。”日本投降文書(shū)已經(jīng)在國際法上確認了戰后臺灣歸還給中國的法律義務(wù)。
10月，中國政府決定收回臺灣及澎湖列島領(lǐng)土，恢復對其行使主權。10月25日中國戰區臺灣省受降典禮在臺北舉行，日本第十方面軍司令官兼臺灣總督安藤利吉在降書(shū)上簽名蓋章。受降主官代表中國政府宣告自即日起，臺灣及澎湖列島已正式重入中國版圖，所有一切土地、人民、政事皆已置于中國主權之下。至此，臺灣、澎湖重歸中國主權管轄之下。受降儀式宣告日本在臺灣五十年的殖民統治徹底結束，中國從此恢復對臺灣行使主權。中國政府的行動(dòng)完全依照《開(kāi)羅宣言》和日本投降文書(shū)來(lái)執行，合理合法。當時(shí)中國政府恢復臺灣的主權行動(dòng)得到盟國的認同和支持，特別是美國的認同。美國不但幫助國民黨運兵島上，也從未對臺灣的國際法地位提出異議。
隨后，中國發(fā)生國共內戰，美國支持的國民黨一方逃往臺灣。美國出于敵視新中國的目的，炮制“臺灣地位未定論”。 “臺灣地位未定論”一出現就遭到海內外中國人民的反對。當時(shí)臺灣執政的國民黨當局也極力反對這種謬誤，但隨著(zhù)“臺獨”勢力的出現，這種謬論卻又在島內傳播。歷史脈絡(luò )清晰表明，所謂“臺灣地位未定論”不僅沒(méi)有法理依據，也是違反二次大戰以來(lái)全人類(lèi)反殖民主義的世界潮流。（完）
