為什么說(shuō)民進(jìn)黨并沒(méi)有贏(yíng)？

“四大公投”18日投票結束后，蔡英文在當晚7點(diǎn)半左右舉行記者會(huì )，感謝參與“公投”的臺灣民眾。

對于民進(jìn)黨“全贏(yíng)”局面，有島內學(xué)者卻分析認為，反對四案的票數在410萬(wàn)上下，腰斬蔡英文連任時(shí)的817萬(wàn)票，是“低空掠過(guò)，恐怕是民進(jìn)黨盛極而衰的警訊”；另有學(xué)者受訪(fǎng)時(shí)也指出，“公投”投票率本來(lái)就不高，再加上與“大選”分開(kāi)，對于政治沒(méi)那么大興趣的中間選民，就不會(huì )出來(lái)投票。

而《中國時(shí)報》則刊文指出，民進(jìn)黨仗著(zhù)最會(huì )搞選舉花樣，把投票當成“政權保衛戰”，制造民眾對立，動(dòng)用行政機器和納稅人血汗錢(qián)拼命動(dòng)員，結果不但自毀形象，投票率還奇低，年輕人也沒(méi)出來(lái)投票，其實(shí)，《民進(jìn)黨并沒(méi)有贏(yíng)》，全文內容如下：

“四大公投”登場(chǎng)，藍綠陣營(yíng)投票前全力催票，投票率不如預期，給了兩黨當頭棒喝。原本應該是民眾自主表達意見(jiàn)的投票，在“執政黨”全力與民意對抗之下，操作成藍綠政治對決，更是民主政治最壞示范。

回顧民進(jìn)黨當局這段期間的言行，令人匪夷所思。首先，“執政黨”挾龐大資源要求臺行政部門(mén)動(dòng)員，完全無(wú)視行政中立規范，盡管行政機關(guān)有宣達政策的權利，但動(dòng)用公權力資源配合，連行政專(zhuān)機也拿來(lái)當成跑攤工具，和民眾對抗，原來(lái)這就是蔡英文一再掛在口中的“謙卑”。

再者，民進(jìn)黨當局高喊打擊假訊息，竟放任臺“農委會(huì )主委”陳吉仲將萊劑比為動(dòng)物的“健康食品”，更帶頭以“反萊豬”就是“反美豬”做為“反公投”宣講的主軸；還移花接木把“珍愛(ài)藻礁”說(shuō)成是“停建三接”，企圖混淆視聽(tīng)，丑化正方意見(jiàn)。蔡英文當初說(shuō)用最謙卑心情，盼民眾體諒“萊豬”進(jìn)口，顯然就是假訊息。

更有甚者，蔡英文揚言沒(méi)有“三接”就要多燒500萬(wàn)噸煤，恐嚇民眾可能要“用肺換藻礁”；而反對美豬進(jìn)口，就會(huì )讓世界對臺灣地區喪失信心，無(wú)法加入CPTPP（全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定），影響經(jīng)貿和外事；臺行政機構負責人蘇貞昌更打出“抗中保臺”牌，指“公投”結果影響“臺灣前途”。其實(shí)除“公投”綁“大選”之外，其他食安、環(huán)保、能源的民生議題，與對岸何干？蔡英文過(guò)去所說(shuō)“做強者的要謙卑”，到頭來(lái)竟是威脅民眾？

“公投”是民意的直接表達，“執政者”理應以最謙卑的心態(tài)來(lái)傾聽(tīng)民眾的聲音，民進(jìn)黨卻仗著(zhù)最會(huì )搞選舉花樣，把“公投”當成“政權保衛戰”，制造對立。民進(jìn)黨動(dòng)用公權力和納稅人血汗錢(qián)拼命動(dòng)員，結果不但自毀形象，投票率還低，年輕人也沒(méi)出來(lái)投票，其實(shí)民進(jìn)黨也是輸家。（來(lái)源：東南衛視）