據德國之聲電臺網(wǎng)站1月4日報道，臺灣地區1月9日將舉行兩場(chǎng)區域性的投票活動(dòng)，一場(chǎng)是無(wú)黨籍民意代表林昶佐（屬“深綠”陣營(yíng)——本網(wǎng)注）的罷免投票，另一場(chǎng)則是因早前臺中第二選區前民意代表陳柏惟被投票罷免而舉行的民意代表缺額補選。住在該區的選民，若加上所謂“公投”，不到3個(gè)月就投了3次票。當地民眾陳美香忍不住抱怨：“一直投票，勞民傷財，真的太辛苦了。”
報道稱(chēng)，細數過(guò)去臺灣地區的罷免案，從2020年至2022年就有多達14件，數量是近年之最，而因罷免案通過(guò)而離開(kāi)政治舞臺的人，則有前民意代表陳柏惟、前桃園市議員王浩宇和宜蘭縣中華村前村長(cháng)許正東。更早前，曾代表國民黨競選臺灣地區領(lǐng)導人的高雄前市長(cháng)韓國瑜也因罷免投票黯然下臺。
報道指出，過(guò)去，臺灣地區的罷免案因門(mén)檻過(guò)高而很難通過(guò)，經(jīng)過(guò)多次相關(guān)規定，門(mén)檻逐漸降低。罷免案在真正實(shí)施時(shí)，往往引起臺灣社會(huì )的對立與仇恨。
臺灣東海大學(xué)政治系教授沈有忠解釋?zhuān)T免只是輔助或修補的機制，是一個(gè)逼不得已才用的制度，也就是“問(wèn)題嚴重到無(wú)法通過(guò)下次選舉修正時(shí)”才用。然而，罷免在臺灣地區卻成為民眾的喜好之爭，被政黨拿來(lái)進(jìn)行政治動(dòng)員，反而對臺灣社會(huì )造成傷害。
他說(shuō)，臺灣地區現在罷免的理由千奇百怪，不是在于“合不合適”，而是在于“喜不喜歡”。
臺灣中國文化大學(xué)教授楊泰順則直言，他反對罷免制度。“罷免是為了制造政黨惡斗的機會(huì )”。楊泰順指出，罷免制度原本應該是要由民眾自愿發(fā)起，但從過(guò)去的經(jīng)驗看來(lái)，都是政黨在背后操弄，“你弄我的當選人，我下次搞你的當選人”，罷免變成新形態(tài)的政黨惡斗。【來(lái)源：參考消息網(wǎng)】
